Ableton vs. FL Studio の論争は、明確な勝者がいないまま、何年も続いています。

But Gear isn’t Everything

正しいソフトウェアとツールをすべて持っていても、あなたの音楽はアマチュアのままかもしれないのです。

あなたのミックスをプロフェッショナルなものにしたいのであれば、この7つのステップを踏んでください。

ですから、プロ品質のミックスへの近道を知りたいのであれば、この無料のマスタークラスをご覧ください。 Ableton Vs. FL Studio

AbletonとFLは、自分で音楽を作りたい人にとって、どちらも素晴らしいツールです。 これらの DAW のメーカーは、本当にやりたいこと、つまり作曲から注意をそらすような忙しい作業を取り除きました!

しかし、両者を区別するいくつかの重要な違いがあります。

FLのシーケンサーはとても直感的で、キャッチーなループを簡単に作ることができます。 ドラム・パートを作成するのは、サンプルをロードして、いくつかのボタンをクリックするだけと、とても簡単です。

さらに、すべてのお気に入りの楽器とプラグインのテンプレートを保存することができます。

そのため、テンプレートがあれば、退屈することなく、クリエイティブな作業を開始することができます。 セッションビューでは、書いたパートのさまざまな組み合わせをすばやく試すことができます。

曲の構造を見つけるのに、Ableton ではかなり時間がかかりません!

では、どちらを入手すべきかは、何を必要としているかによって異なります。

しかし、スケッチをループにする手助けが必要な場合は、FL の方が適しているかもしれません。

作曲や編曲など、DAW の助けを必要とするのはどこか、自分自身に問いかけてみてください。 いくつかのドラム音はかなり良いですが、その他のデフォルトのサンプルは、特筆すべきものではありません。

しかし、シンセはまったく別の話です。

FL Studio

FL のシンセは本当に散らかっています。

シンセを何年も使ってきた人でさえ、ここで何が起こっているのか理解するのは難しいでしょう。 しかし、独自のサウンドを作るには、あまりにも時間がかかりすぎます。

Ableton

一方、Ableton のシンセサイザーは、非常にクリアカットです。 シンセがどのように機能するかを知っていれば、Ableton で独自のサウンドを作るのに苦労することはないでしょう。

残念ながら、ほとんどのシンセを使用するには、Ableton の最も高価なバージョンを購入しなければなりません。

私は、FL のシンセがどのようにレイアウトされているかは気になりません。 しかし、もしあなたがお金に困っているなら、FL の廉価版でどれだけ多くのシンセが使えるかを考える価値があります。

シンセで困っているなら

無料のシンセ チート シートを入手してください!

レコーディング

オーディオ、MIDI、またはその両方で作業しているかどうかにかかわらず、何かを録音する必要があります。 Ableton と FL での録音の長所と短所を説明します。

ボーカルやギターがある音楽の場合、オーディオを録音できる DAW が必要です。 これらのねじれの多くを解決したにもかかわらず、FL はいまだに悪い評判があります。

そこで、一般的な俗説を素早く払拭しましょう:どちらの DAW でも同じ品質の録音ができます。

FL では、Edison Editor で複数のテイクを簡単に録音できるため、特別なポイントがあります。

他のプログラムでは、何かを複数テイク録音するとプレイリストが作成されます。 Pro Tools や Logic Pro などです。

これにより、セッションを美しく整理しておくことができます。 また、これらのプログラムでは、複数のテイクを一緒に編集するのも簡単です。

しかし、当面の間、Ableton と FL は、複数のテイクを録音して編集するには少しもどかしいです。 録音したい場合は、Producer Edition または Signature Bundle のいずれかを購入する必要があります。

MIDI

どちらの DAW もオーディオ録音には向いていませんが、MIDI には向いています。

FL Studio

まず第一に、FL のピアノロールは見た目がずっときれいです。 FL で MIDI パートを書き出すほうがはるかに簡単です。

その一方で、お気に入りの MIDI コントローラを FL に接続するのは、ちょっとした作業です。 ですから、ドラムパッドや MIDI キーボードを使ってパートを書き出したい場合、機材を動作させるのに苦労するかもしれません

Ableton

Ableton は MIDI コントローラのサポートがより優れています。 そのため、どんな MIDI 楽器でも問題なく演奏できます。

どちらの DAW にも Capture MIDI というクールなオプションが用意されています。 しかし、録音はしていません!

Capture MIDI は、録音していなくても、演奏した MIDI パートをセッションに取り込むことができます。 これは、アイデアを忘れないようにしたいときに超便利です。

FL にも似たようなものがあります。 ツールメニューで、”スコアログを選択したパターンにダンプする “ことができます。 これは、最近のすべての MIDI パフォーマンスをパターンに読み込みます。

過去 2 分、5 分、10 分、20 分、または 30 分間の MIDI を呼び出すことを選択できます。

Ableton と FL Studio のどちらを選ぶかを決めるときには、MIDI パートをどのように書き込むかを考えてみてください。

編集

FL Studio

多くの人が FL は編集が面倒だと思っていますが、Edison Editor はあなたが思うよりはるかに便利です。

Edison は、フェードを追加したり、余分なノイズを除去したり、指先で多くの編集ができるようにします。 しかし、FL でより詳細な編集作業を行うには、ファイルを Edison にロードして変更を加え、その後、通常のプロジェクトに追加する必要があります。

Ableton

Ableton は、すばやく編集することをはるかに容易にします。 Ableton では、アレンジメント ビューでトラックを編集できます。

Ableton のアレンジメント ビューですべてのトラックを編集できることは、本当に時間の節約になります。 サンプルを使って、まったく新しいものに変えることができるのも、優れたミュージシャンの証しです。

Ableton と FL では、幸いなことに、サンプルを反転させるのがずっと簡単です。 たとえば、Slicex を使用すると、サンプルを瞬時に切り刻むことができます。

ドラム ループのヒットを並べ替えたいですか? Slicex にドロップするだけで、すべてのヒットを異なる MIDI ノートにマッピングしてくれます。

これで、ループから好きな順序でドラムを演奏できます。

Ableton のサンプラーでも同じことができますが、これについては後で説明するとして、まず Ableton にはないものについて説明します。

Gross Beat

FL Studio の Gross Beat では、クールなリズム効果を簡単に作成することができます。

音にゲートをかけ、グリッチやチョップド・サウンドにすることもできます。

Ableton vs. FL Studio の論争は、何年も続いており、明確な勝者はいません。 どちらも、ヒップホップやEDMを作る人にとっては、信じられないようなツールです。 しかし、両者には異なる強みがあります。 本日は、どちらが自分に合っているか判断するために必要なことをすべて説明します。 しかし、

トラップやグリッチホップなど、複雑なリズムの編集が必要なものを作りたい場合は、

をお勧めします。 Gross Beat はあなたの生活を 10 倍簡単にします。

Ableton

先に述べたように、Ableton にも SliceX や DirectWave と同じことができる強力なサンプラーがあります。

サンプルをすばやく簡単に切り刻むには、Ableton の Simpler にサンプルをドロップすればいいのです。

そしてAbletonには、複雑なサンプリングのニーズにも対応できるSamplerがあります。

また、Ableton には FL の GrossBeat のようなプラグインはありませんが、タイムストレッチには優れています。 作業中の曲に合わせてサンプルをタイムアラインメントするのは、本当に時間がかかります。

このサンプルはもともと174bpmでしたが、Abletonが128bpmに遅らせたので、まだ自然に聞こえます。

FLでもサンプルを合わせることができますが、あまり本格的に聞こえない傾向があります。

Ableton が自動的に素晴らしい仕事をしてくれることは、大きな時間の節約になります。 そのため、DAW でのオートメーションが簡単であればあるほどよいのです!

オートメーションの最大の悩みの 1 つは、時間がかかるということです。 FL と Ableton は、それを容易にするために異なるアプローチをとっています。

FL Studio

FL Studio には、いくつかのプリセット オートメーション カーブが用意されています。

あなたのミックスに素晴らしい進化を瞬時に加えることができます。 しかし、注意しないと、オートメーションはすぐに乱れてしまいます。

オートメーション クリップを作成すると、FL はそれをオートメーションするトラックの下ではなく、セッションの下に配置します。 大したことではありませんが、ほとんどの DAW はデフォルトでオートメーションを整理しています。

Ableton

一方、Ableton にはマクロがあります。

たとえば、ボリューム、リバーブ、コーラスをすべて一度に上げたいとします。 個別にオートメーションする代わりに、マクロでグループ化できます。

マクロ ノブを上げてオートメーションすることにより、それに割り当てられたすべての異なる効果を上げることができます。 そのため、あまり時間をかけずに、本当に複雑なことを行うことができます。

さらに、Ableton はオートメーション レーンをトラックの下に自動的に整理します。 そのため、FL ほど簡単には散らかりません。

ミキシング

どの DAW がミキシングに優れているかという議論は白熱しています。 しかし正直なところ、それは個人の好みだと思います。

1つのDAWを長く使っていると、自然とそのワークフローを好むようになるものです。 FL でのミキシングが好きでない人は、自分の好きなソフトウェアと同じように動作することを望んでいることが多く、その逆もまた然りです

最終的には、どちらのプログラムでも素晴らしいミックスを作成することができます。

Ableton は 32 ビット プラグインをサポートしていないことが主な違いです。 しかし、これはまったく悪いことではなく、CPU 使用率を抑えるのに役立ちます。

ユーザー インターフェイス

ユーザー インターフェイスまたは UI は非常に退屈に聞こえますが、実際には DAW の最も楽しい部分の 1 つです。 UI とは、ソフトウェアの外観のことです。

DAW の外観は、実際にとても重要です! 作業しているときに、インスピレーションを感じたいものです。

では、見た目が良いと思う DAW を選びたいと思います。

FL Studio

ほとんどの人が、Ableton より FL の方が見た目が良いという意見に同意しています。

しかし、ユーザー インターフェイスには、プログラムがどのように見えるかよりも重要なことがあります。

FL には、あらゆることを行うための 10 の方法があります。

これは良いことのように聞こえるかもしれませんが、物事を行うための最も効率的な方法を見逃してしまう可能性があるということです。

Ableton

Ableton は本当に合理的です。 明確なレイアウトを持つことで、その淡白な美しさを補っています。

これは、Ableton を使用した後、他の DAW を使用するのがより簡単であることも意味します。

そのため、他のプログラムを使用する予定がある場合は、Ableton の方がより理にかなっているかもしれません。

CPU

CPU はコンピューターの処理能力で、実は DAW にとって非常に重要な部分なのです。 DAW があまりにも多くの CPU を使用している場合、コンピューターはそれをうまく実行することができません。 ですから、使用している CPU の量に蓋をすることは重要です!

残念ながら、CPU に関しては、どちらのプログラムも超理想的ではありません。 Cubase や Reaper のような他の DAW は、この点で優れています。

しかし、Ableton には、いくつかの CPU トリックがあります。 しかし、64 ビットしかサポートしていないという事実は、ソフトウェアのパフォーマンスにとって大きなプラスです。

さらに、Ableton ではトラックを「フリーズ」することができます。

トラックをフリーズすると、DAW はそのサウンドのレコーディングを作成します。

フリーズは、CPU を解放することに関して、天の恵みです。 そのため、ここでは Ableton の勝利です。

Ingenuity

MAX for Ableton は、DAW を次のレベルへ引き上げたい人にとって、信じられないツールです。 コードの書き方を知っていれば、Abletonで使用する独自のプラグインを作成することができます。 しかし、そうでない場合でも、報酬を得ることができます。

Ableton で使用する無料のユニークなプラグインを作成している人たちのコミュニティが存在します。 Ableton を手に入れることで、使用できる実験的なエフェクトの世界が広がります。 しかし、MAX にはより大きなコミュニティがあるので、より多くのカスタム エフェクトやインストゥルメントを見つけることができます。

MAX for Live ライブラリをチェックすれば、さまざまなオプションを簡単に閲覧できます!

FL Studio でしか使えないツール

Lifetime Free Upgrades

このことは非常に重大なことです。 FL がアップデートされたときはいつでも、追加費用なしで新しいバージョンをダウンロードできます。

通常、DAW がメジャー アップグレードされた場合、最新バージョンを入手するには費用がかかります。 しかし、FL では、すべての新機能を無料で入手できます。

つまり、FL を入手することは将来への投資なのです。

Ableton が FL より優れている部分もありますが、FL には明らかに向上しようとする姿勢があります。

Gross Beat

先に述べたように、Gross Beat はサンプルに面白いリズム効果を加えるのに役立ちます。

グリッチな音楽を作る人は、Ableton か FL か決める前に Gross Beat に注目すべきですね。 FL Studio には、レコード スクラッチ用のプラグインが内蔵されています。

高価なプラグインを購入したり、さまざまな効果を自動化するのに何時間も費やす必要はありません。 本物のようなレコードのスクラッチやリバースが簡単に得られます。

Ableton でしか利用できないツール

Ableton のセッション ビュー

これが Ableton と FL を区別する最大の点でしょう。

トラックを特定の順序でレイアウトするのではなく、Ableton のセッション ビューでは、異なる楽器をいつでもトリガーすることができます。 セッション ビューでは、その場で曲を変更するのが超簡単です。 そのため、ライブでエレクトロニック・ミュージックを演奏している場合、観客をもっと魅了することができます。 ボタンをクリックするだけで、ヴァースとコーラスのドラムパートを入れ替えたらどうなるかを確認できます。

ですから、曲の面白いアレンジを考えるのにも最適なツールですね。

Automatic Time Stretching

Ableton はループを自動的にストレッチして、プロジェクトの残りの部分と同じテンポにします。

So Who’s the Winner?

Ableton Vs. FL Studio 討論会では誰が勝者でしょうか。 明確なワークフローと FL よりも多くの機能を持つ Ableton は、現在、より完全な DAW です。

そうは言っても、人々が FL を愛する理由はたくさんあります。 クリエイティブなアイデアをすぐに実行したいのであれば、これは素晴らしいプログラムです。 もしあなたが音楽制作の初心者なら、おそらく FL で立ち上がり、実行するのはより簡単でしょう。 FL は時間をかけて改良を続けており、今後もより良くなっていくでしょう。

したがって、いつかは Ableton と同等の機能を持つようになると考えてもよいでしょう。

Our Take

一般的に、初心者はFLを、他のDAWに慣れている人はAbletonをお勧めします。

Ableton と FL は両方とも無料のデモトライアルがあるので、自分自身で Ableton 対 FL Studio の実験を行うことができます。

You can Make Great Music at Home

ここで問題です…

正しい機材をすべて持っていても、重要なステップを逃していれば、素人くさい音楽になってしまうかもしれません。

しかし、自宅でラジオで聴けるような音楽を作るのに、(長年の経験を持つ)専門家である必要はないと言ったらどうでしょう?

それは真実です。 あなたはすでに間違ったことに時間、お金、労力を無駄にしている可能性があります。 私たちのほとんどはそうです。

では、早く結果を出したいなら、何に焦点を当てればよいのでしょうか。

この新しい無料のマスタークラスでは、自宅でラジオで演奏できる音楽を作るための秘訣を学びます。

ですから、もしあなたが、1年以内にあなたのミックスをプロの水準に引き上げる、*正確な*ステップを学びたいのなら…

この無料のマスタークラスを今すぐ見る:

映画やビデオゲームのプロデューサー兼作曲家。 音楽がもう少し楽しく、もう少し退屈でなくなるようにお手伝いします。 Juniper Tapesで私の作品をチェックしてください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。