警察官への暴行 – Streeton Lawyers

警察官への暴行は、1914年犯罪法第58条および60条に基づく犯罪です。 この犯罪の最高刑は5年の禁固刑、または問題がLocal Court.1962で確定されている場合は2年の禁固刑です。

警察官の暴行は、主に警察が置かれている脆弱な立場のためですが、また警察への暴行が裁判所によって真剣に扱われるという社会へのメッセージを送信する必要があるため、重大な犯罪です。

NSW州では、。 1914年犯罪法第58条は「警官」に対する暴行を、第60条は「警察官」に対する暴行に特化した罪です。 両罪とも最高刑は5年の禁固刑です。

犯罪が加重された場合、より厳しい罰則がある。

1. 公共の秩序の乱れの中で行われた場合：7年の禁固
2. 暴行の結果、実際に身体に害が生じた場合：7年の禁固（3年の標準的な非また、無謀にも警察官に傷害を負わせた場合は、9年の禁固刑が科せられます。 1900年犯罪法60条3項、60条3A項を参照、最高刑は12年、14年の禁固刑。

   検察官が証明しなければならないこと

   警察官への暴行という犯罪を証明するために、検察側は以下のことを合理的疑いを超えて証明しなければならない。

暴行とは何ですか？

暴行を構成するものは非常に幅広い行為であり、物理的でない脅しを含むことができます。 暴行に関する詳しい説明については、暴行のページをご覧ください。

何が「職務の遂行中」を構成するのですか？

警察を含む他の犯罪と同様に、暴行が起こったときに役員が職務を遂行していたことが証明されなければならないのです。 通常、これは問題にはなりませんが、警察官の行動が違法または職務の範囲外である場合、警察官の行動が職務の執行の範囲内であるとは言えない場合があります

。

第60条(4)は、「警察官の職務執行の範囲内」の範囲を、その警察官がその時職務中でなくても、その警察官との関係で行われた行為が、

1. 警察官の職務執行の中でその警察官が行った行為の結果として、またはそれに対する報復として、または
2. 警察官であるために実施されている場合に拡張する。

検察側は、被告人が被害者が警察官であることを知っていたことを証明する必要はないと一般に理解されている。

あらゆる刑事犯罪と同様に、検察側は犯罪のそれぞれの要素を合理的疑いを超えて立証する必要がある。

自己防衛の防衛は、職務執行中の暴行警察の電荷にも利用可能です。

もう一つの防衛は、人が警官に暴行したときに、警察官が彼の義務の実行内で機能していなかったことです。

しばしば検察が主張する事実が争われている。 例えば、被疑者は事件が実際に起きたこと、あるいは検察側が主張するとおりのことが起きたことを否定しています。

有罪判決を避けることはできますか？

他の犯罪と同様に、有罪の認定後でさえ、裁判所は有罪判決を記録しないことを決定することができます。 前科をつけない判決の選択肢については、こちらをご覧ください。 ニューサウスウェールズ州での前科なし

私は刑務所に行くのですか？

有罪判決を受けた場合、警察官への暴行は最高刑で禁固刑となります。 しかし、最高刑は最も深刻な犯罪者のためのものであり、通常は過去の犯罪歴を持っている人のために予約されています。

課せられた処罰は、暴行の性質、負傷（もしあれば）、使用される暴力の程度と他の加重特徴があったかどうかを含む多くの要因に依存します。

あなたの個人的な状況も、あなたの犯罪歴と同様に関連します。

科される可能性のある刑罰の全範囲については、「量刑オプション」のページを参照してください。