Shapiro氏はロングアイランドとニューヨークの地域で経験豊かな親権弁護士です。 このような状況下、「憧れ」の存在である「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために、「憧れ」を実現するために…。 重要なことは、多くの場合、心配する親や保護者から同じような質問が寄せられるということです。 そのため、彼は子供の親権弁護士を探している人のための一般的な質問のガイドを作成しました。
子供の親権弁護士として、氏Shapiroは彼のクライアントを支援し、それが子供の最善の利益を追求することになるとニューヨークの裁判所が考慮する必要があるという基準によって引数を作る必要があります。 子供の親権のケースでは、裁判所は、ケースに関与しているどちらの親が問題の子供にとってより健全な環境を提供できる可能性があるかを判断するために、過去を検証することによって将来を考慮するよう求められているのです。 子どもの最善の利益とは、裁判所が子どもの親権と子育て時間のケースでどのような決定を下すべきかを判断するために必要な基準である。 子育て時間や親権のために子供の最善の利益を秤にかけるとき、多くの問題がありますが、よく検討される問題の1つは、「プライマリー・ケアテーカー」の基準です。 プライマリーケアテーカーは、結婚または子供の生活の中でより多くの時間を費やして子供の世話をしてきた可能性がある人です。 これは、主治医と強い絆で結ばれている幼い子供ほど重要で、その人から引き離されると心理的な問題に悩まされる可能性があります。
子供の親権の弁護士と一緒にケースに取り組むときに、親がしなければならないことがたくさんあります。 例えば、ケースが裁判所に持ち込まれたとき、法律は、しばしばsumomnsと嘆願書を含む、提供されるように論文が必要になります。 裁判所は時々当事者自身に書類を送信しますが、多くの場合、申立人や原告のための弁護士は、論文が提供されていることを確認することを任務とします。 法律は、それぞれの親が子供の最善の利益に代わって主張を行うことができることを確認することの重要性を認識するように、この活動は、非常に重要です。 論文は、デューデリジェンスで配信できない場合は、氏シャピロのような弁護士は、裁判所が代替手段
4によってサービスを注文してもらうために裁判所を運動させることができるかもしれません。 インカメラ」インタビューとは何ですか？
「カメラで」インタビューを使用して子供の親権ケースは、カメラが含まれていない場合があります。 むしろ、これらのインタビューは、親権ケース内の子供が安全な場所で、ケースの裁判官と彼らの懸念や好みについて話すことができます。 この会話中に存在する子供と裁判官のための弁護士を除いて、他の人々はありません、これは、子どもたちが彼らの前で両親について話すときに反響の懸念を回避することができます。 通常、これらの会話は、事件を担当する裁判官の部屋内で行われます
5. 修正要求はヒアリングなしで却下されることがありますか？
子供の親権ケースでの変更の要求は、子供の最善の利益に影響を与えるのに十分な重要な状況の変化を実証するために利用可能な任意の証拠がない場合、公聴会なしで却下することができます。 子供の親権弁護士として、シャピロ氏はしばしば、裁判所が子供の親権問題を修正し、理由なく子供の生活を混乱させる可能性がないことを好むことを発見します。 だからこそ、当事者が単に状況の変化を主張する告発を提案したり、証拠のない勝手な主張を提供したりするだけでは不十分なのです。 子供の親権変更ケースを前進させるために、状況の適切な、実質的な変化が主張されなければならない
6。 親コーディネーターとは何ですか？
氏ダレンシャピロのような子供の親権弁護士は、他の専門家がそのような親のコーディネーターとして、子供の親権ケース中に当事者で動作するように求めてもよい。 これらの人物は、子供のための共同法的親権を追求することに興味を持っている当事者にガイダンスを提供する責任があります。 彼らはまた、共同法的親権を持っていないが、育児時間の問題を解決する上で、将来の紛争を予見する親を助けるかもしれない。 彼らは、高葛藤（または低葛藤）の場合の紛争解決の選択肢を提供し、すべてのケースで最初に子供を置くことに重点を置いています。 時には、親のコーディネーターは、両親が子供の親権と子育て時間のケースが終わった後に決定を下すことができることを保証するために役立ちます。
7。 あなたは、分離契約に子の親権の用語を含めることができますか？
ニューヨークの家庭関係法は、婚前、婚後、および分離契約が子供の親権、ケア、およびメンテナンスのための規定を含む、さまざまなトピックのためのガイドラインを含めることができると決定しています。 家事法240は、裁判所が子供の最善の利益、およびケースの詳細に基づいて親権命令を入力することができることを示しています。 契約の条件が子供の最善の利益をサポートしていない場合、契約は施行されない場合があります。 分離協定は、契約後に離れて住んでいる当事者を想定しているので、それは子供の親権がこれらの問題で施行される可能性が高く、契約が施行する必要があることを時に子（人）の最善の利益ではないかもしれない子供の将来の状態についての用語を含めることを試みる婚後および婚前協定とは対照的に、
8。 共同親権はいつ命じられるべきか？
Shapiro氏のような子供の親権の弁護士のために、「共同親権」は、通常、両方の親が子供の将来のための重要な決定に参加する権利を与える共同法的親権を参照するために使用される用語である。 これはいくつかの両親のための偉大なオプションすることができますが、裁判所は、通常、子供の親権の命令を強制することはありません。 関係する親が自分の子供のために一緒に意思決定を行うのに十分仲良くすることができない場合は、共同親権はその子
9の最善の利益にならないかもしれません。 9.親権に関する合意にはさまざまな種類がありますか？
通常、子供の親権ケースで決定すべき2つの重要な領域は、子供が住む場所、および子供のために決定を下す人です。 法的な親権は、子供の教育、医療、およびその他の決定に対する責任を持っている人に関連しているのに対し、子供が住んでいる場所は、物理的な親権の問題である。 親は単独、または完全な親権を持つことができ、または両方の親は、子供の上に共同親権を与えられるかもしれません。 共有住宅親権は可能性ですが、当事者がそれを行うことに同意した場合にのみ、ほとんどの場合、
10。 10.子供の親権に関する事件で、科学捜査は何を意味するか？
フォレンジックは、面会、親権、または育児時間についての紛争を保持するケースの間に子供の親権弁護士が提供することができるものである。 フォレンジックは、裁判所によって任命された心理的な専門家によって実装された調査やレポートを指す用語である。 これらのレポートは、各子供の最善の利益に応じて意思決定を行うために裁判所を助けることができます。 このような場合、「己の信念を貫き通す」ことが大切です。 あなたが余分な指導が必要な場合、または尋ねるためにあなた自身の質問を持っている場合は、あなたの最初の相談を予約するために私たちの校長ミスターダレン-M-Shapiroに連絡してください。 オンラインコンタクトフォーム、または電話（516）333-6555でご連絡ください。
“Darren Shapiroは彼が雇われたケースで優れた仕事をした。 彼の価格は合理的であり、彼の行動はこのケースで効果的でした。 私はまたこの弁護士を雇い、彼のサービスを強くお勧めします。” 匿名
“ダレンは法廷でも優秀で、私のチャイルドサポートのケースで公正な和解を交渉することができた。” 匿名
“ハンズダウン、彼は私がこれまで扱った中で最高のatt’yです。 彼は徹底的で客観的、そして何よりも非常に熱心です。” 匿名希望