学校のドレスコード違反は、ニュースでも頻繁に取り上げられるようになりましたが、服装制限を採用する学校が増え、より一般的になる可能性が出てきました。 Lands’ Endの調査によると、ドレスコードを設けている公立学校の数は、2000年から2013年にかけて21％増加しました。
ニッチもこのトレンドに注目しています。 135,000 人以上の Niche ユーザーによると、学校のドレス コードがまったくないと答えたのは、わずか 2 % でした。
では、なぜ K12 学校で服装制限が増えているのでしょうか。
Dress Code Debate
1999 年 4 月 20 日、エリック・ハリスとディラン・クレボルドは、コロラド州リトルトンの学校で銃を撃ち、12 人の生徒とひとりの教師を殺害して自分たちに銃口を向けさせました。 この悲劇後、人々は答えを探し、すぐにハリスとクレボルドの行動、例えば、武器を入れるのに十分なポケットのあるトレンチコートのような服装に惹かれた。 この恐ろしい攻撃の後、多くの学校は、コロンバインの再来を防ぐために、生徒が何を着て学校に行くことを許可するかについて、方針を調整し始めました
しかし、暴力を抑制することは、ドレスコードの理由の一つに過ぎません。 もうひとつの主張は、規律の維持と注意力散漫の抑制です。 短いスカート、露出の少ないシャツ、疑わしいメッセージ（「Beer: It’s What’s for Dinner」と書かれたTシャツ）を制限する方針を実施することで、学校は遵守すべきシステムを導入し、すべてのクラスに統制を浸透させることができます。 しかし、ドレスコードの批判者の多くは、こうした方針が、女子学生や一部の民族的・宗教的マイノリティなど、特定のグループを不当に標的にする可能性があると主張している。