匿名コメント(3)

12月2日14時42分

これは一部だけ正確です。
帝国がそのように機能しているならば、王または女王は帝国内の皇帝によって任命されることができるというのは正しいです。 しかし、現代ではそうなっていない。 (例えば、唯一現存する天皇がいる日本はそのような仕組みになっていません)
ただし、王は必ずしも皇帝より低いランクではありません。 大英帝国やスペイン帝国など、歴史上多くの帝国が国王や王妃によって統治されていたように。
王族の階級は、その国での地位によって決まる。 例えば、モナコは公国であり、王子のレベルが最も高い。

– 74.✗.141

2012年6月27日 11:31

「皇帝」という言葉は、ミデヴァル時代のような意味を持ちません。
ヨーロッパ中世の意味での「皇帝」-他の皇帝や教会最高幹部(ローマ教皇やエキュメニカル総主教)の承認を得て、ローマ皇帝と同じ位を主張する支配者のことです。 皇帝を意味するTsarやCzarという言葉が生まれた(Kaiserという言葉から派生した、あるいはより親しみのあるCeaserという言葉)、これは最初の12人の神聖ローマ皇帝に与えられた名前であった。
時折、この言葉は他の世俗的な最高統治者を示すために使われることがあった。 ロシアやブルガリアでは、中世の聖書の翻訳により、この言葉の帝国の意味合いは時代とともに曖昧になり、19世紀には、王と同等に見られるようになった。

– 75.✗.110

10月25日 6:20am

いろいろと解説していただきましたが、いくつか疑問も残ります。 1) 王は地上で神に任命されたしもべと見ることができるのか? 2) イギリスの女王はカナダでは皇后と呼ばれるのでしょうか? 3) 日本はあなたの定義によれば「帝国」なのですか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。