目的。 すること。 (1)無症状の若年成人における股関節の受動的可動域（ROM）を報告する、(2)股関節ROMの測定について、複数の分野のテスター間におけるテスター内およびテスター間の信頼性を報告する、(3)股関節誘発性テストの結果とテスターの一致を報告する、。
デザイン。 記述的疫学研究。
設定。 三流大学。
参加者。 筋骨格系の症状、障害の既往、腰椎や下肢の手術歴のない28名の若年成人ボランティアが登録され、研究を完了した。
Methods: 無症状の若年成人ボランティアがアンケートに回答し、1回のセッションで2人の盲検者による検査を受けた。 検査者は理学療法士と医師であった。 股関節ROMと誘発テストは、両検査者がそれぞれの股関節について実施した。
主なアウトカム評価。 ROMの評価者間・評価者内信頼性、および挑発テストの一致度を測定した。
結果 平均年齢31歳（範囲：18～51歳）の無症状成人28名、平均修正ハリス股関節スコア99.5±1.5、UCLA活動スコア8.8±1.2が本研究を完了した。 すべての股関節ROM測定において、評価者内一致度は0.76～0.97と良好であり、検査者が理学療法士であっても医師であっても同様の一致度であった。 優れた評価者間信頼性は、股関節屈曲ICC 0.87 (95% 信頼区間 0.78-0.92), 仰臥位内旋ICC 0.75 (95% CI 0.60-0.84), 伏臥位内旋ICC 0.79 (95% CI 0.66-0.87) で確認されました。 最も信頼性が低かったのは、仰臥位股関節外転（ICC 0.34）および仰臥位外旋（ICC 0.18）であった。 股関節インピンジメントテスト、resisted straight leg raise、Flexion Abduction External Rotation/Patrick、log rollテストなどの誘発的股関節テストでは、検査者間の一致率は96%から100%であった。
結論。 股関節のROM測定は評価者間の信頼性に優れ、股関節の挑発テストは複数の検査者、医療分野間で良好な一致を示した。 股関節のスクリーニング検査の一環として、変性性変化の前に股関節内障害のリスクのある若年成人を評価するために、これらの測定や検査の使用を評価するために、さらなる研究が必要である。