Raw Obsidian and obsidian blades, example of Maya commodities

As a trade grew in Postclassic period, so did it demand for commodities.Of America, Sociology, and others. これらの多くは、帝国の周りの大規模な専門工場のようなワークショップで生産され、その後、貧しい道路や重い貨物のために主に海によって他の場所に輸送された。 これらの商品には、高級陶磁器、石器、紙、ヒスイ、黄鉄鉱、ケツァールの羽、カカオ豆、黒曜石、銅、青銅、塩などがある。

ほとんどの主要住民は、石器、塩、カカオ豆、魚、本や陶器、木製品などの製造品など、より基本的な商品を利用していた。

SaltEdit

これらの物資の中で最も重要なのは塩であったことは間違いない。 塩は、マヤの食生活の重要な部分だけでなく、それはまた、食品の保存に重要であった。 塩で肉や他の食品をカバーすることによって、マヤはそれが腐敗しないように、それを脱水することができた。 塩のほとんどは、海の近くで海水の大規模なフラットを乾燥させることによって生成されました。 干潟が乾燥した後、塩を収集し、帝国全体に移動することができます。 メソアメリカで最も塩を生産していたのはユカタン州であり、ユカタン州の人々は塩の採取を専門に行い、一時期は塩産業全体を独占していた。 内陸部にも塩田はあったが、海塩がマヤ帝国内で最も貴重で需要の多い塩であったため、ユカタンが塩業を独占することができた。

前期ティカルの人口約45000人は、年間約131. 食事に必要なだけでなく、防腐剤としても使用されることがある。 また、儀式や薬用としても頻繁に使用された。 また、出産や死の間際に塩がよく使われていたと考えられている。 出産時には助産婦が両親に塩を供え、家族の死後は家中に塩水が撒かれた。 戦場では、岩塩を詰めた短い綿の上着(現在のフラックジャケットに相当)と、革や布で前腕や脚を縛る鎧を身につけることが多かった。

ペテン低地のマヤ遺跡では、太平洋低地、カリブ海沿岸、グアテマラ・アルタベラパスの高地にあるチショイ川のヌエベ・セロス塩田という3つの主要な塩の供給源が確認されており、塩田から湧き出る塩の泉から得られたその色は不思議と黒く、この遺跡からは年間2000トンを生産したと推定されています。 また、フエフエテナンゴのサン・マテオ・イスタタンやキチェのサカプラスなど、陸上での採掘も記録されており、現在も使用されている。 グアテマラのサカプラスやサンマテオ・イスタタンで現在も使用されているような、使い捨ての錫製非火災塩水調理容器で塩を入手し、水を蒸発させるだけでなく、塩の塊を作り、その容器は1回限りの使用としました。 太平洋低地では、天日塩を得るために台が使われ、ラ・ブランカ付近では紀元前1000年頃の台が記録されており、おそらくメソアメリカで最も古いものです。

ヌエベ・セロスでAndrewsとDillonが証明したように、両方の方法が塩製造に使われたのです。

ココア編集

チョコレートはマヤ地域全体でソースを作ったり、飲み物に使用されました。 それは主に低地で栽培されていたので、それはしばしば高地に輸送された。 チョコレートはメソアメリカで長く、興味深い歴史を持っています。 約3500年前のメソアメリカ文化の始まりから、チョコレートは長距離交易や贅沢品と関連付けられてきました。 オルメカ文化の原点と考えられているグアテマラの太平洋岸は、昔も今もカカオ栽培の重要な地域である。 マヤは口承でカカオの知識を伝え、ヒスイや黒曜石などの石細工、陶器、そしてカカオを賞賛し日常生活や儀式での使用を記録した複雑で色彩豊かな文書(コーデックス)を、スペイン人が到着する何世紀も前に作成した。 スペイン人と新世界の先住民が初めて接触した数世紀後には、カカオやチョコレートの農業、植物、経済、地理、歴史、医学、栄養などの情報を含む何百もの説明書、モノグラフ、論説が出版された。 多くの場合、特定のアーティスト、またはワークハウスによって生成された作品は、マヤ社会のエリートクラスによって重く求められていたため、アーティストは通常、富裕層によってサポートされており、主に仕える。 ヒスイの彫刻、絵画、装飾家具、金属製の装飾品などの芸術品も、エリート階級の間で王国や地方を通じて流通しました。 それは、美術品が権力や富を強く象徴するものであったからだ。 陶磁器は主に皿や花瓶、円筒形の酒器などが生産された。

翡翠と黒曜石

See also: メソアメリカでの黒曜石の使用

翡翠や黄鉄鉱などの希少石もマヤのエリートにとって非常に重要であった。 これらの石は比較的入手が困難であったため、このような宝物を持つことで社会における地位を固めることができたのです。 石の多くはグアテマラの帝国の高地で採取されたので、長距離貿易が発達すると、マヤはこれらの貴重な石をより多く低地の都市に運ぶことができた。

ヒスイのルートは主にモタグア川とシエラデラスミナスで最近発見された陸路、そしてカリブ海ルートのカヌー、アルタベラパスを通って陸路パシオン川ルートを使って全マヤ地域とそれ以外に流通した。 ユニークで価値のある交易品は、出所から遠く離れて取引されるほど価値が高まる傾向がある。 所有者が手放せなくなるか、価値のない文化圏に到達するか、交易路の終点に到達するかである。

アンティグア島で見つかったヒスイの斧は、2番目と3番目の両方が当てはまるかもしれない。 アンティグアはタイノ文化圏とカリブ海の島々の最東端である。 この発見は地質学的にも考古学的にも重要で、新世界の翡翠の原産地がグアテマラであることを優位に主張し、東カリブ海のすべての外来宝石や鉱物は南米から供給されたとする主張に対して、そこからは翡翠岩が知られていないことから反論するものであった。 (翡翠を参照)。

カンクエンは何百年もの間、戦争もなく繁栄し、日常生活では宗教よりも商業がはるかに重要な役割を果たしていたように見えるという事実は、マヤの支配者の力の源泉は宗教と戦争であったという学者の広範な見解、特に支配の終わり頃、紀元前600年以降の見解に矛盾する。

これは黒曜石にも言えることで、El Chayal (Kaminaljuyú から北へ25 km (16 mi)), San Martín Jilotepeque, Ixtepequeの採石場から、Motagua川と合流する川を使って運ばれ、カリブ海沿岸からRio Azul, Holmul川(Guatemala)、Mopan川系統を使って運ばれ、ペテンの主要都市に配給されたのである。

太平洋低地のEl Baúl Cotzumalguapaでは、大規模な工房が記録されており、遺物生産は角刃と投射点の2大製品を製造することを目的としたものであった。 どちらの技術タイプも専門的な技能と集中的な生産組織が必要であった。 この生産の主な目的は、切削工具、切っ先を持つ投擲武器、削り、磨き、穿孔のための器具など、家庭の維持活動の一部となりうるものの地元、おそらく地域の需要に応えることであった。 古典期から後古典期への移行期の経済構造の変化と水上交易の開始により、より大量の長距離交易が可能になり、マヤ地域全体に商品が行き渡るようになった。

前古典期マヤ-後古典期黒曜石編

前古典期マヤ時代(紀元前2000年-紀元250年)の黒曜石交換は、イクステペケ、サンマルティンジロペケ、エルシャヤルなどグアテマラ高地からの大型マクロコアとフレークノードの輸入に大きく焦点を合わせている。 マヤ低地におけるこれらの異なる高地産黒曜石源の存在と比率は、先古典期において複数の交易ネットワークが独立して機能していたことを示唆している。 タジュムルコ黒曜石源はアルカイック期(紀元前3500-2000年)に早くも使用され、イクステペケ、エル・チャヤル、サン・マルティン・ジロテペの源は、機器中性子放射分析(INAA)で証明されたように、先古典期初期に利用された( Asaro et al.1978:439 )。 グアテマラ高地産のエル・チャヤル黒曜石は、南ガルフ湾岸のオルメック地域やユカタン半島全域の先古典期レベルで発見されており、マヤ地域とメソアメリカの他の地域を結ぶ大規模な交易網を示唆しています(Asaro et al.)

ホンジュラス西部のコパン谷の先古典期の人々は、主にグアテマラ高地産の黒曜石を利用したが、ホンジュラスのラ・エスペランサやメキシコ中央部のウカレオやパチューカからも少量利用した(Aoyama 2001)。 これは、先古典期における広範な交易ネットワークのさらなる証拠である。 コパンは、先古典期の黒曜石技術と交易に多様性があったことを示すものである。 この地域は先古典期後期まで刃物生産技術を持たず、主に非公式な節理や薄片に頼っており、角柱刃物の交易は非常に限られていたが、これは周辺地域と比べても異常なことである(青山 2001)。 内陸部の中央ペテンやユカタン州北部のプウク地域などでは、メソアメリカの他の地域と同じようにグアテマラ高地のイクステペケ、サン・マルティン・ジロテペケ、エル・チャヤルから黒曜石を一次産出していたにもかかわらず、比較的入手困難であった(Rice 1984; Braswell et al.2011) 。 この変動は、高地から低地への黒曜石バルクのさらなる輸送を可能にする内陸および河川貿易ルートの可能性と、社会政治的関係によって作られた競合する商業および流通システムを検討することで説明されてきた(Hester et al.) 黒曜石の分布や交換システムにおける関係者間の関係を調べる、より新しいネットワーク分析も、このような変化を理解するのに役立つ。 これらのネットワーク・クラスター・モデルは、東部と西部のメソアメリカの黒曜石交換をつなぐ南湾岸地域と、そのギャップを埋める太平洋沿岸地域の重要性を強調している(Golitko and Feinman 2015)。 このことは、先古典期におけるマヤ地域の黒曜石生産の量と規模が小さかったことを説明できるかもしれない。

プロトクラシックはマヤの歴史における明確な時代として受け入れられつつあるが、一般的にはターミナル・プレクラシック(AD0~250)と呼ばれている。 黒曜石の生産技術、調達、流通の増大は、この議論における証拠となり得る。 コパンとその後背地では、人口が増加し、生産技術が向上する原始古典期後期まで、大型フレーク・スポール・小型ノジュールのパターンが続いている(青山 2001)。 都市集団の主要な居住地に関連する遺物には、多面体コアや刃物製作用の破片が認められ、黒曜石の取引と流通に対する支配者の政治的統制を示唆している(青山 2001)。 この時期は、中央メキシコでテオティワカンが成立し、隆盛を極めた時期でもある。 テオティワカンは近隣の黒曜石の調達を支配し、マヤの文脈で中央メキシコ産黒曜石の存在感が増していたことから、マヤ地域への黒曜石貿易を支配していたと推論されている(Aoyama 2001; Braswell et al.2011; Hammon 1972)。 ネットワーク・クラスタリングと分布分析によれば、テオティワカンはプロトクラシック期の黒曜石交換システム全体とは完全につながっておらず、黒曜石に対する支配ではこの都市の隆盛を説明できない(Golitko and Feinman 2015; Spence 1996)。 この時期、マヤ地域全体でイクステペケとサン・マルティン・ヒオテペケの黒曜石の使用がかなり減り、エル・チャヤルの黒曜石が増えたが、このパターンは古典期まで続いた(Hester et al.1980; Moholy-Nagy et al.1984; Healy et al.1984 )。

古典期黒曜石編

古典期マヤでは、大規模な角刃の生産、多面体のコアの交換、大規模な社会政治経済組織が行われた(Moholy-Nagy et al.1984; Knight and Glascock 2009)。 黒曜石の運搬や刃物の材料として非常によく使われたのが多面体コアで、古典期前期から後期にかけて最も頻繁に使用された(Trachman 1999)。 コパンとその後背地域では、多面体コアから作られた角柱状の刃物が発見されている。古典期におけるこれらの刃物の激増は、黒曜石の調達とコパン中心部の二つの工房での生産を支配する王朝の存在によるものとされている(青山2001)。 この黒曜石のほとんどはイクステペケ産で、すべての住民が入手できる実用的な刃物の材料となったが、中央メキシコ産の緑色黒曜石がエリートの文脈で発見されており、テオティワカンとの長距離交流がうかがえる(青山 2001)。 古典期マヤの都市は高度に統合され都市化されており、黒曜石を含む多くの物品を交換するための市場や市場経済を備えていたと現在では考えられている。 古典期のカラクムル壁画には、市場と思われる場所の近くに様々な専門家が描かれており、市場交換の仕組みが指摘されている(Feinman and Garraty 2010)。 言語学的な証拠としては、ユカテク・マヤ語に「市場」や「売買する場所」を表す単語があることが示されている(Coronel et al.2015)。 ネットワークとクラスター分析では、テオティワカンは黒曜石交換ネットワーク全体により統合されているが、東西のパチューカ、オトゥンバ、ウカレオの黒曜石交換ネットワークをつなぐ主要な都市とする文献で従来考えられているほどには高度に関与していない(Golitko and Feinman 2015)。 マヤ地域は全体のネットワークに高度に統合されているが、都市化した大規模なマヤの中心地や市場の流通経済が多様であるため、いくつかのルートが東西をつないでいたようである(Golitko and Feinman 2015)。 テオティワカンは古典期マヤの中心地の上位の黒曜石源ではなく、むしろ全体のシステムの中の一つの大きなノードに過ぎない(Golitko and Feinman 2015)。 古典期初期にはチュンチュクミル、ワイルドケーンケイ、ティカル、プウク地方、ペテン、ウサマシンタ川流域など多くの地域でエル・チャヤルが支配的な供給源として登場する(Braswell et al.2011; Hammon 1972; Hutson et al.2010; Moholy-Nagy 1984; McKillop 1989)。

古典期にはティカルが黒曜石の調達、生産、流通で決定的役割を果たすようになった。 古典期初期(紀元250〜550年)には、ティカルは広く使用されるエル・チャヤル黒曜石を輸送するGreat Western Trade Routeを支配し、古典期後期にはカラクムルやドス・ピラスと支配を分担した(Woodfill and Andrieu 2012)。 ティカルで発見されたエル・チャヤル黒曜石のコアとブレードの比率は1:22で、このコアの多さは、ティカルが独自の経済システムと主要貿易路の支配を通じてブレードを生産し流通させていたことを示唆している(Woodfill and Andrieu 2012)。 古典期後期には、北部低地とユクタン半島は東西の黒曜石のつながりが顕著であるが、これはテオティワカンと南部マヤ低地地域の衰退によるものと思われる(Golitko and Feinman 2010)。 古典期後期のコバでは、市場が2つの大きな広場に存在し、複数の土手道入口、直線的/平行な市場屋台建築、そして取引された有機物の存在を示す配置パターンの高いリン濃度の地球化学的サインを特徴とすることが判明した(Conel et al.2015年)。 プウク地域では、より中央メキシコの黒曜石が入り、エリートのみに限定されているように見えるが、チチェン・イッツァと市場流通に関連し、高度に商業化され評価された交換財であるように見える(Braswell et al.2011年)。 コパンでは古典期後期から末期にかけてイクステペケが主流であったが、ブレードや槍の先端の形状が多く見られ、当時の地域崩壊と同時に不安定になったことを示唆している(Aoyama 2001)。 チチェン・イッツァが古典期末から後期初頭にかけて徐々に衰退したことは、黒曜石クラスターとネットワーク分析において、東西メソアメリカ間のつながりが非常に弱くなったこと、グアテマラとホンジュラスの供給源が同地域で、中央メキシコの供給源が同地域で使用され、交流が非常に少なくなったことで示されている(Golitko and Feinman 2014)。

Post-Classic Period ObsidianEdit

古典期マヤ社会の崩壊とともに黒曜石貿易は沿岸部に追いやられ、内陸部のユクタンと川流域を占める北部と南部の低地地域となった。 西暦900年から1500年の間、ユクタンの人口の80%は海岸から50km以内にとどまった(RathjeとSabloff 1973)。 チチェン・イッツァとコズメルは後期古典期初期に侵略者の交易拠点として利用されたが、本土が崩壊した後、中央集権的な商業システムも崩壊した(Rathje and Sabloff 1973)。 後古典期コパンでは、前古典期と同様の黒曜石パターンが復活した。イクステペケ黒曜石を利用した非専門的生産では、多面体コアではなく、より小さなフレークが使われ、角刃が少なく、遺跡から出土する実用的黒曜石の量・質は全体的に低下している(青山 2001)。 黒曜石のネットワークとクラスター分析では、前期後期には統合が弱かったが、後期後期マヤ地域では沿岸部の交易ノードに焦点を当てた統合が全体的に進み、東西間のつながりが改革されたが、内陸部のルートは以前のような隆盛を取り戻せなかった(Golitko and Feinman 2015)。 後古典期の遺跡では、中央メキシコの黒曜石はほとんど発見されておらず、その多くはそれ以前の時代からの再利用と考えられている。 ベリーズのコルハ遺跡は後古典期にイクステペケを利用していた(Hester et al.1980)。 ベリーズの近くにワイルドケーンケイの島のサイトでは、後古典派マヤの間で黒曜石のための貿易の重要なポートであった。 Wild Cane Cayで発見された黒曜石は主にグアテマラ高地産であるが、一部メキシコ中央部産もあり、後古典期には主にコアの形で全体の密度が80%増加した(Mckillop 1989)。 この遺跡では、後期古典期において推定21,686個のコアが記録されているが、これは圧倒的に生産地に関連したものであり、世帯の必要量をはるかに超えている(Mckillop 1989)。 このことから、Wild Cane Cayは後期古典期の黒曜石交換システムにおいて重要な貿易港であったと考えられる。 ベリーズ沿岸のAmbergis Keyでは、主にIxtepeque黒曜石から既に還元された多面体のコアを調達しているが、その他のグアテマラの供給源も指摘されている(Stemp et al.) スペイン人の到来により、沿岸部のマヤは内陸部に追いやられ、後古典期に発展した黒曜石の貿易システムが崩壊し、リサイクルコアの使用が増加した(Stemp et al.2011)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。