2017年に知能研究の分野の専門家75人を対象に行われた調査では、フリン効果の主な原因として「健康状態の向上」「栄養状態の改善」「教育の充実」「生活水準の向上」の4つが示唆されました。 遺伝的な変化は重要ではないと見られていた。 専門家の見解は、公表されたフリン効果データについて独自に行ったメタ分析と一致したが、後者では生活史のスピードが最も重要な要因であるとされていた。
専門家調査では、フリン効果の終了または減少の可能性を、遺伝的効果による非対称出生、移住、社会化効果による非対称出生、教育の低下、メディアの影響によって説明した。
学校教育とテスト慣れ編集
平均学校教育期間は着実に長くなっている。 この説明の問題点の一つは、米国で教育レベルが同じような古い被験者と最近の被験者を比較した場合、IQの向上は、個別に考慮された各グループでほとんど減少していないように見えることです。
多くの研究では、学校に通っていない子どもは、定期的に通っている仲間よりもテストで劇的に低いスコアを出すことがわかります。 1960年代、バージニア州のいくつかの郡が人種統合を避けるために公立学校を閉鎖したとき、代償としての私立学校は白人の子どもたちだけに提供された。 5062>
もうひとつの説明は、一般の人々がテストや試験に対してより親しみやすくなったということである。 例えば、全く同じIQテストを2回目に受けた子どもは、通常5～6ポイント上昇する。 しかし、これではテストの精巧さの効果に上限があるように思われる。 この説明や学校教育に関連する他の説明の問題点の1つは、アメリカでは、テスト慣れしているグループのIQ上昇が小さいことである。
早期介入プログラムは、さまざまな結果を示している。 ヘッド・スタート」のような就学前（3-4歳）の介入プログラムは、他の利益をもたらすかもしれないが、IQの持続的な変化をもたらさない。 アベセダリアン早期介入プロジェクト」は、乳児期から様々な形で環境を豊かにする終日プログラムであり、時間の経過とともに減少しないIQの向上を示した。 グループ間のIQの差は、わずか5ポイントであったが、12歳の時点でも残っていた。 このようなプロジェクトがすべて成功したわけではありません。 5062>
識字率の上昇とIQの向上との間に高い相関関係があることを挙げて、デビッド・マークスはフリン効果が識字率の変化によって引き起こされると主張している
General more stimulating environmentEdit
さらに別の説では、今日の一般的な環境がはるかに複雑で刺激が強いという。 20世紀における人間の知的環境の最も顕著な変化の1つは、多くの種類の視覚的メディアにさらされる機会が増えたことである。 壁の絵、映画、テレビ、ビデオゲーム、コンピュータなど、世代を重ねるごとに、前の世代よりも豊かな光学的ディスプレイにさらされるようになり、視覚的分析が得意になった可能性がある。 このことは、レイヴンのような視覚テストが最も高い伸びを示していることの説明となる。 フリン効果が「見過ごせないほどの文化的ルネッサンス」を引き起こさない理由も、特定の形態の知能の増加によって説明できるだろう。 彼らは「遺伝率」という指標には、遺伝子型がIQに及ぼす直接的な影響と、遺伝子型が環境を変化させ、それによってIQに影響を及ぼすような間接的な影響の両方が含まれていると主張している。 つまり、IQが高い人は、IQをさらに高めるような刺激的な環境を求める傾向がある。 このような相互作用の結果として、遺伝子環境相関が生じる。 直接的な効果は最初は非常に小さいものであったかもしれないが、フィードバックによってIQに大きな差が生じる。 彼らのモデルでは、環境刺激は大人でもIQに非常に大きな影響を与えるが、この効果も刺激が続かない限り時間とともに減衰する（このモデルは、幼児期の栄養など、永久的な効果をもたらす可能性のある要因を含むように適応させることが可能である）。 フリン効果は、すべての人々にとって一般的により刺激的な環境であることで説明できる。 著者らは、IQを向上させるためにデザインされたいかなるプログラムも、そのプログラムが、IQの向上をもたらす認知的に要求の高い経験の種類をプログラム外で再現する方法を子どもに教えるならば、長期的なIQの向上をもたらす可能性があることを示唆している。 5062>
フリンは、2007年に出版した『知性とは何か』において、この理論をさらに発展させています。 近代化に伴う環境の変化、例えば、より知的要求の高い仕事、テクノロジーの利用、家族の減少などにより、100年前よりも仮説やカテゴリーといった抽象的な概念を操作することに慣れている人の割合がはるかに多くなっているのである。 IQテストのかなりの部分がこのような能力に関するものである。 フリンは例として、「犬とウサギの共通点は何か」という質問を挙げている。 現代の回答者は、どちらも哺乳類であると答えるかもしれません（抽象的、または犬とウサギという言葉の意味だけに依存する先験的な回答）。一方、100年前の人は、人間が犬と一緒にウサギを捕まえると言ったかもしれません（具体的、またはその時に何が起こったかに依存する後付けの回答）。
NutritionEdit
Improved nutritionも考えられる説明のひとつです。 今日の工業国の平均的な成人は、100年前の同程度の成人よりも背が高くなっています。 この身長の伸びは、おそらく栄養と健康の全般的な改善の結果であり、10年ごとに1センチメートル以上の割合で増加している。 このような身長の伸びは、頭の大きさや脳の平均的な大きさの増加を伴っていることが、現在得られているデータから示唆されている。 5062>
2005年の研究では、栄養仮説を支持するデータが発表され、栄養不足が最も深刻であると思われるIQ分布の下限で主に向上が見られることが予測された。 IQの向上が偏っていることの別の解釈として、教育の向上がこのグループにとって特に重要であったということが考えられます。 Richard Lynnは、栄養について論じ、フリン効果は幼児や就学前のレベルでも観察され、IQテストの得点増加率は学校の生徒や成人のそれとほぼ等しいことから、文化的要因では一般的に説明できないとしている。 Lynnは、「このことは、教育の改善、テストの高度化など、これまでフリン効果を説明するために提案されてきた他の要因のほとんどを除外するものである。 5062>
一世紀前、栄養不足は頭蓋骨の容積を含め、身体や臓器の機能を制限していたかもしれない。 生後2年間は栄養にとって重要な時期である。 栄養失調の結果は不可逆的で、認知発達、教育能力、将来の経済的生産性の低下などが考えられる。 一方、フリン氏は、1952年、1962年、1972年、1982年の間に、オランダの軍事用（レーベン型）IQテストで20ポイント上昇したことを指摘している。 彼は、1962年のオランダの18歳は、栄養面で大きなハンディキャップを持っていたと観察している。 1944年のオランダの大飢饉では、ドイツ軍が食糧を独占し、18,000人が餓死した。 しかし、フリン氏は「オランダ人のIQ上昇のパターンに、彼らはかすりもしない」と結論付けている。 まるで飢饉が起こらなかったかのようです」。 5062>
栄養仮説の裏付けとして、アメリカでは1900年以前の平均身長が現在より約10cm低かったことが知られています。 フリン効果に関連して、過去150年の間に頭蓋骨の大きさや形が同様に変化している可能性がある。 ノルウェーの研究によると、1980年代末に徴兵された兵士の身長の伸びが止まるまで、身長の伸びは知能の伸びと強い相関があったそうだ。 身長と頭蓋骨の大きさの増加は、おそらくこの期間の表現型の可塑性と遺伝的淘汰の組み合わせによるものであろう。 5062>
微量栄養素の欠乏が知能の発達を変化させることはよく知られている。 例えば、ある研究では、ヨウ素の欠乏は、中国で平均12点のIQの低下を引き起こすことがわかった。
科学者のジェームズ・フェイラー、ディミトラ・ポリティ、デヴィッド・N・ワイルは、米国で、ヨード添加塩の普及が一部の地域で15点IQを向上させることを発見した。 ジャーナリストのMax Nisenは、この種の塩が普及したことで、「集合的な効果は極めて肯定的である」と述べています。
Daleyら（2003）は、ケニアの農村部の子どもたちに有意なフリン効果を見出し、栄養がその結果を最もよく説明する仮説の1つであると結論付けています（他は親のリテラシーと家族構造です）。
感染症編集
Eppig, Fincher, and Thornhill (2009) は、「エネルギー学の観点から見ると、発展途上の人間は、脳の形成と感染症対策を同時に行うことは困難であり、どちらも代謝的に非常にコストのかかる仕事である」「フリン効果は、国家の発展とともに感染症の強さが減少することによって一部引き起こされるかもしれない」ことを主張している。 彼らは、国内総生産（GDP）、教育、識字率、栄養の改善は、主に感染症の強度を下げることでIQに影響を与える可能性があると示唆している。
Eppig, Fincher, and Thornhill (2011) は、異なる米国の州について代わりに同様の調査を行い、感染症の流行が高い州は平均IQが低いことを発見した。 5062>
Atheendar Venkataramani (2010)は、メキシコ人のサンプルでマラリアがIQに及ぼす影響を調査している。 出生年にマラリアが撲滅されたことは、IQの上昇と関連していた。 また、マラリアは熟練した職業に就く確率を増加させた。 著者は、これがフリン効果の一つの説明となり、国のマラリア負担と経済発展の関連性を説明する重要な要素となる可能性を示唆している。 44 の論文の文献レビューによると、認知能力と学校の成績は、健康な対照群と比較して、患者のサブグループ（脳性マラリアまたは合併症のないマラリアのいずれか）で損なわれることが示された。 急性マラリア治療前後の認知機能を比較した研究では、回復後も学業成績と認知能力に有意な障害があることが示されました。 5062>
HeterosisEdit
Heterosis, or associated with hybrid vigor with the historical reduction of the levels of inbreeding, is proposed by Michael Mingroni as an alternative explanation of the Flynn effect.マラリア予防薬はプラセボ群と比較して臨床試験で認知機能と学校の成績を改善することが示された。 しかし、ジェームズ・フリンは、1900年にすべての人が兄弟姉妹と交配したとしても、その後の異種交配の増加は観察されたIQの上昇の十分な説明にはならないだろうと指摘している
。