「ダイヤモンド・ネックレス事件」は、フランスで最も高価な宝飾品が盗まれた事件でスキャンダルとなりました。 このダイヤモンドのネックレスは、1785年にカトリック枢機卿ルイ・ド・ロアンやその他の人物が関与した信用詐欺の一部として盗まれました。 マリー・アントワネットの名を騙ってのことであった。 このスキャンダルは後に公開裁判で解明され、直接の関与はなかったにもかかわらず、王妃はゴシップと嘲笑にさらされることになった。
ネックレス
騒動の中心となったダイヤモンドネックレスは、パリの宝石商ベーメルとバサンジュによって作られたものです。 このネックレスには647個の完璧なダイヤモンドが使用されており、中には数カラットの大きさのものもあった。 このネックレスはフランスで最も高価な宝飾品であり、おそらく世界でも最も高価なものであった。 控えめに見積もっても150万リーブルはするはずだが、実際の価値はもっと高かっただろう。
このダイヤモンドのネックレスは、もともとルイ15世が愛人のデュ・バリー夫人のために注文したものでしたが、王は1年後に亡くなり、ネックレスが完成するずっと前に亡くなってしまいました。
このネックレスのあまりの大きさに、それを組み立てるためにダイヤモンドを集めると、制作者はほとんど破産してしまうほどでした。 当然ながら、ベーマーとバッセンゲは完成したネックレスを売りたがったが、その途方もないコストのため、買い手になりうるのはフランス王室だけであった。
ヴェルサイユ宮殿への申し出
1778年、宝石商はルイ16世に正式にアプローチし、マリー・アントワネットへの贈り物としてネックレスを提供しました。
報告によると、王妃はネックレスを見せられ、試着して興味を示したが、売買は成立しなかったという。 伝説によると、アントワネット自身が、そのお金を戦艦に使った方が良いと考え、売却を拒否したのだという。 しかし、本当の理由は記されていない。
ベーマーとバサンジュは、フランス国外の王族や裕福な貴族にネックレスを売却することになった。
De la Motte and De Rohan
1784年3月、詐欺師の若い妻ジャンヌ・ド・ラ・モットは高位の聖職者で外交官のド・ロアン枢機卿と連絡を取るようになりました。 ローハンはマリー・アントワネットに不人気で、彼の政治的野心を阻んでいた。 王妃の寵愛を得ようとする彼の熱意は、彼の破滅を招くことになった。
数ヶ月のうちに、ジャンヌは自分がマリー・アントワネットの代理人であるとロハンに信じ込ませていた。 枢機卿はアントワネットと長い手紙のやりとりを始め、彼女への忠誠と献身を表現した。 ロハンは女王から愛情に満ちた返事を受け取ったが、その返事は実はジャンヌや彼女の夫が書いた贋作であった。
この策略は非常に効果的で、ローハンはアントワネットが自分に恋していると信じるようになった。 彼はジャンヌに、王妃との密会を手配するよう迫りました。
The great swindle
ロハンから借りた大金を武器に、ジャンヌ・ド・ラ・モットは上流社会の常連となった。 また、ジャンヌが王妃の腹心であると考える者も出てきた。 その中には、ベーマーやバッセンゲも含まれていた。
1784年末、パリの宝石商はジャンヌに近づき、アントワネットにダイヤモンドの首飾りを購入するように説得できないかと尋ねた。 ジャンヌとその夫は、この機会を逃す手はないと考えた。 ジャンヌは偽造書類を使ってド・ロアン枢機卿を説得し、アントワネットに代わってネックレスを購入させた。 160万リーヴルの代金は、分割で支払われることになっていた。
1785年2月、首飾りはド・ロアン枢機卿の手に渡り、王妃の代理と称する第三者に渡された。 ネックレスはすぐに姿を消し、二度と無傷で姿を現すことはありませんでした。
The conspiracy unvealed
詐欺は、数週間後に宝石商が王の侍女に「アントワネットがまだこのネックレスを公然とつけていないか」と尋ねたことから発覚します。 捜査の結果、ジャンヌ・ド・ラ・モットとローアン枢機卿の関与がすぐに明らかになった。 両者は1785年8月に逮捕され、ロアンはヴェルサイユ宮殿でミサを行おうとしていたところだった。
二人は翌年の春、パリ高等法院で裁判にかけられた。 嘘、偽造、密書、娼婦、夜の逢瀬、王妃に対するロハンの妄想的な愛、そして言うまでもなく、160万リーヴルの首飾りの行方など、この裁判はパリにセンセーションを巻き起こすことになった。
最終的にジャンヌ・ド・ラ・モットは有罪となり、鞭打ちと焼印を伴う無期懲役の判決を受けた。
結果
ほとんどの歴史家は、マリー・アントワネットが「ダイヤモンドの首飾り事件」にほとんど、あるいは全く関与していなかったと認めている。 彼女がジャンヌ・ド・ラ・モットと連絡を取っていた、あるいは聞いたという証拠すらありませんでした。 むしろ、ルイ16世とアントワネットは、ネックレスを購入しないことを決定し、国をさらに負債に陥れることにならないよう、慎重かつ財政的に行動していたのである。
しかし、名誉毀損、政治的ポルノ、反王室のゴシップに汚染された環境の中で、多くの人々は王妃がこの大失敗に喜んで参加したと信じようとしたのである。
裁判は隠蔽工作であり、女王の評判を守るために行われた評決であるという噂がすぐに流れました。 彼らは、議会がローハンを無罪にしたのは、彼がアントワネットに「利用された」あるいは「裏切られた」ことの表れだと解釈したのです。 1780年代のパリの毒された環境では、証拠がなくてもマリー・アントワネットが有罪だと考えるのは簡単だったのです。
歴史家の見解：
「マリー・アントワネットは母親になると、そのエネルギーのほとんどを子供たちに注いだ。 その結果、彼女の若い頃を特徴づけていた贅沢は、明らかに減少した。 ジュエリーを買ったり、凝ったカツラをかぶったりすることもなくなった。 それでも、彼女の家庭には500人の人々がいて、それぞれの小さな帝国を守っていた。 社会的な活動が著しく減少したにもかかわらず、彼女は「オーストリアの女狼」と呼ばれた。 彼女の誹謗中傷は広がり、スキャンダラスな話が自由に作られ、その多くが信じられていた。 ダイヤモンド・ネックレス事件で不当に巻き込まれたとき、彼女の評判はすでに落ち目になっていた」
G. Fremont-Barnes
1. ダイヤモンド・ネックレス事件」とは、1784年から85年にかけて、王妃マリー・アントワネットの代理人を名乗る詐欺師によって、高価なネックレスが盗まれた事件である。 1784年にジャンヌ・ド・ラ・モットが王妃マリー・アントワネットの代理人を名乗ってド・ロアン枢機卿と連絡を取り始めると詐欺が展開されるようになる。
3 ネックレスの製作者は、ルイ16世とアントワネットに拒絶されたネックレスを売り払おうと、ジャンヌ・ド・ラ・モットを本物の王室廷臣と信じて近づいた。 宝石店は、マリー・アントワネットのためにネックレスの購入を手配すると言って、偽造書類を提供された。 ネックレスは王妃の代理人を名乗る第三者に届けられたが、すぐにバラバラにされて売りに出され、姿を消した
5. 関係者は逮捕され、裁判にかけられた。 ジャンヌ・ド・ラ・モットは有罪となり処罰され、ド・ロアン枢機卿は無罪となった。 証拠に反して、パリの多くの人々はマリー・アントワネットが直接関与していると確信し、彼女の評判はさらに悪化した
引用情報
タイトル “The affair of the diamond necklace”
Authors: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
出版社: アルファヒストリー
URL https://alphahistory.com/frenchrevolution/affair-of-the-diamond-necklace/
掲載日 2020年9月10日
アクセスした日。 2021年02月04日
著作権について このページのコンテンツは、当社の許可なく転載することを禁じます。 使用に関する詳細は、使用条件をご覧ください。