Sour Patch Kids は非常に人気のあるキャンディで、これは、菜食主義者が菜食主義者かどうかを尋ねる数によって簡単に検証でき、Google トレンドによると、

同種のキャンディで見つけられるものとは異なり、Sour Patch Kids には通常この種のキャンディに見られるゼラチンは含まれていないようです。

ラベルを見て、明らかな動物性原料がないことから、サワーパッチキッズはビーガンであるという結論にすぐに達することができます。

しかし、その成分に基づいても、論争の的になりそうな特定の成分、すなわち砂糖、人工香料、着色料を見つけることができます。

Sour Patch Kids: Ingredients

成分。 砂糖、コーンシロップ、変性コーンスターチ、クエン酸、酒石酸、天然および人工フレーバー、黄5、黄6、赤40、青1

Sour Patch Kidsは複数の成分を含んでおり、砂糖などの植物由来の成分が味を作り、人工成分がグミに食感、形状、複数の色を付与しています。

一部の人々(つまり、新しい菜食主義者)が気づいていないのは、ラベルは菜食主義者に優しいように見えるかもしれませんが、論争の的になる特定の成分があるということです。

この製品のラベルを見ると、次のような論争の的になる成分を検出できます:

  • 砂糖
  • 人工着色料
  • 人工香料

これらの成分は本質的に植物由来であっても、しばしば動物虐待と結び付けられることがあります。

Recommended Read: 15 Junk Foods I Was Amazing To Discover Were Vegan

Why The Sugar In Sour Patch Kids May Not Be Vegan

砂糖は一般的に 2 つの供給源、サトウキビまたはテンサイから取られ、どちらも米国では同程度の使用量となっています。

味や食感も似ていますが、その精製方法は大きく異なります。

ビート糖はディフューザーを使って抽出し、添加物を混ぜて結晶化させ、サトウキビ糖は加工、ろ過、骨炭による漂白(非ビーガン特性)が行われています。

おすすめです。

ボーン・チャーとは

PETAの定義では、ボーン・チャーは、アフガニスタン、アルゼンチン、インド、パキスタンといった国々の牛の骨から作られています。

また、天然炭素としても知られているボーン・チャーは、砂糖産業で脱色剤として使用されており、そのため、砂糖に純粋な白色を与えているのです。

オレオのような企業は、異なるサプライヤーに依存しているため、両方の形態の砂糖(甜菜糖とサトウキビ糖)を使用しており、砂糖をその源まで追跡することは非常に困難になっています。

つまり、オレオやサワー パッチ キッズを所有する多国籍企業であるモンデリーズ インターナショナルは、サプライヤーによるボーン・チャーの使用を確認しています。

そのため、シュガーパッチ キッズをビーガンとはみなせません

おすすめ記事 また、このような場合にも、「Sugar Patch Kids」は、「Sugar Patch Kids」と同じように、「Sugar Patch」と同じように、「Sugar Patch」と同じように、「Sugar Patch」と同じように、「Sugar Patch」と同じように、「Sugar Patch」と同じように、「Sugar Patch」と同じように、「Sugar Patch」と同じように、「Sugar Patch」と同じように、「Sugar Patch」と同じように、「Sugar Patch」と同じように、「Sugar Patch」と「Sugar Patch」と同じように、「Sagar Patch」と同じように、「Sagar Patch」と「Sagar Patch」と同じように、「Sagar Patch」と「Sagar」と同じように、「Sagar Patch」と「Sugar Patch」とも異なる場合がありますので注意してください。

人工香料 & 着色料

ラベルには別々に記載されていますが、人工香料と人工着色料は、同じ理由でビーガンでない可能性があります。

問題は、人工的な成分全般が、動物(主にマウス、ラット、ときには犬)で広範囲にテストされていることを知ったときに生じます。

特に染料は、腫瘍の形で時折生じる可能性のある健康問題の発生を監視するためにこれらの動物に食べさせられます。 染料の実際の副作用で死なないとしても、テストが行われるときに殺されるのです。

人工香料のテストが頻繁に行われているかどうかはわかりませんが、人工着色料は、潜在的な健康リスクのために定期的にテストされていることを知りました。

2017年と2018年に実施されたこれらのテストは、オンラインで入手できます。

ほとんどのビーガンは気にしないかもしれませんし、私を含め、ビーガンやベジタリアンだと主張する人の多くが人工香料や人工着色料を使った製品を摂取したことがあると思われます。

実験室でこれらの動物に加えられた害についてもっと知りたい人のために、彼らの経験を説明するビデオを紹介します。

マウスで実験されたこれらの成分のいくつかを避けることを決めたとしても、より厳しいスタンスの人が、当該成分を避ける正当な理由があることは否定できません。

Recommended Read: 12 Mistakes Brand-New Vegans Must Avoid!

Vegan Alternatives To Sour Patch Kids

動物由来の成分を含まない代替品を見つけることはできますが、前述の「疑わしい」成分を含まない代替品を見つけることは不可能に近いと思います。

ただし、ラベルにビーガンフレンドリーであることを明記している製品を見つけることができたので、以下に紹介します:

  • Yum Earth: オーガニックサワービーンズ
  • Smart Sweets Sweet Fish (Free from questionable ingredients)
  • Sour Viking by Candy People

これらは、Sour Patch Kidsと同じ味、または同じ味覚体験をあなたに提供しないかもしれませんが、それでも試す価値は大いにあります!

  • Sour Sweets Sweet Fish (疑わしい成分を含まない) Sour Viking by Candy People

    これらは、Sour Patch Kidsと同様の味がすることはありませんが、試してみる価値は大いにあると思います。

    Recommended Read: 10 Vital Tips For Brand New Vegans

    Verdict: Sour Patch Kids Are Not Vegan

    この長いブログ記事でわかったように、Sour Patch Kids はビーガンとは見なされません。

    さらに、人工香料や人工フレーバーなど、議論を呼ぶ成分の一部は、マウスやラット、そして最低でも犬といった動物種で行われた厳格な試験実験の副産物であると結論づけることもできます。

    より重要なのは、トピックのそれぞれのセクションでお伝えした研究へのリンクから検証できるように、人工着色料(すなわち、赤色40号)は、潜在的な健康問題が生じないように定期的にテストされているということです。

    そうは言っても、これらの成分(特に砂糖)は、ほとんどすべての甘い味の製品に入っているので避けることは非常に難しいこともまた事実です。

    より厳格な「ビーガン」の原則を持っている人のために、私はAmazon USで見つけた、Sour Patch Kidsにかなり似た代替品をいくつかシェアしました。

    最後になりますが、このブログ記事に誤った情報があると感じたり、このブログ記事にさらに情報を追加してほしい場合は、ぜひ教えてください。 私の目標は、できるだけ多くの情報を提供し、それを正確に行うことです。

    お読みいただきありがとうございます。

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。