By Rep. Jesse Vanderwende
ジョン・カーニー知事が最初に非常事態を宣言したのは3月12日でした。 1334>
Title 20, Chapter 31 (Section 3115), the governor has the ability to declare a state of emergency to safeguard the public safety and broad authority to issue orders that have a force and effect of law. “このように、知事は、公共の安全を保護するために、「法の効力」を持つ命令を発することができるのであります。「
最初の非常事態宣言は最長30日間続くが、法律は知事にこの宣言を何度でも更新する選択肢を与えている
知事はこれまでに非常事態宣言を9回更新している。
これらの措置はいずれも立法府の承認を必要とせず、また議会は知事の行動を阻止したり修正したりすることはできない。
非常事態法は18年前に最終更新された。
知事は時折、立法者とバーチャルで会談するが、我々は意思決定プロセスの一部ではなく、知事が何を計画しているのか知らされることもなく、通常、知事の最新の命令を知るのは、それが出される数分前だけである。 4 月下旬に提出されたこの法案は、最初の 30 日間が経過した後、緊急事態宣言を更新するために、立法府の承認を必要とするものでした。 この合理的な提案は、立法者に席を与え、有権者の懸念に対処する能力を与えるものでした。
残念ながら、法案は下院議長のPete Schwartzkopf、多数党指導者のValerie Longhurstおよび多数党幹事のLarry Mitchellによって、下院行政委員会において明らかに党派的理由でつぶされたのです。 この3人のメンバーはその委員会を支配しており、6月にグループが直接会ったときに簡単に実行できたにもかかわらず、この法案を公表することを拒否したのである。
この法案を意図的に無視したことは、最高行政府の無制限な権限に対する立法チェックという形で、賛否両派の議員に政府のバランスを提供する機会を逃したことになる。 私は、多くの有権者が、これらの命令に影響を与えることができず、また自分たちの声を伝えることができないと感じることに、不満を感じていることを共有します。 COVID-19は公衆衛生上の脅威をもたらしますが、この課題に対処することは、たとえどんなに善意であっても、私たちの代表的な政府を一人の人間による決定と交換する結果となるべきではなかったのです。