キャッシュレス社会というと、SFの世界の話のように聞こえるかもしれませんが、すでに始まっているのです。 一部の政府や大手金融サービス企業など、キャッシュレス社会への移行を後押しする強力な勢力があります。

しかしながら、まだ完全にキャッシュレス化された社会はありません。 しかし、まだ完全に現金を使わない社会にはなっていません。物流上の課題に加え、社会が完全に現金をあきらめるまでには、いくつかの社会的問題に対処する必要があります。 以下のメリットとデメリットから、キャッシュレス化がお金や銀行に与える無数の影響について知ることができます。

メリット

  • 盗むべきお金がないので犯罪率が下がる

  • 常にデジタルな紙の痕跡があるのでマネーロンダリングが少ない

  • 処理、保存、管理にかかる時間とコストが減る

  • 海外旅行中の両替が容易

デメリット

  • 個人情報漏洩の可能性

  • ハッカーが銀行口座から資金を引き上げた場合、あなたの情報は漏洩する可能性があります。 または、技術的な問題が発生した場合。 5785>

  • 銀行口座を持たない人は、進化するキャッシュレス技術について行くのに苦労する

  • 人によっては、支出が抑えられないと感じるかもしれません。 5785>

キャッシュレス化のメリット

キャッシュレス化を利用できる技術力のある人は、より便利であることを実感することでしょう。 カードやスマホさえあれば、保有するすべての現金に瞬時にアクセスできるのです。 便利さだけがメリットではありません。 5785>

犯罪率の低下

現金を持ち歩くと、犯罪のターゲットになりやすい。 あなたの財布からお金が奪われ、犯罪者の財布に入れられると、その現金を追跡したり、あなたのものだと証明したりすることが難しくなります。 アメリカとドイツの研究者によるある調査によると、ミズーリ州では、福祉給付金を現金から電子給付送金(EBT)カードに切り替えたところ、犯罪が9.8%減少しました。

Automatic Paper Trails

同様に、キャッシュレス社会では金融犯罪も激減するはずです。 違法なギャンブルや麻薬取引などの違法取引は、通常、現金を使用するため、取引の記録が残らず、資金洗浄が容易になります。 資金源が常に明確に特定できれば、マネーロンダリングはより困難になる。

キャッシュマネジメントのコスト

キャッシュレス化は、便利なだけではありません。 お札や硬貨を印刷するのにもお金がかかります。 企業はお金を保管し、足りなくなったら補充し、手持ちが余ったら現金を預ける必要があります。

国際決済がより簡単に

旅行先でドルを現地通貨に両替する必要がある場合があります。 しかし、キャッシュレス決済が可能な国であれば、為替レートや現地通貨をいくら引き出せばいいのか、といった心配は無用です。

キャッシュレス化のデメリット

考え方によっては、キャッシュレス化はメリットよりも問題の方が大きいかもしれません。

デジタル取引はプライバシーを犠牲にする

電子決済は、現金決済ほどプライバシーを重視したものではありません。 自分のデータを扱う組織を信頼し、何も隠すことはないかもしれません。 しかし、オンラインに流れている情報が多ければ多いほど、悪意のある人の手に渡る可能性が高くなります。

キャッシュレス決済はハッキングのリスクにさらされる

ハッカーは、電子世界の銀行強盗や強盗のようなものです。 キャッシュレス社会では、ハッカーにさらされることが多くなる。 もしあなたが標的にされ、誰かがあなたの口座を流出させたら、お金を使うための別の方法がなくなるかもしれません。

技術的な問題が資金へのアクセスに影響

不具合、停電、無実のミスも問題を引き起こし、必要なときに買い物ができない状態になる可能性があります。 同様に、販売業者もシステムが故障すると、支払いを受け取ることができなくなります。

経済的不平等が悪化する可能性

特別な支援活動を行わない限り、キャッシュレス社会では、貧しい人々や銀行口座を持たない人々はさらに困難な状況に置かれる可能性があります。 例えば、スマートフォンでの購入が標準的な取引方法になれば、スマートフォンを買えない人たちは取り残されることになる。

決済事業者が手数料を徴収する可能性

もし社会がいくつかの決済方法から選ぶことを強いられたり、あるアプリが標準の決済アプリとなった場合、これらのサービスを開発する企業は無料でサービスを提供しないかもしれない。

使いすぎの誘惑が増えるかもしれない

現金で使うときは、物理的にポケットから現金を取り出し、誰かに渡すことで、経済的影響を認識するものです。 一方、電子決済の場合は、スワイプ、タップ、クリックで簡単に済んでしまうので、自分がどれだけ使ったか気づかないことがあります。

マイナス金利は顧客に転嫁される

すべてのお金が電子化されると、マイナス金利は消費者にもっと直接的な影響を与える可能性があります。

金利を引き下げることは、通常、経済を刺激するための動きですが、結果として、お金は購買力を失います。

国際通貨基金によると、マイナス金利は銀行の収益性を下げ、銀行はその赤字を埋めるために顧客の手数料を引き上げたい気持ちになるかもしれません。 2020年、銀行は、顧客が手数料を気に入らなければ、単に銀行から現金を引き出すことができるため、そのコストを転嫁する能力に限界がある。 将来的には、顧客が銀行から現金を引き出せなくなれば、追加的な手数料を受け入れざるを得なくなるかもしれません。

現金がなければ、支払いは電子的に行われます。 紙やコインを使用して価値を交換する代わりに、銀行口座から他の個人や企業への資金移動を承認します。

クレジットカードやデビットカードは、現在使用されている最も一般的な現金の代替物の 1 つです。 カードだけでは、100%キャッシュレス社会を支えるには十分ではないかもしれません。

Zelle、PayPal、Venmoなどの電子決済アプリは、個人間決済(P2P決済)に便利です。 さらに、請求書分割アプリを使えば、友人同士で簡単に公平に請求書を分割できます。

Apple Payなどのモバイル決済サービスやモバイルウォレットは、安全で現金を使わない決済を提供します。 現金をあまり使わない多くの国では、すでにモバイル機器が支払いのための一般的なツールになっています。

暗号通貨も議論の一部です。 暗号通貨はすでに送金に使用されており、競争とイノベーションを導入することでコストを低く抑えることができるかもしれません。

キャッシュレス社会の例

いくつかの国では、消費者と政府機関の両方から推進され、すでに現金を排除する動きをしています。

スウェーデン

スウェーデンの店では、「No Cash Accepted」というサインを見るのは珍しいことではありません。 欧州支払評議会によると、2019年にスウェーデンのGDPに占める現金取引の割合はわずか1%で、現金引き出しは毎年約10%ずつ着実に減少している。 消費者はこの状況にほぼ満足しているが、技術の進歩についていけない人たちは現金に頼り続けているのである。

インド

インド政府は2016年11月、犯罪者やインフォーマル経済で働く人々にペナルティを与えるため、500ルピーと1000ルピー紙幣を禁止した。 この実施は、それらの紙幣のおよそ99%が最終的に預金されたこともあり、議論を呼んだ。 紙幣が預金されたことは、この運動の意図だった、追跡できない現金をため込む犯罪者を罰しないということだったのだ。 エコノミック・タイムズ紙は、インド準備銀行の報告を引用し、電子取引が一時的に増加したが、2017年末までに現金は廃止前の水準に戻ったと報告しています。

この2例は成功のレベルがさまざまでしたが、両国とも、100%キャッシュレス社会で疎外された人々がどうなるかという問題に苦闘しています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。