カレッジエッセイ 王政の長所と短所について

What Is Monarchy?

権力と主権が一人の人間に与えられた政治形態。 または、複数の個人を君主制という。 在位期間は死亡時までである。 または、その場にいる君主が王位を放棄したり、倒れたりした場合。

女王エリザベス2世のように、叔父が王位を放棄したときに女王となった場合。 王族でないアメリカの女優と結婚するためだった。

君主制は引き継がれる処理能力によって様々な形態がある。 最も一般的なタイプは立憲君主制であるとの後継者または後継者。

政府の君主形態は、支持者と批判者がいます。 その意義と支配する国への影響について、正反対の意見を述べる者がいる。 以下は、君主制の長所と短所である。

君主制の長所

選挙費用がかからない

支持者の指摘の一つは、この種の政府では選挙が不要であるということである。

続きを読む College Essay Tips – Pros and Cons of Birth Control Pills

終生その地位を維持する。 このため、政府や納税者のお金をキャンペーンに費やす必要はありません。 また、選挙のためのその他の経費も。 新しいリーダーを選出する以外の異なる方法に基づく継承なので 1890>

Succession Is Smooth Sailing

擁護者は、この政府によって、主権が後継者に引き継がれると主張している。 誰が、愛する人かもしれないし、死や退位までその地位に留まる選出された君主かもしれません。 このような権力の交代方法は、多くの場合、そうではありません。 より平和的で、より複雑ではないというのがその理由です。 誰が政府のこのフォームを支持している。

続きを読む 菜食主義の長所と短所についての大学エッセイ

統治にはバランスがある

君主制支持者は、君主制の支配でそれを維持する。 立憲君主制の場合と同様に、国家元首に与えられる権力には限度がある。 彼または彼女は、彼または彼女の主権を象徴する人物であることに変わりはない。 そして、政策や法律は立法機関から出される。

Act on the Interest of Everyone

Monarchies moves forward as one loyal nation.立憲君主制の場合、国家元首に与えられる権限は限られている。 これは、全員の利益のために行われる決定を保証する。

支配に適し、国家を運営する資質を持つ君主

後継者は通常、同等の王朝または血統からなので、継承順位はすでに決まっている。 また、これは次の君主に教育を与えるのに十分な時間を与える。 さらに、将来的に引き継ぐための経験や知識も得られます。

さらに、将来の王や女王は非常に若い頃から、生まれたときから支配者になるために研鑽を積んでいます。 つまり、彼らは王族として行動することを期待され、その義務を果たすために訓練され、精神的にも鍛えられました。

続きを読む 死刑の是非-エッセイのヒント

君主は通常、その権力の下で人々によって尊敬される

君主に渡された長い歴史と。 人々は通常、女王や王に対して尊敬の念を抱いています。 国家元首は一族とともに、その国のほとんどの人々から尊敬されている。 これは、国家の結束を高める素晴らしい方法です。

There Is Less Corruption

王政の継承は、権力者が死亡するか、王位を離れることを選択した場合に起こります。 このため、在位期間が非常に長く、在位中の君主に腐敗する理由がない。 これはまた、支持者が君主制のような政府を好む利点の一つである。

There Is Just Oneself, Relationship, or Body in Charge of a Nation

Critics of monarchies argue that the government only gives control of the entire nation, under selected individuals leaving the people’s voice, whatsoever. 国民には、法律の制定や実施に口出しする自由は与えられない。 彼らは、もし君主が利己的で自己満足に浸っているのならと懸念している。 これは国民にとって良いことではないのに、彼らは何もできない。

Read More: Apple Watch Pros and Cons – Essay Tips

Monarchies Have Expensive Lifestyles

一部の反対者は、君主が主権付与から来る彼らの王室の住居の維持も含めて、すべての贅沢を提供していることを不満に思っています。 英国王室と同様、国民のお金である。 納税者の中にはこれを支持しない人もいる。 もっとも、女王の支出は見かけほど贅沢ではないという発表もあるが。

If a Monarch Is Oppressive, Nothing Is Often about It

君主の任期は死か退位で終わるだけなので、何十年も権力の座にとどまることになる。 支配者が悪人である場合、国民はその悪行を終わらせる方法がない。 民主的な政治形態とは異なり、人々はそれを選ぶことができる。

継承順の全員が有能であるとは限らない

もう一つの事実は、世襲君主制や立憲君主制の場合です。 継承順位があり、その順位にある者が次の統治者となる。 その人が将来の国家元首としての資質があるかどうかは別として。 彼らは、国家を支配することは、その人に生まれたからということで引き継がれるべきでないと付け加えた＜1890＞＜6131＞続きを読む。 留学生にとってのトランプの長所と短所-エッセイのヒント

貧困な統治につながる

王政では、一人の支配者が国を治め、国民は彼を退位させる権限を持っていない。

権力を一人に集中させる

統治者は、助言者の援助を受けても、常に最終決定権を持っている。 しかし、一度決定すると、誰も彼/彼女の決定に疑問を持つことを許されない。

No Checks or Balances

支配者は誰にも報告しない。したがって、彼/彼女は人々が望むことではなく、彼らが必要とするものだけを支持して支配している。 遺伝子組み換えの長所と短所についての大学エッセイ

結論

君主制の関連性についての議論は、論争の的となる問題であり続けるでしょう。 賛成派と反対派の間の問題。 この政治形態は、一部の国では機能しているが、すべての国で機能しているわけではない。 しかし、反対派にとっては、実現には長い時間がかかるだろう。 統治の種類を変えるのは簡単なことではないので、彼らが必要とするもの。