ZigBee vs. Z-Wave: Choosing Between Two Big Smarthome Standards

• Josh Hendrickson

  @canterrain

• November 25, 2018, 6:40am EDT

ZigBee ja Z-Wave ovat kaksi tärkeintä langatonta protokollaa, joita käytetään älykodin tuotteissa. Ne eivät kuitenkaan liity toisiinsa, ja kaikista yhtäläisyyksistään huolimatta niillä on keskeisiä eroja, etuja ja haittoja. Tieto siitä, mitä käyttää milloin, on avainasemassa sujuvan älykotikäytön kannalta.

Jos et ole vielä ostanut ensimmäistä älykotituotettasi, sinun on tehtävä useita päätöksiä siitä, mihin suuntaan valitset. Minkä keskittimen ostaisit? Mitä ääniavustajaa sinun tulisi käyttää? ZigBee vai Z-Wave? Kuten kahden ensimmäisenkin kysymyksen kohdalla, ZigBeen ja Z-Waven välinen valinta voidaan tiivistää muutamiin keskeisiin eroihin ja erityisiin skenaarioihin. Mikään vastaus ei ole oikea kaikille, koska älykotiteollisuus on valitettavasti sekaisin. Seuraavassa on joitakin eroja ja yhtäläisyyksiä näiden kahden protokollan välillä, jotka auttavat päättämään, kumpi valitaan.

RELATED: Smarthome Industry Has Reached a Plateau. Here’s What’s What’s Holding It Back

ZigBee Is an Open Standard; Z-Wave Is Not

On enemmän kuin todennäköistä, että olet nähnyt ZigBee-tuotteen toiminnassa, vaikket olisikaan tajunnut sitä. Yksi ZigBeen vahvuuksista ja heikkouksista on se, että se on avoin protokolla, eikä kukaan omista sitä. Tämä on sikäli hyvä asia, että koodi voidaan tarkistaa, eikä se todennäköisesti ole menossa mihinkään. Tämä on myös huono puoli siinä mielessä, että kuka tahansa voi ottaa koodin ja muuttaa sitä omiin tarpeisiinsa sopivaksi. Juuri näin kävi Philips Huen kanssa, joka on ensimmäinen ZigBee-tuote, johon useimmat ihmiset törmäävät. Philipsin protokollaan tekemien muutosten vuoksi Hue-tuotteet tarvitsevat keskittimen, vaikka sinulla olisi jo ZigBee-yhteensopiva keskittin. Mutta jos uskot vahvasti avoimeen lähdekoodiin, ZigBee on tässä voittaja.

Toisin kuin ZigBee, Z-Wave on suljettu standardi, jonka omistaa Silicon Labs. Se on vaihtanut omistajaa jo useita kertoja, mitä voidaan pitää epävakaana tekijänä. Mutta koska kyseessä on suljettu järjestelmä, yleensä protokollaa ei pitäisi muuttaa eikä erityisiä laitekeskuksia tarvita. Valitettavasti tämä ei aina pidä paikkaansa. Z-Wave lisää turvallisuutta vaatimalla, että jokaisen laitteen on käytettävä yksilöllisiä tunnuksia kommunikoidakseen keskittimen kanssa, mikä mahdollistaa helpon tunnistamisen. Jokaisen Z-Wave-laitteen on täytettävä tarkat standardit, jolloin vältetään ongelmat, joita joissakin ”ZigBee-valmiissa” tuotteissa on esiintynyt, kun ne eivät puhu keskenään odotetulla tavalla. Jos yleinen käsityksesi on, että suljetut järjestelmät ovat turvallisempia, Z-Wave vie voiton ZigBee:stä.

RELATED: Riittää jo kaikki Smarthome-keskukset

Z-Waven mesh-verkolla on pidempi kantama

Sekä Z-Wave että ZigBee luovat mesh-verkon kodin eri laitteiden välille. Ne eivät tietenkään ole yhteensopivia keskenään. Z-Wave verkottuu vain toisten Z-Wave-laitteiden kanssa ja ZigBee verkottuu vain toisten ZigBee-laitteiden kanssa.

Yksi Z-Waven selväksi eduksi on se, kuinka kaukana toisistaan nämä laitteet voivat olla. Z-Wave voi yhdistää laitteita jopa 550 metrin etäisyydelle, kun taas ZigBee voi olla enintään noin 60 metrin päässä toisistaan. Huomaat erityisesti ZigBeen pienemmän etäisyyden, jos sinulla ei ole ZigBee-laitetta joka huoneessa. Saatat joutua siirtämään laitteen tai keskittimen lähemmäksi saadaksesi vakaan yhteyden. Jos sinulla on suuri koti etkä halua älylaitetta jokaiseen huoneeseen, Z-Wave voi olla hyvä valinta etäisyyden kuromiseksi umpeen kuluttamatta niin paljon rahaa.

ZigBeen mesh-verkot mahdollistavat hyppimisen useampien laitteiden läpi

ZigBeen mesh-verkoissa sen sijaan, että jokainen laite kytkeytyisi suoraan keskusyksikköön, kukin laite voi kytkeytyä sitä lähimpään laitteeseen muodostaen eräänlaisen ketjun keskusyksikköön asti. Signaali hyppii sitten laitteelta toiselle, kunnes se saavuttaa keskittimen.

Z-wave voi tehdä vain neljä hyppyä. Jos se ja kolme seuraavaksi lähintä laitetta ovat liian kaukana kantaman ulkopuolella, jotta ne saavuttaisivat keskittimen, ketju katkeaa ja yhteys katkeaa.

ZigBee sen sijaan voi hyppiä niin monen laitteen läpi kuin on tarpeen keskittimen saavuttamiseksi. Vaikka Z-Wave lieventää tätä ongelmaa jonkin verran suuremmalla kantomatkallaan, voit laajentaa signaalia kotisi kaukaisimpiin osiin lisäämällä lisää ZigBee-laitteita. Jos aiot koristella talosi antureilla, hehkulampuilla, lukoilla ja muilla laitteilla, ZigBee voi olla helpompi ratkaisu, kun haluat saada jokaisen laitteen tavoittamaan keskittimen.

ZigBee vaatii vähemmän virtaa

ZigBee-laitteet vaativat vähemmän virtaa, joten ne kestävät pidempään paristojen vaihtojen välillä. Tämä aukko on kuitenkin umpeutumassa, sillä Z-Wave Plus -laitteet vaativat vähemmän virtaa toimiakseen kuin edeltävät laitteet. ZigBee on kuitenkin edelleen edellä virtapelissä. Jos tiedät käyttäväsi paljon antureita, lukkoja ja muita laitteita, jotka vaativat akkuvirtaa, ZigBee on vahvempi valinta.

Z-Wavella on vähemmän ruuhkautumisongelmia

Yhdysvalloissa Z-Wave toimii vähemmän käytetyllä radiotaajuudella – 908,42 MHz:n taajuudella – kun taas ZigBee toimii 2,4 GHz:n taajuudella, ja se voi kilpailla Wi-Fi:n kanssa. Ruuhkautuminen voi nopeasti kasvaa luotettavan mesh-verkon ylläpitämiseen tarvittavien ZigBee-laitteiden, oman Wi-Fi:n, naapurin Wi-Fi:n ja muiden samalla taajuudella toimivien laitteiden välillä.

Z-Wave ei kohtaa tätä samaa resurssikilpailua, joten se muodostaa mahdollisesti vahvempia ja luotettavampia yhteyksiä ympäristöstäsi riippuen.

Amazon Key toimii vain ZigBee-laitteiden kanssa

Amazon Key on palvelu, jonka avulla tuntemattomat voivat toimittaa paketteja kotiisi ollessasi poissa. Se vaatii älylukon ja yhdistetyn kameran. Mutta ainoat älylukot, jotka toimivat tämän kanssa, ovat ZigBee-laitteita. Amazon teki samanlaisen päätöksen Echo Plus -laitteessaan, ääniavustajassa ja keskittimessä, joka tukee vain ZigBee:tä. Vaikka tämä voi tuntua oudolta valinnalta, se johtuu luultavasti ZigBeen toisesta vahvuudesta.

RELATED: The Amazon Echo Plus Is a Horrible Smarthome Hub

ZigBee Is Better When You Move to Other Countries

Olitpa sitten Euroopassa tai Yhdysvalloissa, ZigBee käyttää 2.4ghz radiotaajuutta. Vaikka saatat tarvita virtasovittimen, ZigBee-laite toimii todennäköisesti yhtä hyvin missä tahansa oletkin.

Z-Wave käyttää kuitenkin eri radiotaajuuksia maasta riippuen. Jos siis muutat ulkomaille, joudut todennäköisesti ostamaan Z-Wave-laitteet uudestaan. Tämä on etu esimerkiksi Amazonille, sillä he voivat valmistaa yhden Echo Plus -laitteen, joka toimii kaikkialla.

Kumman valitsisin?

Koska molemmilla standardeilla on omat etunsa ja haittapuolensa, kaksi tekijää päätöksessäsi tulisi olla se, kuinka monta laitetta aiot hankkia ja kuinka kaukana toisistaan ne ovat toisistaan.

• ZigBee:
• Z-Wave: Jos laitteiden välinen etäisyys on lyhyt tai aiot hankkia paljon laitteita (tai molempia), ZigBee on todennäköisesti parempi valinta.
• Z-Wave:

Toinen tärkeä tekijä on se, että vaikka monet suositut laitteet tukevat sekä ZigBee- että Z-Wave-standardia, jotkut tukevat vain toista standardia.

• ZigBee: ZigBee tukee Philips Hue, Amazon Echo Plus, Belkin WeMo Link ja Hive Active Heating -tuotteita.
• Z-Wave: Z-Wave tukee August-älylukkoja, Kwikset-älylukkoja ja Logitech Harmony Hub Extenderiä.

Jos siis olet jo sijoittanut joihinkin näistä tuotteista, se saattaa vaikuttaa päätökseesi. On kuitenkin vielä yksi asia, joka sinun pitäisi tietää.

Voit käyttää molempia standardeja, jos hankit oikean keskittimen

Paras vaihtoehto on hankkia SmartThingsin tai Winkin kaltainen keskittin, joka voi toimia molempien protokollien kanssa. Näin jos olet valinnut Z-Waven ja tarvitset laitetta, joka tulee vain ZigBeenä (tai päinvastoin), ne voivat keskustella keskittimen kanssa, ja keskittimen avulla ne voivat toimia yhdessä.

Jompaakumpaa standardia käyttävillä laitteilla ei saavuteta toisen standardin tarjoamia mesh-verkkoetuja, mutta voit ainakin ohjata näitä laitteita. Ja voit esimerkiksi käyttää Amazon Echo Plus -laitettasi (ZigBee-laite) ohjaamaan Z-Wave-tuotteitasi.

Siltikin kannattaa valita yksi standardi ja noudattaa sitä mahdollisimman paljon. Mutta molempia protokollia tukevan keskittimen käyttäminen avaa ainakin hieman vaihtoehtoja. Ja se on tärkeää, koska juuri nyt mikään ei ole taattua älykotimaailmassa.

Image Credit: Oleksii Lishchyshyn/, Amazon.com