Viljelmät (lyhenne sanoista ”viljellyt lajikkeet”) ovat ostettavia kasveja, joita ei useinkaan ole lisätty siemenistä vaan kasvullisesti (esimerkiksi pistokkaiden avulla). Tällä lisäysmenetelmällä voit olla varma, että jälkeläiset säilyttävät vanhempien ominaisuudet vain tämän yhden sukupolven ajan. Toisin sanoen lajikkeiden siemenistä kasvatetut kasvit saattavat tuottaa pettymyksen, koska ne eivät pysy muodonmukaisina.

Kuten ne ylipäätään syntyvät, lajikkeet voivat alkaa:

  1. Hybridikasvit
  2. Sporttikasvit (kasvimutaatiot)

Käsitettä ”lajike” (cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar, cultivar. Kun tietylle kasvilajikkeelle annetaan täydellinen tieteellinen nimi, itse lajiketta osoittava osa nimestä seuraa suvun ja lajin nimen jälkeen. Lisäksi sen ensimmäinen kirjain kirjoitetaan isolla alkukirjaimella, ja nimi erotetaan usein yksinkertaisilla lainausmerkeillä. Viittaamalla tällaisiin kasveihin tällä tavoin voimme kertoa niistä tarkemmin kuin jos tyytyisimme mainitsemaan vain suvun ja lajin.

Viljelykasvit vs. lajikkeet

Viljelykasvin vastakohtana lajikkeelle ”lajike” (toisinaan lyhennettynä var.) esiintyy kasvikunnassa usein luonnollisesti kasvavana ja lisääntyvänä. Sen siemenistä kasvatetuista kasveista tulee usein tyypinmukaisia. Jos muistat, että ”cultivar” tarkoittaa ”viljeltyä lajiketta”, sinun ei ole vaikea muistaa näiden kahden eroa. Siinä missä tavallinen ”lajike” on luonnollinen ilmiö, viljelty lajike on ihmisen toimesta lisääntynyt lajike. Sen jatkuva olemassaolo (halutussa muodossa) sukupolvesta toiseen edellyttää ihmisen väliintuloa – aivan kuten viljelty maa-alue voi säilyttää ulkonäkönsä ja koostumuksensa vain ihmisen jatkuvien ponnistelujen avulla. Itse asiassa ”viljelty” juontuu latinankielisestä juuresta, joka tarkoittaa ”maan muokkaamista” tai ”jonkin asian hoitamista uskonnollisella hartaudella”. Tuosta latinankielisestä juuresta saamme myös sellaiset sanat kuin ”kulttuuri” ja jopa ”kultti.”

Kun lajike nimetään kirjallisesti (esimerkiksi kirjassa, internetissä tai kasvin etiketissä), sen pitäisi näkyä eri tavalla kuin lajikenimenä (vaikkakin olemme joskus huolimattomia tässä suhteessa). Sen sijaan, että se esitettäisiin yksinkertaisissa lainausmerkeissä (ensimmäinen kirjain isolla alkukirjaimella), sen pitäisi olla kursiivilla ja pienellä alkukirjaimella – aivan kuten lajinimi, jota se seuraa.

Oikeudelliset kysymykset ja miksi lajikkeita kehitetään

Edellä mainitsin vaikeudet, joita lajikkeiden kasvien lisääminen aiheuttaa. Prosessi ei ole niin helppoa kuin siementen säästäminen kasvukauden lopussa ja näiden siementen kylväminen seuraavana vuonna. Kyse on kuitenkin paljon muustakin kuin ”vaikeudesta”. Ajattele lajiketta kasvin patenttina, joka tuottaa rojalteja, kun kasvi myydään. Patentti kuuluu kasvin kehittäjälle. Oregonin osavaltionyliopiston neuvontapalvelun mukaan ”Jos kasvi on patentoitu, patentinhaltijalta vaaditaan lupa pistokkaiden tekemiseen kyseisestä kasvista, vaikka se istutettaisiinkin omalle takapihalle.” Vaikka siis olisitkin tarpeeksi nokkela keksiäksesi, miten kasvia voi lisätä kasvullisesti, muista, että teknisesti saatat joutua siitä vaikeuksiin. Jos päätät, että pidät siitä kasvista, jonka ostit muutama vuosi sitten puutarhamyymälästä, sinun on palattava takaisin ja ostettava toinen.

Tämä rajoitus antaa kasvien kehittäjille taloudellisen kannustimen investoida uusien kasvien jalostamiseen liittyvään tutkimukseen. Mikä herättää kysymyksen siitä, mitä tarkoitusta – kuluttajan näkökulmasta katsottuna – lajikkeiden olemassaololla ylipäätään on. Mitä annettavaa uusilla lajikkeilla on, mitä samojen kasvien alkuperäisversioilta puuttuu? Tosiasia on, että lajikkeella voi olla jokin tietty ominaisuus, joka on alkuperäistä parempi (tai ainakin erilainen).

Kaksi esimerkkiä riittää asian selvittämiseksi:

  1. Vanhan ajan polttavien pensaspensaiden (burning bush pensaiden) ystävät kaipasivat uudempaa versiota, joka pysyisi tiiviimpänä. Tähän kaipuuseen tarttuen kasvien kehittäjät jalostivat tiiviimmän palavan pensaan lajikkeen nimeltä ’Rudy Haag’.”
  2. Niin ikään kuin perhospensaan arvostelussa oli pitkään keskitytty siihen, kuinka haitallinen se on. Alkuperäistä perhospensasta pidetäänkin polttopensaan tavoin yhtenä Pohjois-Amerikan pahimmista vieraskasveista. ’Blue Chip’ -perhospensas on ei-invasiivinen lajike.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.