Herra Shapiro on kokenut lapsen huoltajuuden asianajaja Long Islandin ja New Yorkin alueilla. Perheoikeuden parissa työskentelynsä aikana hän on auttanut kaikenmuotoisia ja -kokoisia perheitä selviytymään useista monimutkaisista kysymyksistä, jotka ulottuvat aina lapsen elatuksesta oikeudelliseen huoltajuuteen. Tärkeää on, että Shapiro on havainnut, että monissa tapauksissa huolestuneet vanhemmat ja huoltajat voivat esittää joitakin samoja kysymyksiä. Sellaisenaan hän on luonut oppaan usein kysytyistä kysymyksistä niille, jotka etsivät lapsen huoltajuuslakimiestä.

1. Parhaan edun standardin tunnistaminen

Lapsen huoltajuuslakimiehenä herra Shapiron on autettava asiakkaitaan ja esitettävä väitteitä standardien mukaan, joita New Yorkin tuomioistuinten on otettava huomioon, kun on kyse lapsen parhaan edun tavoittelusta. Lasten huoltajuusasioissa tuomioistuimia pyydetään tarkastelemaan tulevaisuutta tutkimalla menneisyyttä, jotta voidaan määrittää, kumpi tapaukseen osallistuvista vanhemmista voisi tarjota terveellisemmän ympäristön kyseiselle lapselle. Lapsen etu on standardi, jonka mukaan tuomioistuimen on arvioitava, miten se tekee päätökset lapsen huoltoa ja vanhempainaikaa koskevassa asiassa. Joskus käytetään asiantuntijalausuntoja tai psykologista neuvontaa lapsen edun selvittämiseksi asianosaisten ja muiden todistajien lausuntojen lisäksi.

2. Ensisijaisen huoltajan määrittämisstandardi

Hra Shapiro on osallistunut monenlaisiin tapauksiin lasten huoltajuuden asianajajana. Vaikka lapsen edun punnitsemiseen vanhemmuuden ja huoltajuuden osalta liittyy monia kysymyksiä, yksi asia, jota usein pohditaan, on ”ensisijaisen huoltajan” standardi. Ensisijainen huoltaja on henkilö, joka on saattanut käyttää enemmän aikaa lapsen hoitamiseen avioliiton tai lapsen elämän aikana. Tämä on usein tärkeämpää nuoremmille lapsille, jotka ovat muodostaneet vahvan siteen ensisijaiseen huoltajaansa ja saattavat kärsiä psykologisista ongelmista, jos heidät irrotetaan tästä henkilöstä.

3. Mitä tarkoittaa ”prosessin toimittaminen”?

On monia asioita, joita vanhempien on tehtävä, kun he työskentelevät lapsen huoltajuuden asianajajan kanssa tapauksen parissa. Esimerkiksi kun asia viedään tuomioistuimeen, laki edellyttää, että paperit toimitetaan, usein myös sumomns ja vetoomus. Vaikka tuomioistuin lähettää joskus paperit osapuolille itselleen, usein pyynnön esittäjän tai kantajan asianajajan tehtävänä on varmistaa, että paperit annetaan tiedoksi. Tämä toiminta on ratkaisevan tärkeää, sillä laissa tunnustetaan, että on tärkeää varmistaa, että kumpikin vanhempi voi esittää vaatimuksen lapsen edun puolesta. Jos papereita ei voida toimittaa asianmukaista huolellisuutta noudattaen, asianajaja, kuten asianajaja Shapiro, voi pyytää tuomioistuinta määräämään tiedoksiannon vaihtoehtoisella tavalla.

4. Asianajaja, kuten Shapiro, voi pyytää tuomioistuinta määräämään tiedoksiannon vaihtoehtoisella tavalla. Mikä on ”In Camera” -haastattelu?

Lasten huoltajuusasiassa, jossa käytetään ”In Camera” -haastattelua, ei välttämättä käytetä kameraa. Pikemminkin nämä haastattelut antavat huoltajuusasioissa oleville lapsille mahdollisuuden puhua huolistaan ja mieltymyksistään turvallisessa paikassa tapauksen tuomarin kanssa. Tämän keskustelun aikana ei ole läsnä muita henkilöitä kuin lapsen asianajaja ja tuomari, minkä ansiosta lapset voivat välttää huolen siitä, että heidän vanhempiensa kuullen puhutaan heidän vanhemmistaan. Yleensä nämä keskustelut käydään tapauksesta vastaavan tuomarin työhuoneessa.

5. Keskustelut käydään tapauksesta vastaavan tuomarin huoneessa. Voidaanko muutospyynnöt hylätä ilman kuulemista?

Muutospyyntö lapsen huoltajuusasiassa voidaan hylätä ilman kuulemista, jos käytettävissä ei ole mitään todisteita, jotka osoittaisivat olosuhteiden muuttuneen niin merkittävästi, että se vaikuttaisi lapsen etuun. Lapsen huoltajuuden asianajajana Shapiro toteaa usein, että tuomioistuimet eivät mielellään muuttaisi lapsen huoltajuusasioita ja mahdollisesti häiritsisi lapsen elämää ilman syytä. Siksi ei riitä, että osapuolet vain esittävät syytöksiä, jotka väittävät olosuhteiden muuttuneen, tai esittävät itseään tukevia väitteitä, joilla ei ole todisteita. Olosuhteiden on väitettävä muuttuneen asianmukaisesti ja olennaisesti, jotta lapsen huoltajuuden muuttamista koskevassa asiassa voidaan edetä.

6. Lapsen huoltajuuden muuttamista koskeva asia on ratkaistava. Mikä on vanhempien koordinaattori?

Darren Shapiron kaltaiset lasten huoltajuusasianajajat saattavat pyrkiä siihen, että lasten huoltajuusasian aikana osapuolten kanssa työskentelee muita ammattilaisia, kuten vanhempakoordinaattoreita. Näiden henkilöiden tehtävänä on tarjota ohjausta osapuolille, jotka ovat kiinnostuneita tavoittelemaan lapsen yhteishuoltajuutta. He saattavat myös auttaa vanhempia, joilla ei ole yhteistä laillista huoltajuutta mutta jotka ennakoivat tulevia riitoja vanhempainaikakysymysten selvittämisessä. He tarjoavat riidanratkaisuvaihtoehtoja konfliktialttiisiin (tai vähäisiin) tapauksiin ja keskittyvät asettamaan lapset etusijalle kaikissa tapauksissa. Joskus vanhempainkoordinaattorit voivat auttaa varmistamaan, että vanhemmat pystyvät tekemään päätöksiä sen jälkeen, kun lasten huoltajuus- ja vanhempainaikajuttu on ohi.

7. Voiko lapsen huoltoa koskevia ehtoja sisällyttää erosopimuksiin?

New Yorkin avioliittolaissa määritellään, että avioehto-, avioehdon jälkeiset ja erosopimukset voivat sisältää suuntaviivoja useista eri aiheista, mukaan lukien lapsen huoltoa, hoitoa ja elatusta koskevat määräykset. Domestic Relations Law 240 osoittaa, että tuomioistuin voi antaa huoltajuusmääräyksiä lapsen edun ja tapauksen yksityiskohtien perusteella. Jos sopimuksen ehdot eivät tue lapsen etua, sopimusta ei voida panna täytäntöön. Koska erosopimuksissa ajatellaan, että osapuolet asuvat erillään sopimuksen jälkeen, on todennäköisempää, että lapsen huoltajuus pannaan täytäntöön näissä asioissa, toisin kuin avioehtosopimuksissa ja avioliittoa edeltävissä sopimuksissa, joissa yritetään sisällyttää lasten tulevaa asemaa koskevia ehtoja, jotka eivät ehkä ole lapsen (lasten) edun mukaisia silloin, kun sopimus on pantava täytäntöön.

8. Lapsen huoltajuuden täytäntöönpano on mahdollista. Milloin yhteishuoltajuus olisi määrättävä?

Hra Shapiron kaltaisille lasten huoltajuusasianajajille ”yhteishuoltajuus” on yleensä termi, jota käytetään viittaamaan yhteiseen lailliseen huoltajuuteen, joka antaa molemmille vanhemmille oikeuden osallistua lapsensa tulevaisuutta koskeviin tärkeisiin päätöksiin. Vaikka tämä voi olla loistava vaihtoehto joillekin vanhemmille, tuomioistuimet eivät yleensä pakota määräämään lapsen huoltajuudesta. Jos asianomaiset vanhemmat eivät tule tarpeeksi hyvin toimeen tehdäkseen yhdessä päätöksiä lapsensa puolesta, yhteishuoltajuus ei välttämättä ole lapsen edun mukaista.

9. Yhteishuoltajuus ei ole lapsen edun mukaista. Onko olemassa erityyppisiä lasten huoltajuutta koskevia sopimuksia?

Tavallisesti kaksi keskeistä aluetta, joista on päätettävä lapsen huoltajuusasiassa, ovat se, missä lapsi asuu, ja se, kuka tekee päätökset lapsen puolesta. Se, missä lapsi asuu, liittyy fyysiseen huoltajuuteen, kun taas oikeudellinen huoltajuus liittyy siihen, kenellä on vastuu lapsen koulutuksesta, terveydenhuollosta ja muista päätöksistä. Vanhemmalla voi olla yksinhuoltajuus tai täysi huoltajuus, tai molemmille vanhemmille voidaan antaa lapsen yhteishuoltajuus. Jaettu asumishuoltajuus on mahdollista, mutta useimmiten vain, jos osapuolet sopivat siitä.

10. Huoltajuuden jakaminen on mahdollista, mutta useimmiten vain, jos osapuolet sopivat siitä. Mitä rikostekniset tutkimukset merkitsevät lasten huoltajuusasioissa?

Lasten huoltajuusasianajajat voivat tarjota rikosteknisiä tutkimuksia tapauksissa, joissa on riitoja tapaamisista, huoltajuudesta tai vanhempainajasta. Forensics on termi, joka viittaa tuomioistuimen nimittämien psykologisten ammattilaisten toteuttamiin tutkimuksiin ja raportteihin. Nämä raportit voivat auttaa tuomioistuinta tekemään päätöksiä kunkin lapsen edun mukaisesti. Oikeuslääketieteellisiä tutkijoita voivat olla psykologit, psykiatrit ja sosiaalityöntekijät.

On selvää, että lasten huoltajuusasiat voivat olla monimutkaisia. Jos tarvitset lisäohjeita tai sinulla on omia kysymyksiä, ota yhteyttä päämieheemme Darren M. Shapiroon ja varaa ensikonsultaatio. Voit ottaa yhteyttä verkossa olevan yhteydenottolomakkeen kautta tai puhelimitse numerossa (516) 333-6555.

Asiakasarvostelut

★★★★★

”Darren Shapiro teki erinomaista työtä asiassa, johon hänet palkattiin. Hänen hintansa oli kohtuullinen ja hänen toimintansa oli tehokasta tässä tapauksessa. Palkkaisin tämän lakimiehen uudelleen ja suosittelen hänen palveluitaan.” Anonyymi

★★★★★

”Darren oli erinomainen oikeudessa ja pystyi neuvottelemaan oikeudenmukaisen ratkaisun elatusapuasiassani.” Anonyymi

★★★★★

”Hands down, hän on paras asianajaja, jonka kanssa olen ollut tekemisissä. Hän on perusteellinen, objektiivinen ja ennen kaikkea äärimmäisen omistautunut.” Anonyymi

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.