Webby-palkintoehdokkaat ja -voittajat valitaan kansainvälisen digitaalisen taiteen ja tieteen akatemian (The International Academy of Digital Arts and Sciences) jäsenten valitsemien parhaiden töiden joukosta. Teokset arvioidaan useiden kriteerien perusteella, ja ne käyvät läpi tiukan prosessin voittaakseen himoitun Webby-palkinnon.

TIER I: ROUND 1 JUDGING

How work is judged
International Academy of Digital Arts & Sciences -akatemian liitännäisjäsenet tarkastavat itsenäisesti tuhansia osallistumispyynnön aikana lähetettyjä teoksia ja arvioivat jokaisen teoksen arvostelukriteerien perusteella. Jokaisen työn arvioi useampi Akatemian liitännäisjäsen. Parhaat kilpailutyöt sisällytetään sitten kategorioihin liittyville ehdokaslistoille, ja Akatemian johtavat jäsenet arvioivat ne edelleen.

Kuvaus Associate Academy -jäsenistä
Associate Academy -jäsenet ovat entisiä Webby-voittajia, ehdokkaita ja muita alan asiantuntijoita. Näin ollen heillä on todistettavasti asiantuntemusta arvioimissaan kategorioissa. Voidakseen tulla hyväksytyksi Associate Academyyn jäsenten on ensin jätettävä hakemus ja todistettava olevansa asiantuntijoita ja johtavia henkilöitä vertaisryhmissään. Jos Associate Academy -jäsenet hyväksytään, heidän tehtävänään on arvioida tietty joukko heidän asiantuntemuksensa kannalta olennaisia artikkeleita. Kaikkia jäseniä kielletään arvioimasta kilpailutöitä, joihin heillä on henkilökohtaisia tai ammatillisia yhteyksiä tai muita eturistiriitoja. Akatemia tarkastaa säännöllisesti jokaisen akatemian jäsenen työn oikeudenmukaisuuden ja tarkkuuden sekä tarkistaa jäsenten pätevyyden ja asiantuntemuksen tason ensimmäisen kierroksen tuomarointia varten.

KIERROS II: NOMINETTIEN JA VOITTAJIEN MÄÄRITTÄMINEN – LOPULLINEN TUOMAROINTI

Nominoidut ja voittajat valitaan
Akatemian johtavat jäsenet, joilla on kategoriakohtaista asiantuntemusta, arvioivat jatkossa karsittuja kilpailutöitä asianmukaisten Verkkosivustojen ja mobiilisivustojen; Videoiden; Mainonnan, media- ja PR-alan & PR-toiminnan; Sosiaalisen viestinnän; Podcastien; Pelien ja – uutuutena tänä vuonna – Sovellusten ja ohjelmistojen sekä virtuaalisten & etäyhteyksien perusteella. ja lopulta äänestävät Webby-kunniamainituista, -ehdokkaista ja -voittajista. Jos äänet menevät tasan, minkä tahansa yksittäisen kategorian puheenjohtaja ratkaisee äänten mennessä tasan. Akatemian toimeenpanevat jäsenet eivät saa äänestää missään kategoriassa, jossa heillä on eturistiriita.

Johtuen siitä, että kustakin kategoriasta voidaan valita vain viisi (5) ehdokasta, joista yksi (1) voittaja, muut tunnustuksen arvoiset työt voivat saada Akatemialta erityiskiitoksen virallisina palkinnon saajina. Enintään 15 % kilpailuista voi saada virallisen kunniamaininnan.

Kuvaus Executive Academyn jäsenistä
The Executive Academyn jäsenet ovat visionäärejä, evankelistoja ja valistajia, jotka ovat saaneet aikaan suuria saavutuksia Internetissä tai osoittaneet poikkeuksellista lahjakkuutta perinteisessä mediassa. Nämä asiantuntijat edustavat uskollisesti uuden median menneisyyttä ja tulevaisuutta; he edustavat vastaavien alojen ääntä mainonnasta ja elokuvasta tieteeseen ja urheiluun.

TIEDONANTOVELVOLLISUUS

Ymmärrämme, että eturistiriidat ovat potentiaalinen uhka, ja suhtaudumme näihin ristiriitoihin hyvin vakavasti. Teemme kaikkemme minimoidaksemme ristiriitatilanteet ja varmistaaksemme samalla, että parhaat työt saavat tunnustusta.

Webby Awards ei vaikuta tuomareihin millään tavalla. Valitsemme monipuolisen joukon tuomareita, jotka mielestämme ovat objektiivisia, arvostettuja ja asiantuntevia omassa kategoriassaan. Ehdokkaat ja voittajat ovat täysin näiden akatemian jäsenten käsissä, jotka valitsevat ja äänestävät teokset riippumattoman prosessin kautta.

Tuomarit eivät saa äänestää mitään teosta, jonka kanssa heillä on eturistiriita; tällaisia tilanteita valvotaan tarkasti ja valvotaan sen mukaisesti.

KONSULTOINTI

Konsultointia The Webby Awardsin äänestysprosessiin, 1. kierrokseen ja lopulliseen tuomarointiin tarjoaa The Center for Election Science.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.