The ’Free Money’ guy from the ’90s bursts your bitcoin bubble

Tämä on osa sarjaa ”lohkoketjujen purkaminen” (Blockchain Decoded), jossa tarkastellaan lohkoketjujen, bitcoinin ja kryptovaluutan vaikutusta elämäämme.

Et luultavasti tunne nimeä Matthew Lesko, mutta saatat tunnistaa miehen kysymysmerkkipuvussa, jolla on kädessään kasa käteistä.

Lesko, Washington DC:ssä asuva kirjailija, oli 1990-luvun tilannekatsaus, aivan kuten Milli Vanilli ja Pogs. Hän saavutti valtakunnallisen tunnettuuden ”kysymysmerkkityyppinä” Riddleriä muistuttavien pukujensa ansiosta, joita hän käytti mainoksissaan huutaen saavansa ilmaista rahaa hallitukselta.

Jos et tunne hänen mainoksiaan, tässä on esimakua:

Hänen mainoksensa katosivat vuosikymmenen myötä, mutta lupaus helposta rahasta jäi. Kryptovaluutta on digitaalinen teknologia, jota mainostetaan vaihtoehtona hallitusten liikkeeseen laskemalle – ja sääntelemälle – rahalle. Bitcoin, joka on tunnetuin näistä valuutoista, on noussut huimasti viime vuoden aikana, ja sen arvo oli joulukuussa huipussaan lähes 20 000 dollaria ennen kuin se laski viime viikkoina noin puoleen tästä arvosta.

Mutta missä on lupaus nopeasta rahasta, on myös riski – ja arveluttavuus. Facebook kielsi hiljattain kryptovaluuttojen mainokset, koska ne olivat harhaanjohtavia. Buzzfeed julkaisi artikkelin, jossa haukuttiin bitcoin-asiantuntijaksi itseään tituleeraavaa James Altucheria ja väitettiin harhaanjohtavista käytännöistä. Incin haastattelussa Altucher kiisti väitteet.

Lesko sanoi, että niin sanottujen lohkoketjuasiantuntijoiden kohdalla hän näkee nykyään samoja liioitteluja, joita hän käytti omissa kommelluksissaan. Vuonna 2004 New Yorkin osavaltion kuluttajansuojalautakunta arvosteli Leskon mainoksia ja kirjoja ja kirjoitti, että monet hänen lukijansa eivät saaneet hänen lupaamaansa ”ilmaista rahaa”.

Minulla oli tilaisuus jutella kysymysmerkkityypin kanssa ja saada hänen ajatuksiaan siitä, miten kryptovaluutta-asiantuntijat nykyään kaikuvat hänen yli 20 vuoden takaisiin temppuihinsa.

K: Mitä tiedät lohkoketjusta ja kryptovaluutasta?
Lesko: Teen paljon verkkokeskusteluja ja suoria lähetyksiä, ja niin monet ihmiset ovat kiinnostuneita siitä. Autan todella ihmisiä, jotka haluavat päästä elämässä eteenpäin ja mitä ohjelmia on saatavilla, ja niin he kysyvät bitcoinista.

Jos et ole asiantuntija, nyt on helvetin hyvä aika päästä mukaan siihen. Pelaat haiden kanssa juuri nyt. Tämä on jonkin alku, kukaan ei tiedä mihin se on menossa.

Jos sinulla on rahaa menetettävänä, OK, anna mennä. Mutta jos sinulla ei ole rahaa menetettävänä, pysy kaukana tällaisista jutuista. Nämä ihmiset, jotka pyörittävät sitä ja toivovat markkinoiden nousevan, miettivät tätä 24/7 ja he ovat tehneet sitä kuukausia ja kuukausia ja kuukausia.

Se on kuin menisi Super Bowliin ja ajattelisi: ”Ai, tämä näyttää hauskalta peliltä, laitan vain kypärän päähän ja menen ulos pelaamaan.”

Jos et ole perehtynyt tähän tietoon hyvin kuukausia, se tuntuu hölmöltä tai lähes typerältä, jos sinulla ei ole rahaa hävittävänä.

Teit nimesi 90-luvulla kirjoilla, jotka käsittelivät valtion apurahoja lähes mihin tahansa. Kirjasi ”ilmaisesta rahasta” tarjosivat runsaasti mahdollisuuksia. Onko niitä lohkoketjuille?
Lesko: Lesko: Avustuksia on kaikenlaiseen liiketoimintaan. Jos olisit perustamassa omaa kryptovaluuttaa, niin kyllä. Hallitus auttaa sinua saamaan sitä rahaa. Sanotaan, että tarvitsisit investoida gaziljoonaan tietokoneeseen, hallituksessa on toimistoja, joissa on ilmaisia neuvonantajia, jotka auttavat sinua saamaan sitä rahaa.

Ei ole mitään erityistä tyyliin: ”Hyväksytään avustusohjelma kryptovaluutoille”. Capitol Hillin väki ei varmaan osaa vielä edes tavata sitä. Mutta rahaa on olemassa yritysten perustamiseen. Se on syy, miksi näitä ohjelmia on, koska niillä luodaan työpaikkoja.

Onko kryptovaluutat mielestäsi huijausta?
Lesko: Realistisesti ajateltuna se on tuollainen. Kaikki toivovat, että löytyy toinen immeinen. Se jatkaa nousua niin kauan kuin joku muu luulee sen olevan arvokkaampi. Kyse on vain sisäänpääsystä ja ulospääsystä. Suuri osa osakemarkkinoista on tuollaisia, joten kuka helvetti tietää.

Ei ole mitään sääntelyä kuten dollarin setelissä, sen takana ei ole mitään, että saisit rahat takaisin jos joku kusettaa sinua. Se on toinen asia – jos ei ole sääntelyä, sinua kusetetaan, sinua kusetetaan.

Onko kryptovaluuttojen ympärillä oleva hype mielestäsi kupla?
Lesko: Kyllä, mutta ne ovat heidän rahojaan, he voivat tehdä niillä mitä haluavat. Huono puoli siinä on se, että se pelaa ihmisillä, joilla ei oikeasti ole varaa siihen.

Minua ei haittaa hype ihmisille, joilla on siihen varaa. Se on hype ihmisille, joilla ei ole varaa siihen, ja he vahingoittavat itseään lähtemällä mukaan tähän, sen sijaan että myisivät jotain todellisempaa, kehittäisivät taitoa, jolla voivat edistää yhteiskuntaa.

Miten ihmiset ovat joutuneet kryptovaluuttaan?
Lesko: Me olemme niin hyviä myymään tässä maassa. Tämä on meidän lahjakkuutemme. Ei se ole paskan tekemistä, vaan paskan myymistä.

Voitamme myydä mitä tahansa, ja se on ongelma. Myymisessä ollaan niin hyviä, ettei ole väliä mitä helvettiä myydään. Miten sitä vastaan voi suojautua? Keskivertoihminen ei ole varustautunut olemaan tekemisissä jonkun kanssa, joka viettää 24 tuntia päivässä miettien jokaista vastausta kysymykseesi.

Ei tuon kuplan läpi voi kaivaa itse. He miettivät joka päivä mikä motivoi sinua antamaan heille rahaa.

Mutta sinä tienasit elantosi olemalla se henkilö. Mainoksissasi oli paljon energiaa ja liioittelua. Näetkö saman tapahtuvan nyt kryptovaluutan kanssa?
Lesko: Se on valitettavaa. Tein sen samasta syystä kuin he tekevät, saadakseni ihmisten huomion. Joskus ei ole paljon aikaa selittää kaikkia jos, ja ja ja mutta asioita.

Minä teen kuitenkin niin, että minulla on filosofia. Jos 10 vuoden päästä ajattelet, että kusetin sinua, annan rahasi takaisin. Se on rehellinen teko.

Jos bitcoin olisi ollut olemassa ”ilmaisen rahan” kirja-aikanasi, olisitko ollut yksi näistä myyntimiehistä?
Lesko: En. Halusin näyttää ihmisille työkaluja, joilla he voivat parantaa elämäänsä. Bitcoin on juuri nyt uhkapeliä. En näe miten se parantaa kenenkään elämää, uhkapeli.

Miksi et ole kirjoittanut kirjaa, joka auttaa ihmisiä kryptovaluutan ja lohkoketjun kanssa?
Lesko: Leskesko: En halua kirjoittaa kryptovaluutasta, en ole varma onko siitä vielä hyötyä. Tiedän, että on olemassa oikeita ohjelmia, jotka auttavat ihmisiä. Haluan näyttää ihmisille todellista apua, jota on saatavilla. Jos joku Arizonassa on neljä tai viisi kuukautta jäljessä asuntolainastaan, siihen on olemassa rahaa.

Mutta jos he sijoittavat kryptovaluuttaan, koska seuraavaan maksuerään mennessä heillä on kaikki rahat, ei, he vain menettävät ne rahat.

Voisitko mieluummin saada 2000 dollaria valtion apurahaa vai sijoittaa 2000 dollaria kryptovaluuttaan?
Lesko: D: Kolme viikkoa sitten olisit ollut oikeassa sijoittaessasi kryptovaluuttaan. Viikko sitten olisit ollut väärässä. Siksi se on niin epävakaa.

Jos joku perheestäsi haluaisi sijoittaa puolet säästöistään kryptovaluuttaan, mitä sanoisit hänelle?
Lesko: Ha — että he ovat tyhmiä. Jos elämänsäästösi olisivat 10 miljoonaa dollaria ja menettäisit 5 miljoonaa, se ei muuttaisi elämääsi paljoa.

Jos elämänsäästösi olisivat 10 000 dollaria ja menettäisit 5 000 dollaria, olisit voinut tehdä sillä paljon.

Päivitetty klo 9:01 PT: Lisätty James Altucheria koskevia yksityiskohtia.

’Alexa, ole inhimillisempi’: Sisällä Amazonin pyrkimys tehdä ääniavustajastaan älykkäämpi, keskustelevampi ja enemmän sinun kaltaisesi.

Tech Enabled: CNET kertoo teknologian roolista uudenlaisen esteettömyyden tarjoamisessa.