Tuli aika, jolloin he olivat yksinkertaisesti kaunis ja rakastunut nuoripari. Nina ja Claus von Stauffenberg olivat onnen suosiossa. He olivat aristokraatteja. He olivat patriootteja, omistautuneita kansakunnalle, josta he olivat kotoisin.
Suorituksen käänteiden kautta, joita he eivät olisi voineet kuvitellakaan, Claus von Stauffenbergistä tulisi historiallinen hahmo. Jos joku ansaitsee luonnehdinnan ”sankariksi”, jopa sankaruuden jälkeisenä aikanamme, se on hän. Kukaan muu kuin Winston Churchill antoi tuomion, jota kukaan ei voinut kumota: Stauffenberg oli ”rohkein parhaista.”
Ei vie mitään pois Stauffenbergin esimerkistä huomata, että hän ei ollut sankaruutensa kanssa yksin. Ruuhkavuosiensa kynnyksellä ja niiden jälkimainingeissa Stauffenberg teki matkansa perheensä kanssa. Ne, jotka haluaisivat oppia hänen esimerkistään, voivat hyötyä laajemmasta kokonaisuudesta.
Torstai, 20. heinäkuuta 1944
Stauffenbergin nimeä koristellaan hyveellä hänen johtajuudestaan ja rohkeudestaan 20. heinäkuuta 1944 tapahtuneessa juonessa, joka koski Adolf Hitlerin salamurhayrityksen toteuttamista.
Niin kuin suositussa elokuvassa Valkyrie kerrotaan, Hitlerin henkilökohtainen luottamus Stauffenbergiin toi hänelle harvinaislaatuisen pääsyn Führerin sisäpiiriin. Torstaina 20. heinäkuuta nuori eversti osallistui korkean tason sotilasstrategiakonferenssiin Hitlerin itärintaman päämajassa. Kulkiessaan tiukkojen turvatoimien läpi, jotka suojasivat sotaa käyvän maailman halutuinta virkamiestä, Stauffenberg sijoitti pommin salkkuunsa vain muutaman metrin päähän sotapäälliköstä.
Kuten oli tarkoituskin, siitä seurannut räjähdys oli voimakas. Neljä kuolisi, muut loukkaantuisivat vakavasti. Huomaamaton kollega oli siirtänyt salkun pöydän väliseinän ulkosivulle ja ohjannut tärisyttävän voiman uudelleen. Uskomatonta kyllä, Hitler loukkaantui, mutta ei vakavasti.
Hitler’s Ravenous Revenge
Hitler välttyi useilta murhayrityksiltä useiden vuosien ajan. Tämä oli hänen kannaltaan erityisen huolestuttava. Se oli ollut hyvin lähellä onnistua. Salaliittolaiset olivat tehokkaasti tunkeutuneet hänen sisäiseen pyhäkköönsä. Kun Kolmannen valtakunnan lähestyvä tuho oli yleisesti tunnustettu, Führerin arvostelukyky oli yhä enemmän kyseenalaistettavissa. Oli heti selvää, että hänen salamurhansa oli tarkoitus olla ensimmäinen askel tarkoin suunnitellussa vallankaappauksessa.
Villisti ja verenhimoisesti Hitler julisti:
Murskaan ja tuhoan rikolliset, jotka ovat uskaltaneet vastustaa kaitselmusta ja minua. Nämä oman kansansa petturit ansaitsevat häpeällisen kuoleman, ja sen he saavat. Tällä kertaa täyden hinnan maksavat kaikki osalliset, heidän perheensä ja kaikki, jotka ovat auttaneet heitä. Tämä kyykäärmeiden pesä, joka on yrittänyt sabotoida minun Saksani loistoa, hävitetään lopullisesti.”
Hitler piti lupauksensa. Lähes viisituhatta ihmistä teloitettiin. Noin seitsemäntuhatta pidätettiin.
Psykopaatit kaapuissaan ja univormuissaan päästettiin laillisella luvalla irti kansakunnan kansalaisten päälle, jota uhkasi välitön tuho idästä ja lännestä samanaikaisesti ja vääjäämättömästi etenevien vieraiden voimien taholta.
Hostages to Fortune
Claus von Stauffenberg teloitettiin summaarisesti illalla 20. heinäkuuta 1944. Hän kuului joukkoon upseereita, joita odotti välitön kuolema esimiesten käskystä, jotka olivat hävittämässä todisteita omasta syyllisyydestään salaliittoon.
Nyt Stauffenbergin perhe oli se, joka joutuisi kärsimään. Natsihallinto oli virallisesti kaivanut esiin vanhan oikeusopin, Sippenhaftin, jonka mukaan perheet olivat vastuussa kaikkien jäsentensä rikollisista teoista. Käytännössä tämä vaikutti siihen, että mahdollinen vastarinta hyydytettiin koko natsi-imperiumissa.
Nina von Stauffenberg, joka oli menettänyt miehensä, pidätettäisiin pian ja Gestapo kuulustelisi häntä, minkä jälkeen hänet kuljetettaisiin Ravensbruckin keskitysleirille. Samana talvena hän synnytti vankeudessa viimeisen lapsensa, jonka isä oli Claus.
Nina ja Claus Stauffenbergin lapset määrättiin Buchenwaldiin, pahamaineiseen keskitysleiriin. He säästyivät vain amerikkalaisten joukkojen saapuessa.
Clausin veli ja salaliittolainen Berthold koki kauhean kohtalon. Hänet pidätettiin illalla 20. heinäkuuta. Hän joutui Hitlerin henkilökohtaisen käskyn perusteella toimivan Gestapon koko raivon kohteeksi. Hänet tuomittiin pahamaineisen Roland Freislerin, Hitlerin lempituomarina pidetyn hysteerisen, hyeenan kaltaisen sadistin, ”kansanoikeudessa”. Hänet tuomittiin kuolemaan. Berthold Stauffenberg hirtettiin toistuvasti ja herätettiin henkiin käsittämättömässä tuskassa. Groteski spektaakkeli kuvattiin Hitlerin yksityistä katselua varten.
Johtajat ja heidän perheensä
Neljä vuosisataa sitten Sir Francis Bacon puhui johtajuuden ja perhevelvollisuuksien yhteensovittamisen haasteesta:
Hän, jolla on vaimo ja lapsia, on antanut panttivankeja omaisuudelleen, sillä ne ovat esteenä suurille hankkeille, joko hyveellisille tai vahingollisille.
Nelson Mandela esitti kysymyksen koskettavasti meidän aikanamme:
Olen usein miettinyt, onko ihmisen oikeutettua laiminlyödä oma perheensä taistellakseen muiden mahdollisuuksien puolesta.
Mitä mieltä sinä olet?
Mitä mieltä sinä olet?
Missä tilanteissa ymmärrät palvelemisen ulkopuolisille – maailmalle, kansakunnalle, yhteisölle; asiakkaille, työntekijöille ja muille sidosryhmille – olevan välttämättä ristiriidassa perheesi palvelemisen kanssa?
Miten neuvottelet näistä jännitteistä?
Kenen näet henkilökohtaisen havainnointisi tai tutkimuksesi perusteella menestyksekkäästi palvelleen perhettään ja laajempaa maailmaa? Mitä opit?
Stauffenbergin perhe | Onnen panttivangit