Note: This report is available as a PDF document.
Prepared in support of U.S. Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions’ public hearing at Gallaudet University on 11 October 2011. Pyytäjänä Lee Perselay, Disability Counsel, U.S. Senate HELP Committee.
Compiled by Charles Reilly and Sen Qi, Gallaudet Research Institute, October 2011>
Concompiled by Charles Reilly and Sen Qi, Gallaudet Research Institute, October 2011>
Contact: [email protected]
Tässä esitettyjä lähteitä ei ole arvioitu laadullisesti.
Kysymyksiä, joita tässä asiakirjassa käsitellään:
- Mikä on paras arvio kuurojen tai huonokuuloisten henkilöiden määrästä?
- Mikä on kuurojen ja huonokuuloisten henkilöiden työttömyysaste?
- Korkeakoulutuksen vaikutus työllisyysasteeseen.
Tentative Findings
1. Mikä on paras arvio kuurojen tai huonokuuloisten henkilöiden määrästä?
Lyhyt yhteenveto käytettävissä oleviin liittovaltion tietoihin ja julkaistuihin tutkimustuloksiin perustuvista arvioista kuurojen määrästä Yhdysvalloissa:
- Yhdysvalloissa noin 2-4 henkilöä tuhannesta on ”toiminnallisesti kuuroja”, joskin yli puolet heistä kuuroutui verrattain myöhäisessä vaiheessa elämäänsä; harvempi kuin yksi henkilö tuhannesta kuuroutui Yhdysvalloissa ennen 18 vuoden ikää.
- Jos kuitenkin vaikeasti kuulovammaiset lasketaan mukaan kuurojen joukkoon, määrä on 4-10 kertaa suurempi. Toisin sanoen joka tuhannesta ihmisestä 9-22:lla on vaikea kuulovamma tai he ovat kuuroja. Jälleen vähintään puolet näistä ihmisistä ilmoitti kuulon heikkenemisestä 64 ikävuoden jälkeen.
- Viimeiseksi, jos kaikki, joilla on jonkinlaisia ”ongelmia” kuulonsa kanssa, lasketaan mukaan, niin 37-140:llä tuhannesta yhdysvaltalaisesta on jonkinlainen kuulon heikkeneminen, ja suuri osa heistä on vähintään 65-vuotiaita.
LÄHTEET: Gallaudet Research Instituten riippumaton analyysi saatavilla olevista liittovaltion tilastoista kuulovammaisuudesta, Ross Mitchell, 2005.
Lähteet liittovaltion lähteistä:
Kaikkien ikäryhmien osalta noin 600 000 ihmistä Yhdysvalloissa (0,22 % väestöstä eli 2,2 promillea 1 000:sta) on ”kuuroja”; yli puolet heistä on yli 65-vuotiaita. Noin 6 000 000 ihmistä (2,2 %) ilmoittaa, että heillä on ”paljon ongelmia” kuulon kanssa, ja heistäkin yli puolet on yli 65-vuotiaita. Yli 28 000 000 ihmistä (10 %) ilmoittaa, että heillä on ”vähän ongelmia” kuulon kanssa, ja vain vajaa kolmannes heistä on yli 65-vuotiaita, mutta yli puolet yli 45-vuotiaita. Kaiken kaikkiaan yli 35 000 000 ihmistä (13 %) ilmoittaa jonkinasteisista kuulovaikeuksista. Korostamme jälleen, että nämä arviot perustuvat itse raportoituihin (tai informanttien raportoimiin) kuulovaikeuksiin eivätkä riippumattomiin audiometrisiin mittauksiin.
2. Mikä on kuurojen ja huonokuuloisten henkilöiden työttömyysaste?
Valikoituja tilastoja, jotka liittyvät kuurojen ja huonokuuloisten keskiasteen jälkeiseen koulutukseen osallistumiseen ja työllistymiseen.
Työttömyysaste (16-vuotiaat ja sitä vanhemmat), elokuu 2011:
- Henkilöt, joilla on vamma — 16,1 %;
- Henkilöt, joilla ei ole vammaa — 8,8 %
LÄHDE: http://www.bls.gov/news.release/empsit.t06.htm
Blanchfield BB, Feldman JJ, Dunbar JL, Gardner EN. 2001.
- Yhdysvaltojen väestöstä 18,7 % ei valmistunut lukiosta, kun taas 44,4 % henkilöistä, joilla on vaikea tai erittäin vaikea kuulovamma, ei valmistunut lukiosta.
- 18-44-vuotiaiden ikäryhmä – kuuleva väestö – 82 % oli työvoimassa, vaikeasti tai erittäin vaikeasti kuulovammaiset – 58 % oli työvoimassa
- 45-64-vuotiaiden ikäryhmä – kuuleva väestö 73 % kuulevasta väestöstä oli työvoimassa, kuurojen ja huonokuuloisten väestöstä – 46 % oli työvoimassa
- Korkeakoulututkinnon suorittaminen – 12.8 % kuulevasta väestöstä suoritti korkeakoulututkinnon, kun taas kuuroista tai huonokuuloisista 5,1 % suoritti korkeakoulututkinnon.
- Korkeakoulutuksen jälkeinen koulutus – 9,2 %:lla kuulevasta väestöstä oli jonkin verran korkeakoulutuksen jälkeistä koulutusta, kun taas kuuroista tai huonokuuloisista vain 4,8 %:lla oli korkeakoulutuksen jälkeistä koulutusta.
- PERHEEN TULOJEN VERTAILU YHDYSVALTAIN VÄESTÖSSÄ JA VAIKEASTI TAI PYSYVÄN KUUROJEN TAI HUONOIN KUULOJEN VÄESTÖSSÄ.
- Kuulovammaisten perheet – 26 % ansaitsi 10 000-24 999 dollaria vuodessa, kuurojen tai huonokuuloisten perheet – 28 % ansaitsi tuloja samassa luokassa.
- Kuulovammaisten perheet – 29 % ansaitsi 50 000 dollaria tai enemmän, kuurojen tai huonokuuloisten perheet – 14 %:lla oli tulot samassa luokassa.
LÄHDE: Blanchfield BB, Feldman JJ, Dunbar JL, Gardner EN. The severely to profoundly hearing-aired population in the United States: Prevalence estimates and demographics. Journal of the American Academy of Audiology 2001;12:183-189.
McNeil (2000) raportoi työllisyysasteet vuosilta 1992-1997 Yhdysvaltojen yleisväestön sekä ”vaikeasti kuulovammaisten” ja ”vaikeasti huonokuuloisten” väestön osalta.
- Yleisväestön U.USA:n väestö, työllisyysasteet vaihtelivat noin 75 %:sta 78 %:iin näiden viiden vuoden aikana.
- Ryhmässä, jolla oli ”vaikea” kuulo, työllisyysasteet vaihtelivat noin 62 %:sta 65 %:iin.
- Ryhmässä, jolla oli ”vaikeita kuulo-ongelmia”, työllisyysasteet vaihtelivat 48 %:sta 59 %:iin.
LÄHTEET: McNeil, J.M. Employment, earnings, and disability: 1991/92, 1993/94, 1994/95 and 1997 data from the Survey of Income and Program Participation. 2000. Presented at the 75th Annual Conference of the Western Economic Association International, Vancouver, British Columbia.
Allen (1994):
Toinen tärkeä yhteiskunnallinen tekijä, joka vaikuttaa kuurojen ja huonokuuloisten opiskelijoiden keskiasteen jälkeisten koulutuspalveluiden tarpeeseen, liittyy Yhdysvaltojen työvoiman muuttuvaan luonteeseen. Nykyisten työnäkymien mukaan työpaikkoja avautuu yhä enemmän, mutta nämä työpaikat edellyttävät aiempaa korkeampaa englannin kielen luku- ja kirjoitustaitoa ja laskutaitoa, ja nousevien palvelualojen korkeammin palkatut työpaikat edellyttävät enemmän henkilökohtaista kanssakäymistä työtovereiden ja asiakkaiden kanssa työpaikalla (Silvestri & Lukasiewicz, 1989). Nämä palvelualojen paremmin palkatut työpaikat eivät ole perinteisesti olleet avoimia kuuroille henkilöille (Schildroth, Rawlings, & Allen, 1991).”
LÄHTEET: ”Keitä ovat kuurot ja huonokuuloiset opiskelijat, jotka lähtevät lukiosta ja aloittavat keskiasteen jälkeisen koulutuksen?” Thomas E. Allen, Gallaudet University, 1994 Pelavin-tutkimuslaitokselle toimitettu asiakirja osana hanketta A Comprehensive Evaluation of the Postsecondary Educational Opportunities for Students who are Deaf or Hard of Hearing, jota rahoittaa Yhdysvaltain erityisopetus- ja kuntoutuspalvelujen virasto (U.S. Office of Special Education and Rehabilitative Services).
Katso myös Allen, T; Lam, K; Rawling, B; ja A. Schildroth (1994). Young Deaf Adults and the Transition from High School to Postsecondary Careers. Gallaudet Research Institute Occasional Paper 94-1, Gallaudet University. (Saatavana paperiversiona GRI:stä, Gallaudet.)
3. Korkeakoulutuksen vaikutus työttömyysasteeseen
Korkeakoulutuksen vaikutus työllisyysasteeseen – yleinen väestö
LÄHTEET: http://www.bls.gov/emp/ep_chart_001.htm
Impact of Higher Education on Employment Rate- Deaf and hard of hearing
Schley S, Walter GG, Weathers RR 2nd, Hemmeter J, Hennessey JC, Burkhauser RV 2011.
Tekijät raportoivat, että NTID:ssä suoritetun korkeakoulututkinnon vaikutus työllisyyteen on huomattava. Alla on suoria lainauksia heidän artikkelistaan.
”Tutkinnon suorittaneet raportoivat ansiot huomattavasti korkeammat kuin ei-tutkinnon suorittaneet (peruuttaneet tai hylänneet). Noin 85 prosenttia valmistuneista (sekä kandidaatti- että associate-tutkinnon suorittaneista) ilmoittaa 30-vuotiaana, että heillä on ansiotuloja työstä. Muiden kuin tutkinnon suorittaneiden (peruuttaneet ja hylätyt) osalta noin 75 prosenttia ilmoittaa ansiotuloista 30-vuotiaana. 50 ikävuoteen mennessä 74 prosenttia kandidaatin tutkinnon suorittaneista ja 72 prosenttia korkeakoulututkinnon suorittaneista ilmoitti ansiotuloista, kun taas vain 61 prosenttia peruuttaneista ja 62 prosenttia hylätyistä opiskelijoista ilmoitti ansiotuloista. Huomionarvoista on, että niistä, jotka hyväksyttiin, mutta jotka päättivät olla osallistumatta opintoihin (lukuihin viitataan ”menetettyinä hyväksytyinä”), vain 53 prosenttia oli työllisiä 50-vuotiaana.”
”Seuraava analyysi perustuu vain niiden henkilöiden ansioihin, jotka ilmoittivat jonkin verran tuloja tutkimuksen kattamina vuosina, eikä siinä oteta huomioon nolladollareita niiden henkilöiden osalta, jotka eivät ole ilmoittaneet tuloja”. (Huomautus: tämä analyysi perustuu niiden henkilöiden ansioihin, jotka ilmoittivat jonkin verran tuloja tutkimuksen kattamina vuosina, eikä siinä ole otettu huomioon nolladollareita niiden henkilöiden osalta, jotka eivät ilmoittaneet tuloja)
”Alumnien kohdalla korkeakoulun valmistumisen vaikutukset ansiotason nousuun ovat dramaattiset. Vuoden 2005 dollareissa ilmaistuna 25-50-vuotiaina kandidaatin tutkinnon suorittaneet ansaitsevat keskimäärin noin 15 000 dollaria vuodessa enemmän kuin opiskelijat, jotka hylättiin sisäänpääsyn vuoksi, ja 12 000 dollaria enemmän kuin ne, jotka opiskelivat mutta keskeyttivät opintonsa ilman tutkintoa. Alemman korkeakoulututkinnon suorittaneet ansaitsevat noin 7 000 dollaria vuodessa vähemmän kuin kandidaatin tutkinnon suorittaneet, mutta noin 8 000 dollaria vuodessa enemmän kuin opiskelijat, jotka eivät päässeet sisään, ja 5 000 dollaria enemmän kuin opiskelijat, jotka keskeyttivät opintonsa ilman tutkintoa. Nämä erot osoittavat, että korkeakoulututkinnon suorittaneet eivät ainoastaan työllisty korkeammin, vaan he myös ansaitsevat huomattavasti enemmän kuin henkilöt, jotka peruivat opintonsa tai joilta evättiin pääsy NTID:hen.”
”Prosentteina ilmaistuna korkeakoulututkinnon suorittamisesta saatava lisähyöty ansioihin on merkittävä verrattuna muihin kuin korkeakoulututkinnon suorittaneisiin. Keskimäärin 25-50-vuotiaana kandidaatin tutkinnon suorittaneet ansaitsivat 66 prosenttia enemmän ja alle kandidaatin tutkinnon suorittaneet 34 prosenttia enemmän kuin henkilöt, joilta evättiin pääsy yliopistoon. Opiskelijat, jotka keskeyttävät opintonsa suorittamatta tutkintoa, eroavat ansiotuloissaan vain vähän (18 %) opiskelijoista, joilta evättiin pääsy ja jotka eivät siis koskaan opiskelleet NTID:ssä. Nämä tiedot ovat lisänäyttöä korkeakoulututkinnon suorittamisen tärkeydestä. Jos opiskelija osallistuu korkeakouluun ja keskeyttää opinnot ilman tutkintoa, osallistumisen taloudellinen vaikutus on minimaalinen ansioiden lisääntymisen kannalta.”
LÄHTEET: Schley S, Walter GG, Weathers RR 2nd, Hemmeter J, Hennessey JC, Burkhauser RV. Keskiasteen jälkeisen koulutuksen vaikutus kuurojen tai huonokuuloisten henkilöiden taloudelliseen asemaan. Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 2011 Fall;16(4):524-36. Epub 2011 Feb 2.
FOR COPY: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21289030
Walter GG, Clarcq JR, Thompson WS. 2001.
- Tutkimuksessa arvioitiin, että kuurot, jotka suorittavat ylioppilastutkinnon, ansaitsevat työelämänsä aikana noin 68 % enemmän kuin opiskelijat, jotka osallistuivat, mutta keskeyttivät opinnot ilman tutkintoa.
- Opiskelijat, jotka suorittavat alioppilastutkinnon, ansaitsevat 29 % enemmän kuin keskeyttäneet. Tämä vastaa Yhdysvaltojen väestöä koskevia kansallisia arvioita.
- Korkeakoulututkinnon suorittaminen vähentää myös riippuvuutta liittovaltion tuista, kuten SSI ja SSDI.