Tavoite: Tavoitteena on: (1) raportoida lonkan passiivinen liikelaajuus (ROM) oireettomilla nuorilla aikuisilla, (2) raportoida lonkan ROM-mittausten intratestaus- ja intertestausluotettavuus useiden eri tieteenalojen testaajien välillä ja (3) raportoida lonkan provokatiivisten testien tulokset ja testaajien välinen sopimus.
Suunnittelu: Kuvaileva epidemiologinen tutkimus.
Tutkimusasetelma: Korkea-asteen yliopisto.
Osallistujat: Tutkimukseen osallistui 28 nuorta aikuista vapaaehtoista, joilla ei ollut tuki- ja liikuntaelinoireita, sairaushistoriaa tai lannerangan tai alaraajojen leikkausta ja jotka suorittivat tutkimuksen loppuun.
Menetelmät: Oireettomat nuoret aikuiset vapaaehtoiset täyttivät kyselylomakkeet, ja kaksi sokkoutettua tutkijaa tutki heidät yhden istunnon aikana. Testaajat olivat fysioterapeutteja ja lääkäreitä. Molemmat tutkijat suorittivat lonkan ROM- ja provokatiiviset testit kummallekin lonkalle.
Tärkeimmät tulosmittaukset: Määritettiin arvioijien välinen ja arvioijien välinen luotettavuus ROM:n osalta ja yksimielisyys provokatiivisten testien osalta.
Tulokset: Tutkimukseen osallistui 28 oireetonta aikuista, joiden keski-ikä oli 31 vuotta (vaihteluväli 18-51 vuotta), keskimääräinen modifioitu Harrisin lonkkapistemäärä 99,5 ± 1,5 ja UCLA-aktiivisuuspistemäärä 8,8 ± 1,2. Kaikkien lonkan ROM-mittausten keskinäinen vastaavuus oli erinomainen, ja luokan sisäiset korrelaatiokertoimet (ICC) vaihtelivat välillä 0,76-0,97. Samanlainen vastaavuus oli myös silloin, kun tutkijana oli fysioterapeutti tai lääkäri. Erinomainen arvioijien välinen luotettavuus todettiin lonkan fleksiossa ICC 0,87 (95 %:n luottamusväli 0,78-0,92), selinmakuulla sisärotaatiossa ICC 0,75 (95 %:n CI 0,60-0,84) ja makuuasennossa sisärotaatiossa ICC 0,79 (95 %:n CI 0,66-0,87). Vähiten luotettavia mittauksia olivat lonkan abduktio selinmakuulla (ICC 0,34) ja ulkorotaatio selinmakuulla (ICC 0,18). Tutkijoiden välinen yksimielisyys vaihteli 96 prosentista 100 prosenttiin lonkan provosoivissa testeissä, joihin kuuluivat lonkan impingement, vastustettu suoran jalan nosto, Flexion Abduction External Rotation/Patrick ja log roll -testit.
Päätelmät: Erityiset lonkan ROM-mittaukset osoittavat erinomaista arvioijien välistä luotettavuutta, ja provokatiiviset lonkkatestit osoittavat hyvää yhteisymmärrystä useiden tutkijoiden ja lääketieteen alojen välillä. Tarvitaan lisätutkimuksia, jotta voidaan arvioida näiden mittausten ja testien käyttöä osana lonkan seulontatutkimusta, jonka avulla voidaan arvioida nuoria aikuisia, joilla on nivelensisäisten lonkkasairauksien riski ennen degeneratiivisten muutosten alkamista.