Olin siis eilen tiputtamassa happoa ja surffailin netissä, kun törmäsin tähän sivustoon nimeltä totuuskilpailu. Aluksi luulin törmääväni mahtavaan oivallukseen maailmasta, mutta lukiessani sitä tunsin pian, että se oli monessa kohtaa pielessä ja periaatteessa aloin ajatella, että se oli enimmäkseen paskapuhetta (johon oli ripoteltu joitain hyviä juttuja sinne tänne).
Olin aina ollut siinä uskossa, että kuollessani ”minä” kuolin. Egoni, minäni, saa minut pelkäämään kuolemaa, mutta tuo ego on vain illuusio. Tietoisuus lakkasi, mutta se olisi ok ja meditaation ja ”läsnäolon” kautta voisin tulla lähemmäs sitä normaalissa arkimaailmassani. Kuitenkin kirjan väite, että tietoisuus jatkuu kuoleman jälkeen, mikä on se, mikä todella häiritsee minua.
Muut kirjan osat (synnytään lopulta uudestaan alempana elämänmuotona jos ei löydä ”totuutta”) jätän huomiotta (vaikka ymmärränkin miten hän intellektualisoi sen tavallaan). Mutta jatkuva tietoisuus saa minut silti – (mikä tekee koko reinkarnaatiojutusta toteuttamiskelpoisen). Minulla oli eilen matkalla ilmestys, että lainaukset Buddhalta olivat itse asiassa lainauksia itseltänne (ilmeisesti lainaukset ovat tulkintoja) ja jollakin oudolla tavalla, että se oli jatkuvaa tietoisuutta. Sitten törmäsin kirjaan, joka laajensi sitä. Tiedän, että kirjaa ei ole otettu kovin hyvin vastaan (ja olen tavallaan harmissani siitä, että ”tuhlasin” koko matkani sen lukemiseen), mutta halusin tietää, mitä mieltä te olette erityisesti kysymyksistäni?
Jatkuva tietoisuus kiinnostaa minua, koska luin kirjan ”Taivaan todisteet”, joka myös käsitteli samankaltaisia teemoja.