/
Kirjoittaessa välimerkkien avulla on helppo huomata, milloin kirjoittaja lainaa jotakuta toista. Mielenkiintoista on, että olemme keksineet tavan sisällyttää nämä välimerkit puheeseemme.
Tämän viikon aihe tulee kuuntelijalta, joka kysyi, miten sanotaan ”quote” ennen lainausta ja ”unquote” lopussa. Hänen mielestään ”end quote” on järkevämpi kuin ”unquote”. Vaikka voidaan varmasti kiistellä siitä, kumpi lopetus on loogisempi, totuus on, että ”unquote” on nykyään suositumpi kuin ”end quote.”
Voidaan käyttää ”quote-unquote” -sanaa puheessa tai kirjallisessa välimerkeissä monella eri tavalla. Yksi esimerkki on pelottelevat lainausmerkit. Kirjoittaja tai puhuja käyttää pelottelulausekkeita, kun hän haluaa tehdä selväksi, että hän ei ole vastuussa jostakin tietystä lauseesta.
Englannin professori Anne Curzan saattaa esimerkiksi aloittaa kielipuheenvuoron jollakin seuraavanlaisella lauseella: ”Jotkut ihmiset uskovat, että jaetut infinitiivit ovat lainausmerkitön ’väärin’.” Käyttämällä lainausmerkkejä Curzan selventää, että hän itse ei välttämättä usko jaettujen infinitiivien olevan vääriä.
Huomaa, että toisessa esimerkissä sanat ”quote” (lainausmerkki) ja ”unquote” (lainausmerkitön) esiintyvät eri paikoissa suhteessa siihen, mitä on lainattu, kuin edellisessä esimerkissä. Kumpikin tapa on hyväksyttävä. Voit myös sanoa ”quote-unquote” lainatun materiaalin jälkeen: ”Hän sanoi, ettei päässyt tulemaan, koska hänellä oli ’kiire’, lainaus-sitaatti.”
”Tässä on kyse puhutusta piirteestä, joka on kehittynyt kirjoitetusta piirteestä”, Curzan sanoo. ”Yritämme ottaa jotain, mitä voimme tehdä kirjallisesti, ja keksiä keinon tehdä se puheessa.”
Curzan etsi Twitteristä tietoja siitä, miten ihmiset käyttävät ”quote-unquote” -sanaa twiiteissään. Hän löysi esimerkkejä, joissa ihmiset ovat itse asiassa kirjoittaneet ”quote-unquote” ulos korostuksen lisäämiseksi. Miten käytät ”quote-unquote?”
via GIPHY