Olen rakentanut vaatehuoneeseemme laatikoston, johon kuuluu myös pintakäsittely. Haluaisin, että verhous vastaisi kylpyhuoneemme vaahterakaapiston väriä, jonka kautta komeroon tullaan. Kun kävin paikallisessa Rocklerin rautakaupassa, he sanoivat, että minulla voi olla ongelma ”laikukkaiden” alueiden kanssa vaahterassa, joten puun valmistelua suositellaan. Olen kokeillut useita eri värejä ja parhaat tulokset sain Gel-värillä. Vaikka geelivärjäys antoi minulle hyvin tasaisen värin, se antoi minulle hyvin vähän väriä lainkaan. Muut tahrat antoivat minulle tummemman värin, mutta eivät kovin tasaisen näköisiä. Vaikka annoin sen vaikuttaa 60 minuuttia. Olen hionut puun 600-hiomalla ja sitten teräsvillalla poistaakseni niin monta naarmua kuin mahdollista saadakseni mahdollisimman kirkkaan pinnan. Olenko hionut liikaa? Olen nähnyt arkistosta kirjoituksia Pigmentti- vs. väriainelakkauksista, joihin aion tutustua. Kaikki tiedot värjäyksen perusteista olisivat hyödyllisiä.
Michael Dresdner: Kokeile kerrosvärjäystä. Värjäykset toimivat kahdella eri tavalla. Jotkut menevät puun sisään ja voimistavat siellä olevia piirteitä, kuten raekuvioita. Toiset lähinnä istuvat puun päällä. Ensimmäisen tyyppiset väriaineet eivät ole yhtä herkkiä sille, kuinka hienoksi olet hionut. Jälkimmäiset, pigmentit, tarvitsevat jonkin verran karkeaa aluetta istuakseen. Omasta puolestani en koskaan hio vaahteraa yli 220:n ja harvoin yli 180:n … mutta se ei sinänsä ole ongelma.
Aloita vesiliukoisella väriainevärillä (saatavana Rocklerista). Se antaa sinulle syvän värin, mutta saattaa tuoda esiin puun värin piirteitä, jotka haluat minimoida. Tee väriaineesta muutaman sävyn vaaleampi kuin mitä lopulta haluat. Osta suunnilleen samanväristä pigmenttilakkaa (geelilakka oli luultavasti pigmenttiä) ja värjää puu uudelleen, kun väriainelakka on kuivunut. Älä tiivistä siinä välissä. Tulet huomaamaan, että vesiliukoinen väriaine avasi huokoset, värjäsi puun ja teki siitä vastaanottavaisemman toiselle värjäykselle, joka tasoitti väriä.
Kuten aina, tee tämä ensin näytepuruille.
Rob Johnstone: Öljypohjaisella tai geelimäisellä tuotteella tummaksi värjätty vaahtera, joka on hyvin tiivis ja melko vaalea, on kova työ … eikä mielestäni hyvä idea. Puun hionta 600-karkeuteen pahensi ongelmaa kiillottamalla puun pintaa, jolloin se kykenee vielä huonommin imemään väriainetta kuin jos olisit lopettanut hionnan 180- tai 220-karkeuteen. Paras ratkaisu ongelmaasi on kokeilla puun väriainetta kokeilemiesi pigmenttivärien sijaan. Suosittelen Michael Dresdnerin New Wood Finishing Book -teosta (Taunton Press), jossa käsitellään aihetta. Ymmärrän pyrkimyksesi sovittaa yhteen jo olemassa olevan puun kanssa, mutta tämä tarjoaa minulle tilaisuuden ilmaista mielipiteeni (ja tiedät, mitä se merkitsee!), jonka mukaan koivun tai vaahteran saaminen näyttämään vaikkapa … saksanpähkinältä on yksinkertaisesti typerää. Käyttäkää pähkinäpuuta, niin olette paljon paremmassa asemassa. En vastusta puun luonnollisen kauneuden korostamista hienovaraisella värjäyksellä. Punaisen tai violetin värin lisääminen pähkinäpuuhun, kirsikkapuun värisävyn rikastaminen meripihkanvärisellä kuultolakalla jne. Olen vain sitä mieltä, että liian monet ihmiset pilaavat puulajin luonnollisten ominaisuuksien kauneuden liian tummilla värjäyksillä.