Ovatko naiset tunteellisempia kuin miehet?

Onko naiset tunteellisempia kuin miehet? Ehkäpä. Miehiä voisi kuvailla myös tunteellisemmiksi kuin naisia. Riippuu tunnetyypistä, miten sitä mitataan, missä sitä ilmaistaan ja monista muista tekijöistä. Tämäntyyppisiin kysymyksiin vastattaessa on myös tärkeää, ettei sukupuolten välisiä eroja jaotella siten, että ne ovat välttämättä joko ”täysin poissaolevia” (eli sukupuolen tyhjänpäiväisyys) tai niin suuria, että miehet ja naiset ”eivät voi suhtautua toisiinsa” (eli vanha Mars vs. Venus -juttu). Useimmat psykologiset sukupuolierot sijoittuvat jonnekin keskelle (Petersen & Hyde, 2010).”

Evoluutionäkökulmasta katsottuna on todennäköistä, että tunteissa on jonkin verran sukupuolieroja. Todennäköisyys sille, että miehillä ja naisilla olisi kehittynyt täsmälleen sama tunnepsykologia, on nimittäin käytännössä nolla. Olisi suorastaan darwinistinen ihme, jos miehet ja naiset olisivat kehittäneet täsmälleen samanlaiset tunnemallit. Ihmisiin vaikuttavien valinnan voimien olisi täytynyt poistaa kaikki aiemmat sukupuolten väliset erot emotionaalisuudessa, jotka ovat peräisin sukujuuristamme nisäkkäinä ja kädellisinä, valikoida aktiivisesti kaikkia sukupuolispesifisiä emotionaalisia sopeutumisia vastaan, jotka ovat kehittyneet satojen vuosituhansien aikana metsästäjä-keräilijöinä, ja ylläpitää täydellisen androgyyni tunnepsykologia miehillä ja naisilla pleistoseenisen aikakauden jälkeisenä aikana (Buss & Schmitt, 2011). Jotta voisi olettaa, että ihmisen tunteissa ei ole lainkaan sukupuolieroja, pitäisi uskoa jumalan/jumalan kaltaiseen olentoon, Androgynaan, joka on aktiivisesti puuttunut asiaan koko ihmiskunnan historian ajan varmistaakseen, että miehet ja naiset lisääntyvät tavoilla, jotka ylläpitävät täsmälleen samanlaista tunnepsykologiaa (ja samalla ylläpitäen salaperäisellä tavalla sukupuolten välisiä eroja fyysisissä ominaisuuksissa, kuten voimakkuudessa ja koossa, pysyvissä metsästys- vs. keräilymalleissa ja lasten kasvatuksessa, murrosiän ajoittumisessa ja menopaussissa, sekä sukupuolten välisiä eroja lisääntymismuodollisissa poikkeavuuksissa ja nuoren uroksen oireyhtymissä). Kuten Vandermassen (2011) on todennut, ”se, että ihmismiesten ja -naisten olisi esimerkiksi pitänyt kehittyä psykologisesti identtisiksi, on teoreettinen mahdottomuus, ja se osoittautuukin epätodeksi.” (s. 733)

Mitä tahansa tiettyä tieteellistä väitettä siitä, että miehet ja naiset ovat emotionaalisesti erilaisia, on silti arvioitava empiirisesti. Eikä suurten ja johdonmukaisten sukupuolten välisten erojen löytäminen emotionaalisuudessa merkitsisi sitä, että erot olisivat kehittyneitä, vaikka sukupuolten välisillä eroilla olisikin neurologinen perusta (sukupuolirooleihin sosiaalistuminen saattaa muuttaa poikien ja tyttöjen aivoja). ”Onko se kehittynyt?” -kysymykseen vastaaminen vaatii paljon enemmän todisteita (ks. Schmitt & Pilcher, 2004).

Onko siis olemassa ilmeisiä sukupuolieroja tunteissa, ja kuinka suuria nämä erot ovat (käyttäen d-statistiikkaa, jossa pienet erot ovat ±0,20, keskisuuret erot ovat ±0,50 ja suuret erot ovat ±0,80 ja enemmän)? Todennäköisesti vakuuttavin näyttö sukupuolten välisistä eroista tunteissa on olemassa negatiivisten tunteiden alueella (Brody & Hall, 2008; McLean & Anderson, 2009).

Esimerkiksi meta-analyysissä sukupuolten välisistä eroista ”moraalisten” tunteiden tuntemisessa (Else-Quest et al., 2012), naisilla oli taipumus kokea enemmän negatiivisia tunteita, kuten enemmän syyllisyyttä (d = -0,27), häpeää (d = -0,29) ja vähäisemmässä määrin häpeää (d = -0,08). Samanlaisia tuloksia havaittiin äskettäisessä lasten tunteita koskevassa meta-analyysissä (Chaplin & Aldao, 2013). Kulttuurienvälisessä tutkimuksessa, jossa oli mukana 37 kansakuntaa, naisilla oli taipumus raportoida enemmän negatiivista emotionaalisuutta (Fischer ym., 2004). Niissä kansakunnissa, joissa sosiaalipoliittinen sukupuolten välinen tasa-arvo oli suhteellisen korkeampi, havaittiin sukupuolieroja koetun surun (d = -0,26), pelon (d = -0,26), häpeän (d = -0,12) ja syyllisyyden (d = -0,12; Fischer & Manstead, 2000) voimakkuudessa. Sosiaalisen ahdistuneisuuden sukupuolierot eri kulttuureissa havaitsevat, että naiset ovat yleisesti korkeampia kuin miehet (18 kansakuntaa; Caballo et al., 2014), samoin kuin tutkimukset lukiolaisten koepelosta (12 kansakuntaa; Bodas & Ollendick, 2005). Useimmat näistä negatiivisten tunteiden sukupuolieroista ovat kuitenkin suhteellisen pieniä. Ei Mars vs. Venus täällä.

Tutkimuksissa, joissa käytetään kokemusnäytteenottoa tai muita mittareita kuin itseraportointia (esim. tarkkailijoiden raportteja tai kliinisiä arvioita), sukupuolten välisiä eroja negatiivisen emotionaalisuuden todellisessa arkielämän kokemuksessa havaitaan yleensä (Diener et al., 1983; Fujita et al., 1991; Seidlitz & Diener, 1998), mutta ei aina (Barrett et al., 1998). Sukupuolieroja on havaittu myös stressireaktioissa selviytymisessä negatiivisista arkielämän tapahtumista (Matud, 2004), ja naiset käyttävät todennäköisemmin negatiivisiin tunteisiin liittyviä selviytymisstrategioita, kuten kognitiivista pyörittelyä ja emotionaalisen tuen hakemista (Tamres ym., 2002). Naisten kirjallista ja sanallista käyttäytymistä koskevissa havainnointitiedoissa havaitaan yleensä, että naiset ilmaisevat enemmän negatiivisia tunteita kuin miehet (esim. Burke ym., 1976; Levenson ym., 1994). On kuitenkin tärkeää huomata, mitkä tilanteet herättävät yleensä negatiivisia tunteita ihmissuhteissa. Naiset raportoivat enemmän negatiivista emotionaalisuutta, kun heidän kumppaninsa hylkää heidät, miehillä on taipumus raportoida enemmän negatiivisia tunteita, kun heidän kumppaninsa vaativat enemmän läheisyyttä (Brody ym., 2002).

Naiset näyttäisivätkin reagoivan negatiivisemmin epämiellyttäviin kokemuksiin kokeellisissa ympäristöissä (Bradley ym., 2001; Chentsova-Dutton & Tsai, 2007; Grossman & Wood, 1993). Esimerkiksi tutkimuksessa sukupuolten välisistä eroista reaktioissa miellyttäviin ja epämiellyttäviin dioihin (Gomez, Gunten, & Danuser, 2013) tutkijat havaitsivat, että naiset reagoivat negatiivisemmin epämiellyttäviin dioihin (esim. silvottuihin ruumiisiin, fyysiseen väkivaltaan ja kärsiviin tai kuolleisiin eläimiin), ja sukupuolten väliset erot säilyivät suuruusluokassaan ikävuosien 20-81 välillä. Gong et al. (2018) havaitsivat, että nämä sukupuolierot säilyivät nuorilla ja vanhoilla sekä Kiinassa että Saksassa. Kring ja Gordon (1998) havaitsivat, että naiset reagoivat surullisempina surullisiin elokuviin kuin miehet (d = -0,78) ja naiset reagoivat pelokkaisiin-ällöttäviin elokuviin enemmän pelko-ällöttävinä kuin miehet (d = -0,40). Sitä vastoin miehet reagoivat iloisempina iloisiin elokuviin (d = +0,31). Suurempi reaktio negatiivisiin (mutta ei positiivisiin) dioihin kestää myös paljon kauemmin naisilla kuin miehillä (Gard & Kring, 2007). Lopuksi miehet ja naiset näyttävät eroavan toisistaan aivojen aktivoitumisessa vastauksena joihinkin negatiivisiin dioihin (Stevens & Hamann, 2012), ja miehet ja naiset käyttävät eri alueita säätelemään reaktioita myös epämiellyttäviin kokeellisiin ärsykkeisiin (Domes ym., 2010; McRae ym, 2008).

Sen lisäksi, että naiset reagoivat enemmän negatiivisia tunteita herättäviin kokemuksiin, naiset pystyvät yleensä tunnistamaan ja käsittelemään toisten negatiivisia tunteita paremmin kuin miehet (Babchuck ym., 1985; Hampson ym., 2006; McClure, 2000). On olemassa useita evolutiivisia hypoteeseja siitä, miksi näin on. Naiset saattavat esimerkiksi olla herkempiä kaikille toisten tunteille, koska heillä on (miehiä enemmän) tarve kiintyä lapsiinsa, tai naiset saattavat olla erityisen herkkiä negatiivisille tunteille vain siksi, että heillä on tarve reagoida kuntouhkiin miehiä enemmän. Hampson ja hänen kollegansa (2006) löysivät enemmän tukea ensin mainitulle hypoteesille.

Useimmat tutkimukset osoittavat, että naiset saavat yleensä korkeammat pisteet negatiiviseen emotionaalisuuteen läheisimmin liittyvästä persoonallisuuspiirteestä – neuroottisuudesta (Feingold, 1994; Schmitt ym., 2008). Esimerkiksi 25 tutkimusta käsittävässä meta-analyysissä Feingold (1994) havaitsi, että naiset saavat korkeammat pisteet ahdistuneisuudesta (d = -0,27). Sukupuolierot neuroottisuudessa näyttävät olevan erityisen vankkoja, ja ne voittavat useita vastausharhoja, jotka liittyvät muihin itse raportoituihin sukupuolieroihin. Esimerkiksi Vianello et al. (2013) havaitsivat neuroottisuuden sukupuolieroja käyttämällä sekä eksplisiittisesti itse raportoituja että implisiittisesti testattuja mittaustapoja (sama koskee miellyttävyyttä; ks. tässä). Kuten Shchebetenko (2017) totesi: ”Neuroottisuus saattaa edustaa erityistapausta, jossa miehet ja naiset eroavat toisistaan ominaisuudessa, joka ylittää heidän tulkintansa ja mielipiteensä tästä ominaisuudesta” (s. 155).”

Monissa suurissa kulttuurienvälisissä tutkimuksissa on vahvistettu nämä sukupuolten väliset eroavaisuudet kymmenissä kansakunnissa (Costa et al., 2001; Lippa, 2010; Lynn & Martin, 1997; Schmitt ym., 2008). De Bolle (2015) havaitsi, että sukupuolten väliset erot neuroottisuudessa nuorten keskuudessa ilmenevät yleisesti kaikissa kulttuureissa suunnilleen samassa iässä (noin 14-vuotiaana, mikä viittaa puberteettihormoneihin välittömänä syynä; ks. myös Hyde et al., 2008, negatiivisen emotionaalisuuden sukupuolten välisten erojen muista biologisista / hormonaalisista alkuperistä; sekä, Kring & Gordon, 1998; Victor et al. 2017). Suurissa aikuisten kulttuurienvälisissä näytteissä naisten on havaittu saavan korkeammat pisteet kokonaisneuroottisuudessa 26 kansakuntaa (d = -0,26; Costa et al., 2001), 53 kansakuntaa (d = -0,41; Lippa, 2010) ja 56 kansakuntaa (d = -0,40; Schmitt et al., 2008) koskevissa tutkimuksissa.

Mielenkiintoista on se, että kaikissa näissä kulttuurienvälisissä tutkimuksissa on havaittu, että sukupuolesta johtuvat eroavaisuuserot ovat suurempia kulttuureissa, joissa vallitsee enemmän yhteiskuntapoliittista sukupuolten välistä tasa-arvoa. Aivan oikein, sukupuolten tasa-arvoisemmissa kansakunnissa sukupuolierot neuroottisuudessa ovat suurempia, eivät pienempiä, kuten olisi odotettavissa, jos sukupuolierot johtuisivat vain sukupuolirooleista, sukupuolittuneesta sosialisaatiosta ja patriarkaatista (ks. alla oleva kaavio, jossa asetetaan vastakkain pohjoiseurooppalaisten ja afrikkalaisten miesten ja naisten neuroottisuuspistemäärät; Schmitt, 2015).

Lähde: David Schmitt, käytetty luvalla

Samankaltaisia tuloksia löytyy tutkimuksista masennus. Miehillä ja naisilla on taipumus erota masennuksen keskimääräisessä tasossa (Hyde ym., 2008), ja tämä sukupuoliero näkyy useimmissa kulttuureissa (Hopcroft & McLaughlin, 2012; Van de Velde, Bracke, & Levecque, 2010). Sukupuolten välinen ero masennuksessa on suurempi korkean sukupuolten välisen tasa-arvon yhteiskunnissa kuin matalan sukupuolten välisen tasa-arvon yhteiskunnissa. Hopcroft arvelee, että tämä johtuu osittain lasten erilaisista vaikutuksista naisten masennuksen tunteisiin korkean ja matalan tasa-arvon maissa. Korkean sukupuolten välisen tasa-arvon maissa asuvilla naisilla lapset edistävät masennuksen tunnetta, kun taas matalan sukupuolten välisen tasa-arvon maissa työttömillä naisilla tilanne on päinvastainen. Lasten vaikutus masennuksen tunteisiin ei juuri eroa miesten masennuksen tunteisiin korkean ja matalan sukupuolten välisen tasa-arvon maissa. Tämä voi selittää sen paradoksaalisen havainnon, että vaikka sukupuolten välinen tasa-arvo edistää mielenterveyttä keskimäärin, se luo suuremman sukupuolieron masennuksen suhteen.

Samankaltaisia tuloksia on saatu tutkimuksissa, jotka koskevat henkilökohtaisia arvoja, mukaan lukien altruismiin ja rakkauteen liittyviä arvoja. Tutkimuksessa, johon osallistui 127 otosta 70 maassa (N = 77 528; Schwartz & Rubel-Lifschitz, 2009), naiset antavat johdonmukaisesti miehiä enemmän merkitystä hyväntahtoisuuden ja universalismin arvoille. Sukupuolten tasa-arvon kansalliset mittarit ennustivat sukupuolten välisiä eroja hyväntahtoisuuden ja universalismin arvoissa, mutta jälleen kerran odottamattomaan suuntaan. Mitä suurempi naisten ja miesten sosiaalinen, terveydellinen ja työllisyyspoliittinen tasa-arvo maassa on… sitä suuremmat ovat sukupuolten väliset erot (naiset korkeammat) hyväntahtoisuuden ja universalismin arvoissa. Toisin sanoen maissa, joissa sukupuolten välinen tasa-arvo on suurempi (esim. Suomi, Ruotsi), naiset pitävät hyväntahtoisuutta ja universalismia huomattavasti tärkeämpinä kuin miehet. Patriarkaalisemmissa kulttuureissa sukupuolten väliset erot hyväntahtoisuudessa ja universalismissa ovat paljon pienempiä. Arvotutkimuksen tekijät arvelevat, että naisten lisääntynyt itsenäisyys ja tasa-arvo työelämässä saattavat kannustaa naisia ilmaisemaan ”luontaisia” arvojaan sen sijaan, että he sovittaisivat arvonsa miehensä arvoihin. Ehkä.

Selvää on, että jos sukupuolten välisten erojen oletetaan johtuvan sukupuolirooliin sosiaalistumisesta, on äärimmäisen outoa, että suurimmat sukupuolten väliset erot löytyvät skandinaavisista kulttuureista ja pienimmät patriarkaalisemmista kulttuureista. Kuitenkin havaitsemme tämän myös testattuja kognitiivisia kykyjä ja jopa fyysisiä ominaisuuksia koskevissa tutkimuksissa (ks. kaaviot; Schmitt, 2015).

Lähde: David Schmitt, käytetty luvalla

Lähde: David Schmitt, käytetty luvalla

Loppujen lopuksi sanoisin, että jos tavoitteena on antaa tarkka kuva miesten ja naisten mahdollisista psykologisista eroista jollakin tietyllä alalla, on luultavasti parasta arvioida eron astetta käyttämällä monimuuttujaisia tilastoja kyseisellä alalla. Esimerkiksi Del Guidice et al. (2012) tutkivat sukupuolten välisiä eroja persoonallisuudessa käyttäen Cattellin 16-tekijäistä persoonallisuuden piirteiden mallia ja löysivät persoonallisuuden osa-alueen yleisen monimuuttujamäärän D 2,71. Tämä on valtava ero, sillä miesten ja naisten persoonallisuuksissa on alle 10 % päällekkäisyyttä.

Lähde: Del Giudice ym. (2012)

Emootioihin liittyvät piirteet ovat kuitenkin vain pieni osa tuosta sukupuolierojen profiilista. Veikkaan, että ottaessaan monimuuttujaisen näkökulman tunnealueeseen tutkijat huomaavat, että miesten ja naisten väliset tunne-erot ovat maltillisemman kokoisia. Sama planeetta, eri kaupunginosat.

Babchuk, W. A., Hames, R. B., & Thompson, R. A. (1985). Sukupuolierot imeväisten kasvojen tunneilmaisujen tunnistamisessa: The primary caretaker hypothesis. Ethology and Sociobiology, 6, 89-101.

Barrett, L. F., Robin, L., Pietromonaco, P. R., & Eyssell, K. M. (1998). Ovatko naiset ”tunteellisempi” sukupuoli? Todisteita tunnekokemuksista sosiaalisessa kontekstissa. Cognition & Emotion, 12, 555-578.

Bradley, M. M., Codispoti, M., Sabatinelli, D., & Lang, P. J. (2001). Tunteet ja motivaatio II: sukupuolierot kuvien käsittelyssä. Emotion, 1, 300-319.

Brody, L. R., & Hall, J. A. (2008). Sukupuoli ja tunteet kontekstissa. Handbook of emotions (s. 395-408).

Brody, L. R., Muderrisoglu, S., & Nakash-Eisikovits, O. (2002). Tunteet, puolustukset ja sukupuoli. Teoksessa R. F. Bornstein & J. M. Masling (toim.), Sukupuolen ja sukupuoliroolin psykodynamiikka (s. 203-249). Washington, DC: American Psychological Association.

Burke, R. J., Weir, T., & Harrison, D. (1976). Avioliittopuolisoiden kokemien ongelmien ja jännitteiden paljastaminen. Psychological Reports, 38, 531-542.

Buss, D.M. & Schmitt, D.P. (2011). Evoluutiopsykologia ja feminismi. Sex Roles, 64, 768-787.

Caballo, V. E., Salazar, I. C., Irurtia, M. J., Arias, B., Hofmann, S. G., & CISO-A Research Team. (2014). Sosiaalisen ahdistuneisuuden erot miesten ja naisten välillä 18 maassa. Personality and Individual Differences, 64, 35-40.

Chaplin, T. M., & Aldao, A. (2013). Sukupuolierot lasten tunneilmaisussa: Meta-analyyttinen katsaus. Psychological Bulletin, 139, 735-765.

Chentsova-Dutton, Y. E., & Tsai, J. L. (2007). Sukupuolierot tunnereaktioissa eurooppalaisilla amerikkalaisilla ja hmong-amerikkalaisilla. Cognition and Emotion, 21, 162-181.

Costa, P. T., Terracciano, A., & McCrae, R. R. (2001). Persoonallisuuden sukupuolierot eri kulttuureissa: Robustit ja yllättävät tulokset. Journal of Personality and Social Psychology, 81, 322-331.

De Bolle, M., De Fruyt, F., McCrae, R. R., Löckenhoff, C. E., Costa Jr, P. T., Aguilar-Vafaie, M. E., … & Avdeyeva, T. V. (2015). Sukupuolierojen syntyminen persoonallisuuspiirteissä varhaisnuoruudessa: Poikkileikkaus- ja kulttuurienvälinen tutkimus. Journal of Personality and Social Psychology, 108, 171-185.

Del Giudice, M., Booth, T., & Irwing, P. (2012). Marsin ja Venuksen välinen etäisyys: Persoonallisuuden globaalien sukupuolierojen mittaaminen. PloS ONE, 7, e29265.

Diener, E., Sandvik, E., & Larsen, R. J. (1985). Iän ja sukupuolen vaikutukset tunteiden voimakkuuteen. Developmental Psychology, 21, 542-546.

Domes, G., Schulze, L., Böttger, M., Grossmann, A., Hauenstein, K., Wirtz, P. H., … & Herpertz, S. C. (2010). Emotionaalisen reaktiivisuuden ja tunteiden säätelyn sukupuolierojen neuraaliset korrelaatit. Human Brain Mapping, 31, 758-769.

Else-Quest, N. M., Higgins, A., Allison, C., & Morton, L. C. (2012). Sukupuolierot itsetietoisessa tunnekokemuksessa: Meta-analyysi. Psychological Bulletin, 138, 947-982.

Fischer, A. H., Rodriguez Mosquera, P. M., Van Vianen, A. E., & Manstead, A. S. (2004). Sukupuoli- ja kulttuurierot tunteissa. Emotion, 4, 87-94.

Fischer, A. H., & Manstead, A. S. (2000). Sukupuolen ja tunteiden välinen suhde eri kulttuureissa. Sukupuoli ja tunteet: Social psychological perspectives (pp. 71-94).

Fujita, F., Diener, E., & Sandvik, E. (1991). Sukupuolten väliset erot negatiivisessa affektissa ja hyvinvoinnissa: emotionaalisen intensiteetin tapaus. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 427-434.

Gard, M. G., & Kring, A. M. (2007). Sukupuolierot tunteiden ajallisessa kulussa. Emotion, 7, 429-437.

Gomez, P., Gunten, A., & Danuser, B. (2013). Sisältökohtaiset sukupuolierot tunnearvosteluissa varhaisesta aikuisuudesta myöhäiseen aikuisuuteen. Scandinavian Journal of Psychology, 54, 451-458.

Gong, X., Wong, N., & Wang, D. (2018). Ovatko sukupuolierot tunteissa kulttuurisesti yleisiä? Emotionaalisen intensiteetin vertailu kiinalaisten ja saksalaisten näytteiden välillä. Journal of Cross-Cultural Psychology, 0022022118768434.

Grossman, M., & Wood, W. (1993). Sukupuolierot tunnekokemuksen voimakkuudessa: sosiaalisen roolin tulkinta. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 1010-1022.

Hampson, E., van Anders, S. M., & Mullin, L. I. (2006). Naisten etu emotionaalisten kasvonilmeiden tunnistamisessa: Test of an evolutionary hypothesis. Evolution and Human Behavior, 27, 401-416.

Hyde, J. S., Mezulis, A. H., & Abramson, L. Y. (2008). Masennuksen ABC: Affektiivisten, biologisten ja kognitiivisten mallien integroiminen selittämään masennuksen sukupuolieron syntymistä. Psychological Review, 115, 291-313.

Hopcroft, R. L., & McLaughlin, J. (2012). Miksi sukupuolten välinen ero masennuksen tunteissa on laajempi korkean sukupuolten välisen tasa-arvon maissa? Lasten vaikutus miesten ja naisten psykologiseen hyvinvointiin. Social Science Research, 41, 501-513.

Kring, A. M., & Gordon, A. H. (1998). Sukupuolierot tunteissa: Expression, experience, and physiology. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 686-703.

Levenson, R. W., Carstensen, L. L., & Gottman, J. M. (1994). Iän ja sukupuolen vaikutus affekteihin, fysiologiaan ja niiden keskinäisiin suhteisiin: Tutkimus pitkäaikaisista avioliitoista. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 56-68.

Lippa, R. A. (2010). Sukupuolierot persoonallisuuspiirteissä ja sukupuoleen liittyvissä ammatillisissa mieltymyksissä 53 kansakunnan välillä: Testing evolutionary and social-environmental theories. Archives of Sexual Behavior, 39, 619-636.

Lynn, R., & Martin, T. (1997). Sukupuolierot ekstraversiossa, neuroottisuudessa ja psykoottisuudessa 37 maassa. The Journal of Social Psychology, 137, 369-373.

Matud, M. P. (2004). Sukupuolierot stressissä ja selviytymistyyleissä. Personality and Individual Differences, 37, 1401-1415.

McLean, C. P., & Anderson, E. R. (2009). Rohkeita miehiä ja arkoja naisia? Katsaus pelon ja ahdistuksen sukupuolieroihin. Clinical Psychology Review, 29, 496-505.

McClure, E. B. (2000). Meta-analyyttinen katsaus sukupuolten välisiin eroihin kasvojen ilmeiden käsittelyssä ja niiden kehityksessä imeväisillä, lapsilla ja nuorilla. Psychological Bulletin, 126, 424-453.

McRae, K., Ochsner, K. N., Mauss, I. B., Gabrieli, J. J., & Gross, J. J. (2008). Sukupuolierot tunteiden säätelyssä: Kognitiivisen uudelleenarvioinnin fMRI-tutkimus. Group Processes & Intergroup Relations, 11, 143-162.

Bodas, J., & Ollendick, T. H. (2005). Koepelko: A cross-cultural perspective. Clinical Child and Family Psychology Review, 8, 65-88.

Petersen, J. L., & Hyde, J. S. (2010). Meta-analyyttinen katsaus seksuaalisuuden sukupuolieroja koskevaan tutkimukseen 1993-2007. Psychological Bulletin, 136, 21-38.

Schmitt, D.P. (2015). Kulttuurisesti vaihtelevien sukupuolierojen kehitys: Miehet ja naiset eivät ole aina erilaisia, mutta kun he ovat… se ei näytä johtuvan patriarkaalisuudesta tai sukupuoliroolien sosialisaatiosta. Teoksessa Weekes-Shackelford, V.A., & Shackelford, T.K. (toim.), Seksuaalisuuden evoluutio (s. 221-256). New York: Springer.

Schmitt, D. P., & Pilcher, J. J. (2004). Psykologista sopeutumista koskevien todisteiden arviointi: How do we know one when we see one? Psychological Science, 15, 643-649.

Schmitt, D. P., Realo, A., Voracek, M., & Allik, J. (2008). Miksi mies ei voi olla enemmän kuin nainen? Big Five -persoonallisuuspiirteiden sukupuolierot 55 kulttuurissa. Journal of Personality and Social Psychology, 94, 168-182.

Schwartz, S. H., & Rubel-Lifschitz, T. (2009). Arvojen sukupuolierojen suuruuden kansainvälinen vaihtelu: sukupuolten välisen tasa-arvon vaikutukset. Journal of Personality and Social Psychology, 97, 171.

Seidlitz, L., & Diener, E. (1998). Sukupuolierot affektiivisten kokemusten muistamisessa. Journal of Personality and Social Psychology, 74, 262-276.

Shchebetenko, S. (2017). Refleksiiviset ominaisuusadaptaatiot selittävät sukupuolieroja Big Five:ssa: Mutta ei neuroottisuudessa. Personality and Individual Differences, 111, 153-156.

Stevens, J. S., & Hamann, S. (2012). Sukupuolierot aivojen aktivoitumisessa emotionaalisiin ärsykkeisiin: neurokuvantamistutkimusten meta-analyysi. Neuropsychologia, 50, 1578-1593.

Tamres, L. K., Janicki, D., & Helgeson, V. S. (2002). Sukupuolierot selviytymiskäyttäytymisessä: Meta-analyyttinen katsaus ja suhteellisen selviytymisen tarkastelu. Personality and Social Psychology Review, 6, 2-30.

Van de Velde, S., Bracke, P., & Levecque, K. (2010). Sukupuolten väliset erot masennuksessa 23 Euroopan maassa. Sukupuolten välisten erojen kansainvälinen vaihtelu masennuksessa. Social Science & Medicine, 71, 305-313.

Vandermassen, G. (2011). Evoluutio ja raiskaus: A feminist Darwinian perspective. Sex Roles, 64, 732-747.

Vianello, M., et al. (2013). Sukupuolierot implisiittisissä ja eksplisiittisissä persoonallisuuspiirteissä. Personality and Individual Differences, http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2013.08.008

Victor, T. A., Drevets, W. C., Misaki, M., Bodurka, J., & Savitz, J. (2017). Sukupuolierot neuraalisissa vasteissa subliminaalisiin surullisiin ja onnellisiin kasvoihin terveillä yksilöillä: Vaikutukset masennukseen. Journal of Neuroscience Research, 95, 703-710.