Miten sovittelu toimii oikeusjutussa? Kukaan ei halua mennä oikeuteen. Sen lisäksi, että se on kallista ja aikaa vievää, se johtaa usein turhauttaviin tuloksiin ja vahingoittuneisiin ihmissuhteisiin.
Miten sovittelu siis toimii oikeudenkäynnissä ja onko oikeudellinen sovittelu parempi vaihtoehto?
Tutustu siihen, miten voit kasvattaa voimaasi neuvottelupöydässä tässä ILMAISESSA erikoisraportissa, Dealmaking: Secrets of Successful Dealmaking in Business Negotiations, from Harvard Law School.
Avoiding Litigation Through Court-Sponsored Mediation Programs
Vastaus on ”joskus”, kertoo Roselle L. Wissler Arizonan valtionyliopiston oikeustieteellisestä korkeakoulusta Tembessä tehdyn kattavan tutkimuksen mukaan. Sovintoasteet vaihtelivat näissä ohjelmissa suuresti, 27 prosentista 63 prosenttiin. Joissakin ohjelmissa sovintojen prosenttiosuus oli suurempi kuin sovittelemattomissa tapauksissa; toisissa ohjelmissa eroa ei ollut.
Monissa muissa tutkimuksissa on todettu, että sovittelusopimuksia noudatetaan paremmin kuin tuomioistuimen määräyksiä (vaikka niissä ei havaittu merkittävää eroa sovittelusopimusten ja yksityisesti neuvoteltujen sovintojen välillä).
Miten sovittelu toimii oikeudenkäynnissä – transaktiokustannukset
Yllättävää kyllä, transaktiokustannuksissa ei ole merkittävää eroa oikeudenkäyntien ja tuomioistuinsovittelun kautta soviteltujen tapausten välillä. Tämä saattaa johtua siitä, että tapaukset ratkaistaan usein ”oikeustalon portailla” sen jälkeen, kun asianajajat ovat jo osallistuneet kalliiseen oikeudenkäyntiä edeltävään selvitystyöhön ja manööveriin. Kustannuksista huolimatta tutkimukset osoittavat myös, että osallistujat ovat hyvin tyytyväisiä tuomioistuinsovitteluun. Ohjelmasta riippuen 5-43 prosenttia oikeudenkäynnin osapuolista raportoi myös, että prosessi auttoi heitä parantamaan suhdettaan muihin osapuoliin.
Tärkeä opetus johtajille (ja heidän asianajajilleen) on se, että kaikki oikeudenkäyntien sovittelu ei ole samanlaista. Kun tuomioistuinohjelmat ovat huonosti rahoitettuja, sovittelusta voi tulla vain yksi byrokraattinen rengas, jonka läpi on hypättävä päästäkseen oikeuteen. Toiset lainkäyttöalueet käyttävät sovitteluun huomattavia resursseja, ja ne myös puuttuvat asiaan aikaisemmin, ennen kuin riitapuolet ajavat toisensa nurkkaan. Lyhyesti sanottuna sovittelusta saadaan suurimmat hyödyt jo varhaisessa vaiheessa, kun asianosaiset säästyvät pitkittyneiden oikeudenkäyntien ajalta ja kustannuksilta.
Lainopillisten sovitteluohjelmien vaihtelevat tulokset paljastavat tietysti vain osan kuvasta. Riitapuolten kannalta voi olla parasta, että he pyrkivät itse aktiivisesti sovintoratkaisuun, kenties yksityisen sovittelijan avulla, ennen kuin kanne nostetaan.
Miten sovittelu toimii sinun kohdallasi?
Miten sovittelu toimii sinun kohdallasi? Jaa oikeusjuttujen sovittelutarinasi kommenteissa.
- A Closer Look at Court-sponsored Mediation – Miten vaihtoehtoiset riidanratkaisumenettelyt, kuten sovittelu, toimivat oikeusjärjestelmässä? Tässä artikkelissa tarkastelemme tuomioistuimen sponsoroimien vaihtoehtoisten riidanratkaisumenettelyjen, kuten sovittelun, tehokkuutta neuvoteltujen sopimusten saavuttamisessa riidanratkaisutilanteissa.
- Neuvottelu ja väkivallaton toiminta: Interacting in the World of Conflict – Miten neuvottelu sovittaa erimielisyyksiä ja auttaa välttämään väkivaltaisia konflikteja? Mitä vaihtoehtoja neuvottelun kaltaiset prosessit tarjoavat väkivallalle ja erimielisyyksille alttiissa maailmassa? Tässä artikkelissa tarkastellaan väkivallattoman toiminnan perusperiaatteita integroivien, kaikkia osapuolia hyödyttävien neuvottelustrategioiden valossa. Rauhanrakentamiseen ja sovintoon tähtäävän väkivallattoman toiminnan haasteita käsitellään tunnettujen kansainvälisten konfliktien valossa.
- Mitkä ovat kolme riidanratkaisun perustyyppiä? Mitä pitää tietää sovittelusta, välimiesmenettelystä ja oikeudenkäynnistä – Mitä eroa on kolmella perusriidanratkaisumenettelyllä, sovittelulla, välimiesmenettelyllä ja oikeudenkäynnillä, ja miten ne eroavat toisistaan? Sovittelussa puolueeton ulkopuolinen neuvottelija auttaa osapuolia pääsemään yhteisymmärrykseen, kun taas välimiesmenettelyssä puolueettoman ulkopuolisen välimiehen välityksellä molemmille osapuolille annetaan päätös. Oikeudenkäynnissä, joka on näistä kolmesta riidanratkaisumenettelystä tunnetuin, neuvottelijat kääntyvät tuomioistuinjärjestelmän puoleen riitojen ratkaisemiseksi. Tutustu kunkin riidanratkaisutyylin etuihin ja haittoihin tässä artikkelissa.
- Top 10 parasta neuvottelua – Tässä on luettelo 10 parhaasta neuvottelutapauksesta, uutisjutusta ja tutkimustuloksesta vuodelta 2014.
- The Art of Deal Diplomatia – Mitä yhteistä on kaupankäynnin ja diplomatian taidoilla? Tässä neuvottelututkimuksesta ammentavassa artikkelissa diplomatian maailmasta päätellään bisnesneuvottelijoille hyödyllisiä neuvottelustrategioita ja neuvottelutaktiikoita.
Löydä, miten voit lisätä voimaasi neuvottelupöydässä tässä ILMAISESSA erikoisraportissa, Dealmaking: Secrets of Successful Dealmaking in Business Negotiations, Harvard Law School.
Original published in 2012.