Erilaisissa Among Us -peliryhmissä on pyörinyt pieni keskustelu siitä, mikä tarkalleen ottaen lasketaan ”reiluksi peliksi”. Päällimmäisenä näistä huolenaiheista on tapa, jolla metapelaaminen voi vaikuttaa peliryhmään, mutta mitä metapelaaminen Among Us:ssa on, ja onko se oikeastaan niin paha asia?
Mitä metapelaaminen Among Us:ssa tarkoittaa?
Metapelaamista voidaan kuvata pelin ulkopuoliseksi peliksi. Paras tapa ymmärtää tämä olisi tarkastella mitä tahansa peliä, jolla on tunnettu ja hyväksytty strategia. Käyttämällä League of Legendsia esimerkkinä, jokin niinkin yksinkertainen asia kuin kaistojen jakaminen bruiser/tankkiin, spell casteriin ja AD carry + supportiin yhden roaming junglerin kanssa on niin hyväksytty, että Riot itse asiassa alkoi käyttää sitä matchmakingissa.
Jos joukkue kuitenkin muuttaisi strategiaansa nimenomaan voittaakseen tämän kokoonpanon, niin silloin tuo uusi strategia olisi metagamingin tuote. Metagaming on yksi tapa, jolla kilpailulliset pelit etenevät ja uusia strategioita ja taktiikoita löydetään, mutta sitä ei aina hyväksytä kaikissa yhteisöissä.
Leille, jotka nauttivat Among Us -pelistä sen rennomman pelattavuuden vuoksi, metagaming voi tuntua siltä, että joku suhtautuu peliin liian vakavasti tai vaatii kaikilta suurempaa harkintaa kuin he odottivat.
Miltä metapelaaminen näyttää Among Us:ssa?
Metapelaaminen Among Us:ssa esiintyy monessa eri muodossa. Joskus se voi olla niinkin yksinkertaista kuin ilmoittaa tehtävästä, joka vahvistaa syyttömyytesi, ja pyytää, että muu miehistö seuraa vahvistukseksi. Toisinaan siihen voi kuulua tietyn tiedon käyttäminen luovalla tavalla, kuten sen seuraaminen, kuka ilmestyy tai ei ilmesty tekemään yhteistä tehtävää ja siirtyykö tehtäväpalkki ylöspäin, kun he tekevät sen.
Muuntyyppinen metagaming saa pelaajat pelaamaan tietyllä tavalla, kuten liikkumaan kartalla pienissä ryhmissä tai välttämään tiettyjä paikkoja, ellei sinulla ole liittolaisia. Yleisesti ottaen metapelaaminen on mitä tahansa pelitavan kehitystä, jonka tavoitteena on lisätä voittomahdollisuuksia.
Onko metapelaaminen Among Usissa siis huono asia?
Suurin ongelma väitteiden esittämisessä siitä, tekeekö metapelaaminen Among Usista paremman vai huonomman, on se, että jokaisella on omat käsityksensä siitä, mikä lasketaan metapelaamiseksi. Onko metagamingia odottaa sähköisen ulkopuolella, kunnes paikalle ilmestyy muutama ihminen lisää? Onko metagamingia kutsua koolle hätäkokous, kun tehtäväpalkki on melkein täynnä? Entä epäiltyjen kysyminen tietyistä tehtävistä, joita he ovat kohdanneet tai eivät ole kohdanneet?
Mitä lasketaan ”lailliseksi pelaamiseksi”, tulee vaihtelemaan suuresti jokaisessa Among Us -peliryhmässä. Parasta mitä voit tehdä leikkiryhmällesi on yksinkertaisesti keskustella siitä, miten haluaisitte kaikki pelata. Jos peliryhmäsi päättää tehdä näin, sinun tulisi välttää suoranaisia sääntöjä ja sen sijaan vain puhua selkeästi suuntaviivoista.
Säännöt luovat enemmän ongelmia kuin ratkaisevat, ja niillä on se huono puoli, että ne tekevät pelistä pitkällä aikavälillä monimutkaisemman. Sen sijaan yksinkertaisesti pyytämällä peliryhmääsi välttämään tiettyjen asioiden tekemistä, kuten uusien pelaajien kysymistä tietyistä tehtäväpuzzleista tai kaverijärjestelmän käyttämistä koko kartalla, voidaan päästä pitkälle.
