Nopeudella on väliä. Se on jokaisen tietokoneen keskeinen periaate.

Halusitpa sitten renderöidä uusimpia AAA-pelejä tai käsitellä suuria taulukkolaskentatietokokonaisuuksia. Ilman nopeita komponentteja voit jäädä vaillinaisen kokemuksen varaan. Pitkäikäisyydestä puhutaan harvoin samaan hengenvetoon. Varsinkin kun saatat päivittää muutaman vuoden päästä joka tapauksessa. Mutta tallennustilan osalta se on tärkeämpää kuin luuletkaan. Tällöin Total Bytes Written, eli TBW, tulee ratkaisevaksi. (Tästä lisää alempana).

Kukaan ei pidä siitä, että laitteisto pettää. Halpojen virtalähteiden aiheuttama emolevyjen vioittuminen tai prosessoreiden liian innokas ylikellottaminen tarkoittaa komponentin vaihtamista, joka voi tulla varsin kalliiksi. Mutta lompakolle aiheutuvan vahingon lisäksi siinä ei ole juuri muuta pysyvää. Toisin on kuitenkin tallennustilan kanssa. Kun kiintolevy tai SSD-levy vikaantuu, voit menettää korvaamattoman arvokkaita tietoja, jos sinulla ei ole varmuuskopiota. Valokuvat, videot ja työasiakirjat, joita ei vain voi kopioida, voivat kadota jäljettömiin.

Tästä syystä varmuuskopiot ovat osittain niin tärkeitä, mutta myös siksi aseman kestävyyden huomioiminen on tärkeää. Aikakaudella, jolloin nopeat SATA- ja PCIExpress SSD-asemat ovat edullisempia kuin koskaan (ja tarpeellisempia kuin koskaan, kun seuraavan sukupolven konsolit hyödyntävät niitä uusissa peliominaisuuksissa), SSD-aseman kestävyys ja vakaus on elintärkeää. Siksi sinun on otettava huomioon sen TBW.

Mikä on TBW?

TBW eli total bytes written eli kirjoitettujen tavujen kokonaismäärä on tallennusasemille määritetty (yleensä teratavuina ilmaistu) mittari, joka kertoo, kuinka monta teratavua asemaan voi kirjoittaa sen takuuaikana, ennen kuin sen sisällä olevat muistikennot alkavat heikentyä ja datan katoamisen ja koko aseman vikaantumisen mahdollisuus kasvaa. Tässä vaiheessa on suositeltavaa vaihtaa asema, koska sillä olevat tiedot eivät ole enää yhtä turvassa kuin ennen.

TBW jakautuu aseman elinkaaritakuun ajalle, joka on yleensä ilmoitettu moninumeroisina vuosilukuina, usein 3 tai 5 vuotta. TBW-lukemat voivat vaihdella joidenkin asemien kohdalla jopa 30 Tt:sta useisiin tuhansiin teratavuihin toisissa asemissa. Takuu kattaa sen, että voit kirjoittaa tuon määrän dataa kuinka monen vuoden ajan tahansa, ennen kuin hajoaminen pitäisi tapahtua, riippumatta siitä, teetkö sen erittäin kiireisenä aikana muutaman viikon aikana vai säännöllisesti vuosien mittaan, takuu kattaa sen.

Ja mikä on DWPD?

Tämä luku voidaan ilmaista myös muodossa data writes per day eli DWPD. Se vastaa sitä, kuinka paljon dataa voidaan kirjoittaa joka ikinen päivä kyseisen aseman takuuaikaisen käyttöiän aikana. Tyypillisesti tämä ilmoitetaan kymmeninä tai satoina gigatavuina.

Vaikka DWPD-arvoa käytetään tyypillisemmin yritysympäristöissä, se voi olla näistä kahdesta lukemasta tarkempi, sillä jotkut valmistajat eivät ota aseman kapasiteettia huomioon TBW-lukemissaan. Suuremmat asemat pystyvät jakamaan kirjoitukset suuremmalle määrälle muistisoluja, joten ne tarjoavat yleensä suuremman kestävyyden. Tämä käy selvemmin ilmi, kun kestävyys ilmoitetaan DWPD:nä, jos valmistajat tarjoavat tallennuslaitteilleen yleistä TBW-lukua.

Kummassakin tapauksessa suurempi luokitus antaa asemalle paremman kestävyyden koko takuuaikana. Tämä tekee siitä tärkeän tekijän ostopäätöksissä. Etenkin silloin, kun on kyse asemista, joilla on kapasiteetin ja suorituskyvyn osalta muuten samanlaiset tekniset tiedot.

Mikä vaikuttaa aseman TBW:hen?

Kiinteän tilan asemat, olivatpa ne sitten perinteisempiä 2,5 tuuman SATA-asemia tai uudempia M.2- ja PCIExpress-muotoisia asemia, rakentuvat kaikki samalle perusteknologialle: NAND-flash-muistisirut. Niiden parina on ohjain, joka auttaa päättämään, minne tiedot menevät kirjoitettaessa, ja löytää ne myöhemmin lukiessa. Tämä mahdollistaa sellaisen suorituskyvyn, josta peräkkäin lukevien kiintolevyjen fyysiset pyörivät levyt voivat vain uneksia.

Mutta nopeudella on hintansa. NAND-flash kuluu käytön myötä. Jokaisen muistisirun jokaiseen soluun voidaan kirjoittaa vain tietty määrä kertoja, ennen kuin se alkaa muuttua epäluotettavaksi. Tähän on useita syitä muistin kulumisesta lukuhäiriöihin, mutta riittää, kun sanotaan, että flash-muistilla on rajallinen käyttöikä.

TBW on mittari, jolla tuota käyttöikää voidaan käsitteellistää, ja siihen vaikuttaa suoraan nopeus, jolla muistisolut hajoavat. Sen lisäksi, miten asemaa käytetään, on monia tekijöitä, jotka vaikuttavat tuohon hajoamisnopeuteen.

Käytetyn muistisolun tyyppi

Yksi tärkeimmistä tekijöistä on käytetyn muistisolun tyyppi. Perinteinen yksitasoinen solu (SLC) NAND-muisti voi tallentaa vain yhden bitin solua kohti, kun taas monitasoinen solu (MLC) NAND-muisti voi tallentaa kaksi bittiä. Kolmitasoinen solu (Triple-level cell, TLC) sisältää kolme bittiä per solu, ja nelitasoinen solu (Quad-level cell, QLC) NAND voi sisältää neljä bittiä per solu. Näin se pystyy käsittelemään nelinkertaisen tietomäärän perinteiseen SLC-flash-muistiin verrattuna samassa fyysisessä tilassa. Ne ovat kuitenkin yleensä myös hitaampia. Myös niiden kestävyys on huonompi. Tämä johtuu siitä, että ne tukevat vähemmän ohjelmointi- ja pyyhkäisysyklejä eli prosessia, jossa flash-solun vanhempi data ylikirjoitetaan.

SLC-flash tukee 50 000-100 000 sykliä, mutta se on NAND-flash-tyypeistä kallein. MLC-flash voi olla jopa neljä kertaa halvempaa kuin SLC, mutta se tukee paljon vähemmän kirjoitussyklejä. Perinteinen tasomuotoinen eli 2D NAND voi tukea jopa 3 000 kirjoitussykliä, kun taas yritysluokan MLC voi tukea jopa 10 000 kirjoitussykliä. Käyttämällä 3D NAND -pinoamistekniikoita tätä voidaan parantaa jopa 35 000 ohjelmointi- ja pyyhkäisysykliin.

TLC:n planaarisen P/E-syklin nopeus on 300-1 000, ja 3D NAND:n syklikapasiteetti on jopa 3 000. QLC:tä valmistetaan vain 3D NAND -konfiguraatioissa, ja se tarjoaa 150-1 000 ohjelma/poistosykliä

Tallennusteollisuuden pyrkiessä kohti suurempikapasiteettisia asemia edullisempaan hintaan TLC ja QLC ovat vuonna 2020 yleisimmät SSD-levyjen valmistuksessa käytettävät NAND-muistit. Halvemmissa asemissa käytetään yleensä QLC-muistia, kun taas kalliimmissa yritys- ja kuluttajamuisteissa käytetään useimmiten TLC-muistia. Osittain tämä antaa niille suuremman kestävyyden ja (yhdessä ohjaimen valinnan kanssa) suuremman suorituskyvyn.

Lämpötila

Lämpötila voi myös vaikuttaa aseman kulumiseen. Mutta koska valmistaja ei voi hallita sitä, se ei kuvasta TBW:n arvoa – se on vain asia, joka sinun on pidettävä turvallisella tasolla, jotta voit hyödyntää asemasi ominaisuuksia täysimääräisesti. Onneksi useimmat SSD-asemat tuottavat itsestään hyvin vähän lämpöä. Niin kauan kuin kotelon tuuletus on riittävä, sinun ei tarvitse huolehtia siitä liikaa.

Kaikki Chillblast-tietokoneet on rakennettu turvallisia käyttölämpötiloja ja melutasoja silmällä pitäen. Rakensitpa sitten huippuluokan peli-PC:tä tai hiljaista työasemaa, kaikissa Chillblast-järjestelmissä on varmistettu riittävä jäähdytys tarpeisiisi ennen kuin ne lähtevät varastostamme.

Teknologiat, jotka auttavat TBW:tä

Valmistajilla on asemiensa TBW:n pidentämiseksi käytössään useita teknologioita, jotka kukin edesauttavat SSD-tietolevyn turvallisen käyttöiän pidentämistä.

Yliprovisiointi (overprovisioning) on yksi tavallisimmista teknologioista. Siinä poistetaan käyttäjän käyttöoikeus valituista muistisoluista, joita käytetään tietojen väliaikaisena säilytystilana. Tämä rajoittaa taajuutta ja ohjelma- ja pyyhkäisyjaksojen määrää, jotka asema käy läpi. Se on osasyy siihen, että käyttökelpoinen SSD-aseman kapasiteetti tuntuu usein alimitoitetulta käyttöjärjestelmässä, jolloin esimerkiksi 500 Gt:n asema ilmoittaa vain 465 Gt:n kapasiteetin tai vastaavaa.

TRIM-komento on eräänlainen käyttöjärjestelmän hallitsema taustan ”roskienkeräys”, jonka avulla se voi ilmoittaa SSD-asemalle tietosoluista, jotka voidaan poistaa ja korvata kokonaan ilman, että dataa tarvitsee lukea ensin. Pitämällä laite mahdollisimman puhtaana tarpeettomasta datasta TRIM ylläpitää huippusuorituskykyä ja vähentää samalla tarpeetonta datan kirjoittamista uusiin soluihin, kun vanhempi data tarkistetaan ja poistetaan, mikä parantaa yleistä pitkäikäisyyttä ja TBW:tä.

Jotkut valmistajat käyttävät myös kehittyneitä virheenkorjaustekniikoita ja älykkäitä laiteohjelmistoja, jotka hallitsevat dataa tavalla, joka vähentää yksittäisiin muistisoluihin kirjoittamisen määrää. Tämä pidentää aseman käyttöikää entisestään ja lisää sen kokonais-TBW:tä.

Minkä verran TBW:tä tarvitset?

Kokonaiskirjoitettuja tavuja koskevat luvut voivat vaihdella dramaattisesti asemasta toiseen, ja niihin liittyy usein eripituisia takuita, jotka riippuvat hinnasta, laadusta ja valmistajan käytännöistä. Tämä voi tehdä itse lukujen tarkastelemisesta enemmän kuin hieman hämmentävää. Yksi asema voi tarjota muutaman sadan teratavun TBW:n, kun taas toinen saattaa tarjota kymmeniä tuhansia teratavuja. Eikö tällöin kannattaisi aina valita jälkimmäinen?

Ei missään nimessä. Ellet aio laittaa asemaa paljon liikennettä vaativaan palvelimeen, joka on jatkuvassa käytössä vuosien ajan, sinun ei tarvitse olla kovin huolissasi siitä, että asemasi hajoaa takuuaikana. Tämä pätee riippumatta siitä, valitsetko jonkin perustason vaihtoehdon vai jonkin kalliimman ja suorituskykyisemmän vaihtoehdon. Mutta sinun ei todellakaan tarvitse ostaa kovalevyä, jolla on suurin TBW, vain siksi, että se on korkein.

TBW In Context

Kontekstin luomiseksi voimme tarkastella, kuinka monta gigatavua päivässä tietty asema voi tarjota tietyllä TBW:llä käyttäen laskelmaa TBW jaettuna takuulla päivinä. Jos kyseessä on suorituskykyinen 1 TB:n Intel Optane 905P PCIExpress SSD, jonka TBW on 27 000, sen DWPD on yli 15 000 Gt – eli noin 15 kertaa sen koko kapasiteetti, joka ikinen päivä, viiden vuoden ajan. Tämä on täysin tarpeetonta äärimmäisimmissäkin skenaarioissa, mutta se on merkittävä tekijä siinä, miksi 905P on niin kallis.

Hinnaltaan edullisemman, valtavirran M.2 SSD-ratkaisun, kuten Samsungin 970 Evo Plussan TBW on 300, mikä 1 Tt:n kapasiteetilla tarkoittaa yli 164 Gt:n DWPD:tä. Tämäkin on luku, jota hyvin harva käyttäjä todennäköisesti pääsee edes lähelle, vaikka se onkin huomattavasti kohtuullisempi. Se antaa sinulle mielenrauhaa ilman, että ostohintaan tulee ylimääräistä painoa.

Kun haluat valita tilanteeseesi sopivan SSD-aseman ja TBW:n, mieti, kuinka usein ja kuinka paljon tietoa uskot kirjoittavasi asemalle, ja ota se huomioon ostopäätöksessäsi.

Parhaat asemat suurelle TBW:lle

TBW:n määrä ei ole ainoa lukema, jonka perusteella aseman osto kannattaa perustaa. Suorituskyky, kapasiteetti ja ohjaimen valinta ovat myös uskomattoman tärkeitä huomioon otettavia tekijöitä; puhumattakaan hinta-laatusuhteesta. Mutta TBW on myös tärkeä, ja kun se otetaan huomioon yhdessä kaiken muun kanssa, on helppo tehdä tiettyjä suosituksia.

Hinnaltaan edullisin

Chillblast tarjoaa useita SSD-tallennusvaihtoehtoja tietokoneissamme, vaikka olemme erityisiä Seagaten SSD-levyvalikoiman faneja. Lähes kaikissa build-your-own-konfiguroitavissa PC-tietokoneissamme (ja monissa valmiissa järjestelmissämme) ensimmäinen suosituksemme on Seagate BarraCuda 510 M.2 PCIExpress SSD. Tarjolla on pienin 256 Gt:n malli, jossa on erinomainen Phison E12 -ohjain ja Toshiban 64L TLC -muisti. Sen sekvenssiluku- ja kirjoitusnopeudet ovat korkeat 3 050 Mt/s ja 1 050 Mt/s, ja se tarjoaa vaikuttavan 160 TBW:n kestävyysluvun.

Enemmän kapasiteettia

Mikäli tarvitset enemmän kapasiteettia, 512 Gt:n malli tarjoaa hieman paremmat luku- ja kirjoitusnopeudet ja kaksinkertaiset kirjoitusnopeudet pienempään vastineeseensa verrattuna. Se tarjoaa myös kaksinkertaisen kestävyyden ja 320 TBW:n – enemmän kuin tarpeeksi lähes kaikille käyttäjille.

Kummallakin on viiden vuoden takuu, kuten kaikilla Chillblastin tietokoneilla, ja se jakautuu kahden vuoden varaosa- ja työtakuuseen sekä kolmen vuoden työtakuuseen. Tätä voidaan laajentaa kultaisella takuulla, joka tarjoaa kolme vuotta noutoa ja palautusta osien ja työvoiman kanssa sekä lisäksi kaksi vuotta pelkkää työvoimaa.

Korkeampi suorituskyky

Korkeampaa suorituskykyä kaipaaville Chillblast suosittelee myös Seagate Firecuda 510- ja 520-mallistoja, joiden kapasiteetit vaihtelevat 500 Gt:sta 2 Tt:iin. Yhteensopivissa AMD:n emolevyissä ne mahdollistavat PCIExpress 4.0:n hyödyntämisen ja ennennäkemättömän läpäisykyvyn sekä luku- että kirjoitustapahtumissa. Ne tarjoavat myös sellaista kestävyyttä, joka takaa kivikovan toiminnan vuosiksi eteenpäin, sillä suurimmat asemat täyttävät jopa 3600 teratavun TBW-arvon.

Operating System Drives

Operating System Drives

Operating System Boot Drives -asemiksi Chillblast suosittelee myös Samsungin 970 Evo Plus M.2 -asemaa kapasiteetiltaan 250 Gt:n kapasiteetista kahteen Tt:iin ulottuvilla levykeasemilla, jotka niin ikään takaavat erinomaista suorituskykyä. Vaikka TBW ei tyypillisesti ole yhtä suuri kuin Seagaten vaihtoehdoilla, ne voivat olla joissakin kapasiteeteissa edullisempia, ja suorituskyky voi tietyissä olosuhteissa olla myös suurempi.

Kiintolevyjen vaihdot

Tallennusasemiin, joihin tiedot todennäköisesti sijoitetaan pysyvämmin ja joita harvemmin ylikirjoitetaan, Chillblast suosittelee edelleen Seagaten asemia, erityisesti Barracuda 520 -sarjasta. Niiden TBW on edelleen usein yli 1 000 teratavua. Samsungin erinomaiset 860 EVO- ja 860 QVO SSD-asemat ovat myös vaihtoehto, kun tarvitaan suurempaa kapasiteettia, ja suurimmat asemat tarjoavat jopa 4 Tt tilaa yhdellä 2,5 tuuman SSD-asemalla. Luotettavana vaihtoehtona kiintolevytallennukselle se tarjoaa jopa 1 440 teratavun TBW:n.

Kaikki kiintolevyt saattavat olla suositeltavampia joihinkin pidempiaikaisiin (ja varmasti suuremman kapasiteetin) tallennuksiin, mutta SSD-levyt ovat saavuttaneet sen verran alhaisen kustannus- ja laatutason, että ne riittävät nykyään enemmän kuin hyvin monivuotiseen tallentamiseen varmuuskopioasemiksi. Ne eivät edelleenkään ole halpoja, mutta kun otetaan huomioon laadukkaimpien SSD-asemien TBW-lukemat, Chillblast tarjoaa nyt SSD-asemia vakiovarusteena kaikissa räätälöityjen tietokoneidensa toissijaisissa asemavaihtoehdoissa.

Miksi TBW:llä on väliä

Kun valmistajat lisäävät asemiensa suorituskykyä ja kapasiteettia ja keksivät keinoja alentaa kustannuksia, niin että ne ovat edullisempia, muutkin tunnusluvut on tärkeää ottaa huomioon ostopäätöstä tehtäessä. Jos joudut ostamaan kaksi eri asemaa, joiden luku- ja kirjoitussuorituskyky on vertailukelpoinen, TBW:n pitäisi olla seuraava ominaisuus, johon kiinnität huomiota.

On kuitenkin tärkeää muistaa, että sekä TBW että DWPD ovat arvioita. Aivan kuten yksittäisillä prosessoreilla ja näytönohjaimilla voi olla hieman erilainen suorituskyky, joka perustuu niiden taustalla olevan piin laatuun ja tiettyyn valmistusprosessiin, muistisoluilla on pieniä eroja pitkäikäisyydessä ja laadussa. Vaikka molemmat luvut ovatkin tärkeä mittari, jonka avulla voidaan mitata, kuinka kauan kiintolevyn odotetaan kestävän, niitä ei pidä pitää evankeliumina, eikä kiintolevyä missään nimessä kannata käyttää loppuun ennen päivittämistä tai vaihtamista.

Tämän sanottuasi ostamalla aseman, jonka TBW on suuri, voit varmasti taata aseman, jonka käyttöikä on pidempi kuin aseman, jonka TBW on paljon pienempi. Yhdistettynä päivittämiseen tai vaihtamiseen ennen takuuajan päättymistä sekä säännöllisiin ja monipuolisiin varmuuskopioihin sinun pitäisi pystyä pitämään tietosi turvassa ja tietokoneesi nopeana tulevien vuosien ajan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.