Mitä opit osallistuessasi kahteen turvapaikkahaastatteluun yhden päivän aikana?

Hei, olen Jim Hacking, maahanmuuttojuristi, joka harjoittaa lakia koko Yhdysvalloissa toimistostamme täällä St. Louisissa, Missourissa.

Minulla on ollut hyvin mielenkiintoinen päivä tällä viikolla. Vietin koko päivän turvapaikkavirkailijan ja kahden turvapaikka-asiakkaani kanssa paikallisessa maahanmuuttovirastossa. St. Louisissa meillä ei ole omaa turvapaikkatoimistoa, vaan toimimme Chicagossa sijaitsevasta turvapaikkatoimistosta käsin, joten turvapaikkatoimisto lähettää ajoittain virkailijoita St. Louisiin suorittamaan viikon mittaisia haastatteluja.

Tämä oli hyvin mielenkiintoista, sillä vaikka asiakkaani ovat odottaneet haastattelujaan yli kaksi vuotta, saimme itse haastattelusta noin 10 päivää etukäteen. Meidän piti tavallaan rimpuilla saadaksemme lisäaineistomme ajoissa ja varmistaaksemme, että virkailijalla oli kopio kaikista todisteista, jotka halusimme esittää tukeaksemme asiakkaidemme väitettä siitä, että heitä uhkaisi vaino, jos heidät pakotettaisiin palaamaan takaisin kotimaahansa.

Olimme yhdessä haastattelussa kello 8:00 ja toisessa kello 12:30. Toimistollamme oli itse asiassa kolme haastattelua, mutta minä suoritin niistä vain kaksi. Opimme paljon sinä päivänä. Opimme paljon, yritämme aina oppia ja jakaa tätä tietoa kanssanne ja asiakkaidemme kanssa, jotta voimme auttaa teitä saamaan mahdollisimman hyödyllisiä tuloksia turvapaikkatoimistossa ja saamaan tarvitsemanne tiedot, jotta voitte koota mahdollisimman vahvan tapauksen ja tehdä hyvää työtä haastattelussa.

Mitä opimme. Yksi asia, jonka opimme, on se, että virkamiehet ovat hyvin valmistautuneita. He ovat hyvin neuvokkaita ja heillä on tietoa tilanteesta paikan päällä. Molemmat asiakkaani sattuivat olemaan kotoisin Irakista tässä nimenomaisessa tapauksessa, joten upseerilla oli valtavasti tietoa Irakista, eikä meidän tarvinnut mennä mihinkään maaolosuhteisiin tai muuhun. Tämä on hyvin opettavaista teille, jos harkitsette tai valmistaudutte turvapaikkahaastatteluun, ja se tarkoittaa, että teidän on mentävä suoraan asiaan. Teidän on päästävä alkuun, teidän on kerrottava virkailijalle tarkalleen, miksi pelkäätte vainoa, jos palaatte kotimaahanne. Hän ei halua kuulla vain maan olosuhteista, tai hän haluaa kuulla sinusta. Kokemuksistasi, siitä, mitä pelkosi ovat, mitä uhkia olet kokenut, mitä tapahtumia olet kokenut, jotka saavat sinut pelkäämään paluuta takaisin, koska paras esimerkki, paras tapa osoittaa tuleva vaino on osoittaa mennyt vaino.”

Virkailijat eivät halua ryhtyä small talkiin. He sukeltavat suoraan asiaan. Ensin he käyvät läpi lomakkeen, I-589:n, ja he käyvät läpi biografiset tiedot, ja molemmissa haastatteluissa virkailija aloitti kysymällä: ”Miksi pelkäätte palaavanne Irakiin?”. Sitten hän vain jätti sen tavallaan avoimeksi.

Sitten hän kysyi aiemmista vainoamistapauksista tai uhkauksista tai vahingoista tai häirinnästä, ja he viettivät paljon aikaa keskustelemalla edestakaisin, päämieheni ja virkailija näistä asioista. Tämä kyseinen konstaapeli oli myös hyvin herkkä kaveri, pidin hänestä todella paljon. Mielestäni hän teki erinomaista työtä ja oli hyvin oikeudenmukainen asiakkaitani kohtaan.”

Toinen asia, jonka tiedämme jo, mutta joka korostui uudelleen haastattelun läpikäymisessä, on se, että kaikkien kysymysten tarkoituksena ei ole huijata tai rangaista sinua tai heikentää asiaasi. Joskus poliisit kysyvät neutraaleja kysymyksiä ja joskus he mielestäni kysyvät kysymyksiä, joiden tarkoituksena on auttaa asiakasta. Auttaa häntä muistamaan asioita ja varmistaa, että poliisi saa kaiken tiedon. Tämä kyseinen konstaapeli oli mielestäni hyvin oikeudenmukainen tuomari. Erittäin oikeudenmukainen tuomari. Erittäin oikeudenmukainen virkamies todisteiden arvioinnissa. Hän ei yrittänyt huijata ketään, hän ei ollut mielestäni epäreilu. Mielestäni hän oli hyvin järjestelmällinen, hyvin asiallinen ja hyvin herkkä, sillä turvapaikka-asiassa on tilanteita, joissa päämies ilmaisee todellista pelkoa, ja mielestäni hän oli hyvin herkkä sille. Mielestäni hän oli hyvin koulutettu. Hän oli selvästikin hoitanut paljon haastatteluja aiemmin, ja mielestäni hän oli hyvin perusteellinen.

On oltava valmis. Sinun täytyy olla valmis haastatteluun, sinun täytyy pystyä kertomaan tarinasi, sinun täytyy pystyä artikuloimaan se. Jokaisen asiakkaamme kanssa valmistauduimme kai kolme kertaa parin tunnin ajan varmistaaksemme, että he olivat valmiita. Varmistaaksemme, että he muistivat kaiken. Haastattelun päätteeksi annoin molemmissa tapauksissa lausunnon. Ensimmäisessä tapauksessa varmistin, että päämieheni mainitsi muutamia tapauksia, jotka hän oli jättänyt mainitsematta ja joita konstaapeli ei ollut seurannut. Halusin varmistaa, että konstaapeli ymmärsi perusteellisesti tapauksen tosiseikat. Toisessa tapauksessa pidin lyhyen loppupuheenvuoron, ja minun on sanottava, että päämieheni sanat koskettivat minua. Luulen, että päämieheni sanat koskettivat konstaapelia. Oli hyvin vaikeaa kuunnella, kun joku ilmaisi niin perustavanlaatuista pelkoa kotiinpaluuta kohtaan. Hänelle tulee olemaan hyvin vaarallista, jos hänen on pakko.

Toivomme kovasti, että he molemmat saavat turvapaikan täältä Yhdysvalloista. Meillä on hyvät fiilikset tapausten suhteen. Emme tietenkään halua pilata sitä, mutta mielestämme asiakkaamme tekivät todella hyvää työtä, että olimme koonneet vahvimman mahdollisen tapauksen, että he artikuloivat kantansa todella hyvin, ja uskon, että virkailija pystyi arvioimaan, että nämä ovat hyvin uskottavia pelkoja. Kyse on kahdesta miehestä, jotka todella pelkäävät perheensä palauttamista Yhdysvalloista Irakiin, ja toivomme, että haastattelu sujui hyvin ja että asiakkaat saavat lopulta luvan.

Virkamies piti huolen siitä, että hän kertoi kaikille ennen kuin aloitimme, että tänään ei tule päätöstä, että me suoritamme haastattelun ja että se on vain yksi pala palapelissä, että on muitakin valvojia ja muita ihmisiä, joiden on punnittava turvapaikkahakemusta, ja että haastattelu itsessään on vain yksi pieni pala siinä.

Toivomme, että tämä video valisti teitä joistakin asioista, joita teidän on ajateltava turvapaikkahaastatteluun mennessänne. Se on tietenkin hyvin stressaavaa ja tärkeää. Se on mielestäni lähes pyhä tai pyhä tapahtuma, se on hyvin surrealistinen. Se on hyvin epätavallinen, se ei ole samanlainen kuin mikään muu maahanmuuttohaastattelu. Siinä joku pohjimmiltaan rukoilee henkensä edestä, ettei hänen tarvitsisi palata kotiinsa. Uskon, että se todella välittyy virkailijalle, joten olemme iloisia siitä.

Jos teillä on kysyttävää turvapaikasta, jos valmistaudutte haastatteluun, jos tarvitsette apua, jos tarvitsette vinkkejä, soittakaa meille numeroon (314) 961-8200. Edustamme sinua mielellämme, autamme sinua tekemään mahdollisimman vahvan turvapaikkahakemuksen tai vahvistamme asiaasi ennen haastattelua.

Voit myös soittaa meille numeroon (314) 961-8200. Voit lähettää meille sähköpostia osoitteeseen [email protected]

Toivomme, että pidät tästä videosta. Meillä on paljon turvapaikkasisältöä YouTube-sivustolla ja tavallisella verkkosivustollamme, joten jos sinulla on kysyttävää, varmista, että tilaat YouTube-kanavamme ja jos pidät tästä videosta, anna meille tykkäys alhaalla.

Kiitos paljon ja hyvää päivänjatkoa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.