”Kolumbus oli ensimmäinen, joka löysi Amerikan.” Väärin!!!

Yksi syy, miksi monien mielestä meidän pitäisi juhlia Kristoffer Kolumbuksen päivää, on se, että he uskovat hänen olleen ensimmäinen, joka löysi Amerikan. Tämä väite on kuitenkin epäilemättä väärä, sillä viikingit olivat täällä jo kauan ennen Kolumbuksen saapumista. William Howarthin kirja kiteyttää tämän väitteen hienosti: ”Ei ollut ’ihmeellistä’, että Kolumbus löysi Amerikan, sillä miten ihmeessä hän olisi voinut olla huomaamatta sitä.” (Howarth). Tämä lainaus korostaa ajatusta, jonka mukaan Kolumbuksen törmääminen Amerikkaan ei ole mitään vaikuttavaa, olihan siellä jo asunut ihmisiä.

”Kolumbuksen saavutukset Amerikassa ollessaan ovat jotain juhlimisen arvoista.” Kyllä, kiitos- juhlitaan orjuutta, verilöylyjä ja kidutusolosuhteita!

Kun ihmiset ajattelevat Kolumbusta, he olettavat hänen olleen hyvä tyyppi, jolla oli hyvät aikeet. Näin ei kuitenkaan ole. Kolumbus osoitti orjuuttavia tekoja viikinkejä vastaan, kansanryhmää, joka oli jo asuttanut maata. Kolumbuksen ja viikingien välinen kanssakäyminen oli kaikkea muuta kuin sujuvaa, sillä Kolumbus kohteli heitä erittäin huonosti: ”Amerikkaan päästyään hän teki kaikkensa saadakseen nuo luonnonvarat – se tarkoitti joukkomurhia ja kidutusta. Se johti todella noin 80-prosenttiseen alkuperäiskansojen tuhoamiseen ja loi pohjan Afrikan orjakaupalle” (Sanders). Tämä lainaus osoittaa, että Kolumbus ei ollut ystävällinen viikinkejä kohtaan, ja hän käytti heitä hyväkseen kaikin keinoin saadakseen haluamansa.

”Kolumbus oli hyvä mies.” Jos määritelmäsi ”hyvästä miehestä” sisältää jonkun, jolla on hillitön luonne, joka on manipuloiva ja tietämätön, niin kyllä, Kolumbus oli hyvä mies.

”hänellä oli leppymätön luonne, jota ei koskaan voitu tyydyttää, ja periksiantamaton kunnianhimo, jota ei koskaan voitu lievittää” (Fernandez-Armesto). Periaatteessa Kolumbuksella oli paha luonne, jota kukaan ei pystynyt rauhoittamaan. Tämä saattoi johtaa viikinkien erittäin huonoon kohteluun, ja todennäköisesti niin myös tapahtui. Kolumbus ei myöskään puhunut samaa kieltä, joten hän ei pystynyt kommunikoimaan viikinkien kanssa. Kuten Cristoforo Colombon kirjoittamassa artikkelissa selitetään, Kolumbus tiesi, että alkuasukkaat eivät puhuneet samaa kieltä kuin espanjalaiset, joten Kolumbuksen ja hänen miestensa oli hyvin helppo huijata heitä. He käyttivät hyväkseen heidän viattomuuttaan ja tekivät heidän kanssaan mahdollisimman huonoja kauppoja. Hän käytti hyväkseen heidän ystävällisyyttään ja ryösti heiltä kaiken heidän omaisuutensa. (Colombo).

Lähteet:

Howarth, William. ”Putting Columbus in His Place.” Southwest Review s. 153-165. Literary Reference Center. Web. 16 Feb. 2018

Sanders, Alexandra. ”Christopher Columbus: Hero or Villain?”. New Haven Register (CT), 09.10.2012. EBSCOhost, Web. 16 Feb. 2018

Fernandez-Armesto, F. ”Columbus-Hero or Villain?”. History Today, vol. 42, no. 5, May 1992, s. 4. EBSCOhost, Web. 16.2.2018

Colombo, Cristoforo ja Clements R. Markham. Kristoffer Kolumbuksen päiväkirja (hänen ensimmäisen matkansa aikana 1492-93) ja John Cabotin ja Gaspar Corte Realin matkoihin liittyvät asiakirjat. Cambridge Univ. Press, 2010. Web. 13.2.2018.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.