Kliiniset tutkimukset on perustettu tarkastelemaan tiettyjä tuloksia. Joissakin tutkimuksissa tutkijat pyrkivät tarkastelemaan etenemisvapaata elossaoloaikaa (progression-free survival, PFS) eli sitä, kuinka kauan joku saa hoitoa ennen kuin hänen syöpänsä alkaa kasvaa. Tutkimuksissa voidaan tarkastella myös kokonaiselossaoloaikaa (overall survival, OS) eli sitä, kuinka kauan joku elää hoidon aloittamisen jälkeen.

Joidenkin tutkijoiden ja puolestapuhujien mukaan on järkevää käyttää PFS:ää OS:n korvikkeena, koska tulokset saadaan nopeammin. He myös väittävät, että PFS:llä on merkitystä potilaille, vaikka se ei vaikuttaisikaan heidän käyttöikäänsä. Toiset tutkijat ja puolestapuhujat ovat eri mieltä. He huomauttavat, että PFS ei aina ennusta OS:ää, ja sen käyttäminen voi saada potilaat luulemaan, että hoito on tehokkaampi kuin se todellisuudessa on.

Alhaalla saat lisätietoja siitä, miten PFS:ää ja OS:ää käytetään hoidon tehokkuuden mittaamiseen, miksi tämä tilastollinen kiista on olemassa ja mitä kysymyksiä kannattaa kysyä PFS:stä ja OS:stä, kun harkitset osallistumista kliiniseen lääketutkimukseen tai uuden hoidon aloittamista.

        • Cancer Today: Measuring Treatment Effectiveness
        • National Center for Biotechnology Information (NCBI): Progression-Free Survival: What Does it Mean for Psychological Well Being or Quality of Life?
        • Onkologi: Endpoints for Assessing Drug Activity in Clinical Trials
        • Journal of Cancer: Relationship Between Progression-Free Survival and Overall Survival in Oncology Randomized Clinical Trials
        • Annals of Oncology: Statistical Controversies in Clinical Trials
        • HealthNewsReview.org How one bit of medical jargon fuels public confusion about cancer treatments (NEW)

Viimeisin muokattu 10.2.2021

Tags:Clinical Trial Primer

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.