Termi sai merkityksensä Yhdysvaltain korkeimman oikeuden hiljattain antamassa ratkaisussa Payton v. New York (1980). Tuomioistuin katsoi, että ilman pakottavia olosuhteita neljäs lisäys kieltäisi poliisia tekemästä ilman lupaa ja ilman suostumusta tapahtuvaa tunkeutumista epäillyn kotiin pidätystä varten. Julkaisuun sisältyy korkeimman oikeuden ennakkotapausten analyysi, sellaisten liittovaltion ja osavaltioiden tuomioistuinten asiaa koskevien lausuntojen tarkastelu, jotka ennen Paytonin tuomiota edellyttivät omilla lainkäyttöalueillaan pakottavia olosuhteita tällaisille ilman etsintälupaa tapahtuville pidätyksille, erään tunnetun kommentaattorin ehdottama pakottavia olosuhteita koskeva kaava sekä ehdotettu määritelmä, joka vastaa tuomioistuinten ja lainvalvontaviranomaisten tarpeita Paytonin tuomion jälkeisenä aikana. Ehdotettu määritelmä on seuraava: kun on olemassa todennäköinen syy pidättämiseen ja perusteltu syy uskoa, että epäilty on kotonaan, on olemassa pakottavat olosuhteet, joiden vallitessa voidaan ilman etsintälupaa ja ilman suostumusta tunkeutua epäillyn kotiin pidättämisen toteuttamiseksi, kun olosuhteisiin nähden kohtuullisen varovainen mies voisi perustellusti uskoa, että pidättämisen lykkääminen etsintäluvan hankkimiseksi merkitsisi huomattavaa vaaraa elämälle tai omaisuudelle, epäillyn pakenemiselle tai todisteiden tuhoamiselle. Määritelmän ensimmäinen osa, joka koskee todennäköisiä syitä ja perusteltua uskoa epäillyn olinpaikasta, asettaa pidättämistä varten tapahtuvan ilman pidätysmääräystä tapahtuvan kotietsinnän ennakkoedellytykseksi samat edellytykset kuin pidätysmääräyksen perusteella tapahtuvan kotietsinnän edellytykseksi. Vaatimus siitä, että on perusteltua uskoa, että pidättämisen lykkääminen pidätysmääräyksen saamiseksi aiheuttaisi merkittävän vaaran, toteuttaa tuomioistuimen toiveen siitä, että tuomioistuimen olisi otettava huomioon kiireellisyyden vaara, kuvataan yleisesti kolmella tilanteella, jotka on poimittu suurelta osin korkeimman oikeuden oikeustapauksista: hengen tai omaisuuden vaarantaminen, epäillyn pakeneminen ja todisteiden tuhoaminen. Alaviitteet ovat mukana.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.