Determining Fault in a New Mexico Car Accident

Vähemmistö auto-onnettomuuksista on täysin estettävissä. Tutkimukset viittaavat siihen, että yli 90 prosenttia kaikista auto-onnettomuuksista johtuu ainakin osittain inhimillisestä erehdyksestä.

National Public Radion (NPR) vuonna 2016 julkaisemassa raportissa kerrotaan, että ennaltaehkäistävissä olevat onnettomuudet lisääntyvät vuosi vuodelta, mikä aiheuttaa entistä suurempia riskejä yleisölle. Kun joku aiheuttaa kolarin huolimattomuuden, tarkkaamattomuuden, hajamielisen ajamisen tai päihtymyksen vuoksi, kolarissa on ollut kyse huolimattomuudesta. Tämä tarkoittaa, että joku on syyllinen.

Mitä on syyllisyys auto-onnettomuudessa?

Autovakuutusmaailmassa syyllisyys on sana, jota käytetään kuvaamaan sitä, kuka on viime kädessä vastuussa vaaratilanteen aiheuttamisesta ja kuka puolestaan on vastuussa vahinkojen maksamisesta. Auto-onnettomuuden aiheuttaminen ei ole rikos – ainakaan useimmissa olosuhteissa.

Hämmentynyt kuljettaja, joka ajaa päin punaista päin katsellessaan kännykkää, ei yritä vahingoittaa ketään, vaikka vahinkoa tapahtuisi. Uuden Meksikon laki kutsuu tällaista huolimatonta käyttäytymistä huolimattomuudeksi. Huolimattomasti toiminut kuljettaja on ”syyllinen”, ja hänen on maksettava aiheuttamansa vahingot.

New Mexicon tuottamukselliset lait

Vaikka monet kysyvät: ”Onko New Mexico osavaltio, jossa ei ole tuottamusta?”. Vastaus on ei. Kukin osavaltio käsittelee tuottamusta eri tavalla.

Monissa osavaltioissa on siirrytty kohti ”no-fault”-järjestelmää. Se tarkoittaa, että näissä osavaltioissa jokainen kuljettaja on vastuussa siitä, että hänellä on vakuutus itsellään. Jos loukkaannut ”no-fault”-osavaltiossa, oma autovakuutuksesi korvaa omaisuusvahingot ja tietyn määrän henkilövahinkojasi ”no-fault”-rajoihin asti.

Useimmissa osavaltioissa on poikkeuksia vakavien loukkaantumisten ja kuolemantapausten varalta. Jos vammasi ovat niin vakavia, että ne ylittävät vakuutusturvasi, voit vaatia toista osapuolta korvaamaan loput menetyksistäsi.

New Mexicossa on käytössä perinteisempi ”tuottamukseen perustuva” vahingonkorvausjärjestelmä. Tämä tarkoittaa, että jokainen kuljettaja on vastuussa omista virheistään.

Jos joku aiheuttaa kolarin, kyseinen henkilö (ja hänen vakuutusyhtiönsä) voidaan saattaa vastuuseen vahingonkorvausten maksamisesta, fyysiset vammat mukaan lukien.

Miten syyllisyys määritetään onnettomuudessa New Mexicossa?

Vyyllisyys todistetaan samalla tavalla kuin mikä tahansa muu laiminlyönti. On viisi perustekijää, jotka on todistettava, jotta voit saada korvausta vammoistasi:

1. Muut kuljettajat ovat sinulle lakisääteisen velvollisuuden velkaa
   Heti kun istut ratin taakse, olet lain mukaan muille tiellä liikkujille velvollinen käyttämään kohtuullista varovaisuutta onnettomuuden välttämiseksi ja muiden hyvinvoinnin turvaamiseksi. Kuljettajan velvollisuus ulottuu muihin kuljettajiin, matkustajiin, jalankulkijoihin, polkupyöräilijöihin, moottoripyöräilijöihin ja kaikkiin muihin tietä käyttäviin henkilöihin.
2. Toinen kuljettaja rikkoi lakisääteistä velvollisuuttaan
   Jos kuljettaja tekee jotakin sellaista, joka loukkaa tai laiminlyö velvollisuuttaan, kyseessä on velvollisuuksien rikkominen. Tämä rikkominen laukaisee tuottamusolettaman. Mutta sen todistaminen, että toinen kuljettaja teki virheen, ei riitä.
3. Kyseinen rikkomus aiheutti suoraan onnettomuuden
   Sinun on myös todistettava, että kyseinen rikkomus todella aiheutti onnettomuuden. Ajattele, että kuljettaja on saattanut kirjoittaa tekstiviestejä ja ajaa humalassa, jotka molemmat ovat selvästi rikkomuksia. Mutta jos sinä olet se, joka ajaa tämän kuljettajan perään stop-merkkivaloissa, hänen rikkomuksellaan ei ole mitään tekemistä kolarin aiheuttamisen kanssa.
4. Vammasi johtuivat suoraan onnettomuudesta
   Kun todistat, että toisella kuljettajalla oli lakisääteinen velvollisuus sinua kohtaan, että hän laiminlöi tämän velvollisuuden ja että tämä aiheutti suoraan onnettomuuden, sinun on todistettava, että sinulle on aiheutunut vammoja suoraan onnettomuudesta. Tämä saattaa vaikuttaa melko suoraviivaiselta, mutta se voi olla hankalaa. Oletetaan, että sinulla on jo ennestään vammoja ja joudut kolariin. Vakuutusyhtiö saattaa väittää, että vaikka heidän kuljettajansa aiheutti kolarin, vammasi eivät johtuneet kolarista.
5. Vahingonkorvaukset / vammat
   Loppujen lopuksi sinun on vielä todistettava vahinkojesi laajuus. Kuinka pahasti loukkaannuit ja kuinka paljon sinulle pitäisi maksaa korvausta vammoistasi?

Kirkas vs. kiistanalainen vastuu

Esimerkiksi on olemassa tietyntyyppisiä tapauksia, joita pidetään tyypillisesti oletettavasti ”kirkkaana vastuuna”, mikä tarkoittaa sitä, että niiden oletetaan olevan vastapuolen kuljettajan vika, jollei vastakkaista näyttöä ole. Tällaisia tapauksia ovat tyypillisesti:

• Takasuorat törmäykset
• juopuneet kuljettajat
• tekstiviestin kirjoittaminen ja ajaminen (jos se on todistettu)
• selkeät etuajo-oikeuden rikkomiset
• Keskiviivan ylittäminen

Toisekseen joissakin tapauksissa todisteet voivat olla hieman kovempia, ja silloin voi olla kyse ”kiistanalaisesta vastuusta”. Ajatellaanpa tapausta, jossa kaksi kuljettajaa kulkee vierekkäin, ja toinen ajautuu toisen päälle aiheuttaen kolarin. Miten asianajaja todistaisi tämän? Miten poliisi määrittää syyllisyyden onnettomuudessa? He etsivät todisteita, jotka voivat tukea teoriaasi tapahtuneesta.

Esimerkiksi:

• Poliisiraportit
• Tapaturman rekonstruktioraportit
• Silminnäkijöiden lausunnot
• Liikennekamerat tai suljettu-valvontakamerat (jos saatavilla)
• Liukkaantumisjäljet ja vauriomittaukset tapahtumapaikalla
• Ajoneuvon vauriot
• Valokuvat
• Toisen kuljettajan viestit sosiaalisessa mediassa
• Osapuolille annetut liikennemääräykset

Kokenut New Mexicon henkilövahinkoja käsittelevä lakimies voi pystyä käyttämään monia todisteita todistaakseen, että toinen kuljettaja on syyllinen.

Tutkimalla perusteellisesti käytettävissä olevat tosiseikat ja todisteet asianajaja voi usein osoittaa, kuka on syyllinen auto-onnettomuudessa.

Esimerkkejä syyllisyydestä todellisissa tapauksissa

Kuvittele esimerkiksi, että olet lähestymässä vihreää vasemmalle kääntyvää nuolta ja toinen ajoneuvo lähestyy vastakkaisesta suunnasta. Hänellä on punainen valo, mutta hän ajaa samaan aikaan läpi, jolloin hän törmää sinuun päin ja aiheuttaa vakavia vammoja. Hän kertoo poliisille, että hänellä oli vihreä valo ja sinulla punainen valo. Tiedät, että tämä ei pidä paikkaansa, mutta miten voit todistaa oman versiosi tapahtuneesta?

Silminnäkijät voivat ehkä antaa lausuntoja, jotka tukevat väitettäsi siitä, että sinulla oli nuoli ja toinen kuljettaja ajoi päin punaista valoa. Poliisi käyttää usein silminnäkijöiden lausuntoja ja muita todisteita määrittääkseen syyllisyyden onnettomuudessa. Joskus asianajajasi voi pystyä osoittamaan liikennevalojen järjestyksen perusteella, että toisella kuljettajalla ei voinut olla vihreää valoa.

Loppujen lopuksi lähistöllä voi olla yrityksiä, joissa on valvontakameroita, jotka tallensivat onnettomuuden videolle. Tällaisten videotodisteiden löytäminen edellyttää, että henkilövahinkoasianajaja ryhtyy käsittelemään asiaasi mahdollisimman pian onnettomuuden jälkeen. Turvakameravideot yleensä poistetaan tai tallennetaan yli tietyn ajan kuluttua.

Voinko silti saada korvausta, jos syyllisyys on jaettu?

Kyllä, sinulla voi silti olla laillinen oikeus hakea korvausta, vaikka olisit osittain syyllinen.

New Mexicon laki jakaa syyllisyyden osapuolten kesken, joten syyllisyys voidaan jakaa esimerkiksi 80/20 tai 60/40. Korvausta pienennettäisiin suhteellisesti, mutta sinulla olisi silti oikeus korvaukseen.

Vakuutusyhtiöt saattavat sanoa, että koska olit osittain syyllinen, ne eivät voi tehdä mitään. He tietävät, ettet ehkä täysin ymmärrä oikeuksiasi, ja toivovat, että vain jätät asian sikseen.

Tarvitsenko asianajajaa?

Monissa auto-onnettomuuksissa vahingot ovat vähäisiä. Törmäykset, joihin ei liity merkittäviä loukkaantumisia, eivät välttämättä vaadi oikeudellista edustusta.

Jos ajoneuvosi on vain vaurioitunut ja vastapuolen kuljettaja myöntää vastuun, voi olla parempi työskennellä vakuutusyhtiön kanssa, jotta kulusi pysyvät alhaisina ja tapauksesi saadaan ratkaistua nopeammin.

Jopa pienempienkin loukkaantumisten kohdalla voi kuitenkin olla hyödyllistä työskennellä asianajajan kanssa. Autovahinkovahingon korvausvaatimuksen ratkaisemiseen liittyy paljon asioita, joita ihmiset eivät ota huomioon.

Sinulla voi esimerkiksi olla sairausvakuutuksen panttioikeuksia, Medicare- tai Medicaid-panttioikeuksia tai maksamattomia perintätoimia ja hoitolaskuja. Saatat huomata, että sairausvakuutusyhtiösi haluaa saada maksun sellaisesta hoitoon liittymättömästä hoidosta, jolla ei ole mitään tekemistä kolarin kanssa, ja näin menetät koko korvauksesi. Saatat huomata, että toinen kuljettaja muuttaa tarinaansa, vaikka hän on alun perin myöntänyt syyllisyytensä.

Auto-onnettomuusjutussa voi tulla esiin monia harmillisia seikkoja, joiden vuoksi lakimiehen opastuksesta voi olla hyötyä. Mieti, onko sinulla aikaa käsitellä lääketieteellisten velkojen kerääjiä, vakuutuksen panttioikeuksien haltijoita, useita vakuutuksen sovittelijoita, jotka pyytävät lausuntoja, sen lisäksi, että suoritat perusteellisen tutkinnan todisteista. Asian ajaminen voi maksaa paljon rahaa. Työskentely asianajajan kanssa varmistaa, että sinun ei tarvitse käydä sitä läpi yksin.

Työskentely kokeneen auto-onnettomuusasianajajan kanssa

Jos olet loukkaantunut vakavasti jonkun toisen huolimattomuudesta, ansaitset aggressiivisen ja kokeneen oikeudellisen edustuksen. Älä ota riskejä vakuutusyhtiön kanssa. Parnall Law Firm, LLC:llä on kokemusta ja resursseja haastavimpienkin auto-onnettomuustapausten hoitamiseen. Vakuutusyhtiöt haluavat sinun odottavan. Ne haluavat, että viivyttelet tapauksesi käsittelyä, kunnes vanhentumisaika umpeutuu, koska silloin sinulla ei ole oikeutta saada korvausta vammoistasi. He haluavat sinun uskovan, ettei sinulla ole vaihtoehtoja tai että sinun pitäisi hyväksyä se, mitä he sinulle tarjoavat.

Onpa vastapuolen kuljettaja jo myöntänyt syyllisyytensä tai vakuutusyhtiö kiistää sen, asianajajista ja avustajista koostuva tiimimme antaa tapauksellesi ansaitsemasi henkilökohtaisen huomion. Älä tyydy vakuutusyhtiön kanssa. Älä anna nauhoitettua lausuntoa. Äläkä allekirjoita mitään, ennen kuin olet puhunut tapauksestasi kokeneen vamma-asiamiehen kanssa. Ota yhteyttä jo tänään ja sovi maksuttomasta yksityisestä konsultaatiosta.