Sisällysluettelo
- Mitä on monarkia?
- Monarkian hyvät puolet
- Se ei aiheuta vaalikustannuksia
- Sukupolvenvaihdos on sujuvaa purjehdusta
- Hallinnossa on tasapaino
- Laki kaikkien edun mukaisesti
- Monarkit sopivat hallitsemaan ja heillä on ominaisuudet kansakunnan johtamiseen
- Monarchies Usually Revered by the People under Their Power
- Korruptiota on vähemmän
- Kansakunnan johdossa on vain yksi henkilö, suhde tai elin
- Monarkioilla on kallis elämäntyyli
- Jos monarkki on sortava, sille ei useinkaan tehdä mitään
- Kaikki jäsenet perimysjärjestyksessä eivät ole päteviä
- Johtaa huonoon hallintoon
- Sijoittaa vallan yhdelle henkilölle
- Ei tarkastuksia tai tasapainoa
- Conclusion
Mitä on monarkia?
Hallitusmuoto, jossa valta ja suvereniteetti annettiin yhdelle henkilölle. Tai useita henkilöitä kutsutaan monarkiaksi. Hallituskausi kestää kuolemaan saakka. Tai jos vallassa oleva monarkki luopuu tai putoaa valtaistuimelta.
Kuten esimerkiksi kuningatar Elisabet II, josta tuli kuningatar, kun hänen setänsä luopui valtaistuimesta. Se meni naimisiin ei-kuninkaallisen amerikkalaisen näyttelijättären kanssa.
Monarkioilla on erilaisia muotoja riippuen siitä, millaista käsittelyvaltaa luovutetaan. Seuraaja tai seuraajat, joista yleisin tyyppi on perustuslaillinen monarkia.
Monarkkisella hallitusmuodolla on kannattajia ja arvostelijoita. Jotka ilmaisevat vastakkaisia näkemyksiä sen merkityksestä ja vaikutuksesta kansakuntaan, jota se hallitsee. Tässä muutamia monarkian hyviä ja huonoja puolia.
Monarkian hyvät puolet
Se ei aiheuta vaalikustannuksia
Yksi kannattajien esiin nostamista näkökohdista on se, että tässä hallitusmuodossa ei tarvita vaaleja, lukuun ottamatta vaaleilla valittavaa monarkiaa, jossa seuraajan valitsee elin.
Lue lisää: College Essay Tips – Pros and Cons of Birth Control Pills
Se pitää asemansa elinikäisesti. Tämän vuoksi hallituksen ja veronmaksajien rahoja ei tarvitse käyttää kampanjoihin. Ja muihin vaalien kuluihin. Koska perimys perustuu eri menetelmiin kuin uusien johtajien valitseminen. Ei ole vaalikustannuksia, joihin pitää varautua.
Sukupolvenvaihdos on sujuvaa purjehdusta
Puolustajat väittävät, että tämän hallituksen myötä suvereniteetti siirtyy seuraajalle. Kuka voi olla läheinen tai valittu monarkki, joka pysyy tehtävässä kuolemaan tai luopumiseen asti? Tämä vallanvaihtotapa on useimmiten. Rauhanomaisempi ja vähemmän monimutkainen niiden mukaan. jotka kannattavat tätä hallitusmuotoa.
Lue lisää: College Essay about Pros and Cons of Veganism
Hallinnossa on tasapaino
Monarkian kannattajat väittävät, että monarkkihallinnon myötä. Kuten perustuslaillisessa monarkiassa, valtionpäämiehelle annettavalla vallalla on rajansa. Hän pysyy keulakuvana, henkilönä, joka symboloi suvereniteettiaan. Ja politiikka ja lait tulevat lainsäädäntöelimeltä.
Laki kaikkien edun mukaisesti
Monarkiat etenevät yhtenä uskollisena kansakuntana. Näin varmistetaan, että päätökset tehdään kaikkien parhaaksi.
Monarkit sopivat hallitsemaan ja heillä on ominaisuudet kansakunnan johtamiseen
Koska seuraajat ovat yleensä vastaavasta dynastiasta tai verisuvusta, perimysjärjestys on jo määrätty. Lisäksi tämä antaa riittävästi aikaa seuraavalle monarkille antaa koulutusta. Lisäksi kokemusta ja tietoa, jotta voi ottaa vallan tulevaisuudessa.
Lisäksi tulevat kuninkaat tai kuningattaret aloittavat hyvin nuorina ja hioutuvat hallitsijoiksi syntymästään lähtien. Siitä huolimatta heidän odotettiin toimivan kuninkaallisina ja heidät koulutettiin sekä henkisesti täyttämään tehtävänsä.
Lue lisää: Capital Punishment Pros and Cons – Essay Tips
Monarchies Usually Revered by the People under Their Power
With the long history passed on the reigning monarch. Ihmiset yleensä kunnioittavat kuningatarta tai kuningasta. Valtionpäämiestä ja hänen perhettään kunnioittaa suurin osa maansa kansasta. Mikä on hieno tapa saada kansakunta yhtenäiseksi…
Korruptiota on vähemmän
Monarkiassa valtaistuimelle siirtyminen tapahtuu vallanpitäjän kuollessa tai jos hän päättää jättää valtaistuimen. Tämän vuoksi virkakausi voi kestää hyvin pitkään, mikä ei anna hallitsevalle monarkille syytä korruptoitua. Tämä on myös yksi niistä eduista, joita kannattajat suosivat monarkkisen hallitusmuodon kanssa.
Kansakunnan johdossa on vain yksi henkilö, suhde tai elin
Monarkioiden kriitikot väittävät, että hallitus antaa vain koko kansakunnan hallinnan valittujen henkilöiden alaisuuteen jättäen kansan äänen, mitä tahansa. Kansalle ei anneta vapautta sekaantua lakien tekemiseen ja täytäntöönpanoon. He ovat huolissaan siitä, että jos monarkki on itsekäs ja itseään tyydyttävä. Tämä ei ole hyväksi kansalle, ja silti he eivät voi tehdä mitään.
Lue lisää: Apple Watch Pros and Cons – Essay Tips
Monarkioilla on kallis elämäntyyli
Jotkut vastustajat valittavat, että monarkit tarjoavat kaikki ylellisyydet, mukaan lukien myös kuninkaallisten residenssien ylläpito, jotka tulevat suvereenista avustuksesta. Kuten Ison-Britannian kuninkaallisen perheen tapauksessa, on yleisön rahoja. Jotkut veronmaksajat eivät tue tätä. Tosin ilmoituksista huolimatta kuningattaren menot eivät ole niin tuhlailevia kuin miltä ne näyttävät.
Jos monarkki on sortava, sille ei useinkaan tehdä mitään
Monarkin toimikausi päättyy vain kuolemaan tai luopumiseen, hän pysyy vallassa vuosikymmeniä. Jos hallitsija on huono ihminen, kansalla ei ole mitään keinoa lopettaa hänen vääryyksiään. Toisin kuin demokraattisessa hallitusmuodossa, jossa kansa voi valita. Kenen he haluavat hallitsevan maataan.
Kaikki jäsenet perimysjärjestyksessä eivät ole päteviä
Toinen tosiasia on, että perinnöllisissä monarkioissa tai perustuslaillisissa monarkioissa. On olemassa perimysjärjestys, ja se, joka on jonossa, on seuraava hallitsija. Riippumatta siitä, onko hänellä tulevan valtionpäämiehen ominaisuuksia. He lisäsivät, että kansakunnan hallitsemisen ei pitäisi periytyä henkilölle siksi, että hän on syntynyt siihen.
Lue lisää: Pros and Cons of Trump for International Students – Essay Tips
Johtaa huonoon hallintoon
Monarkiassa yksi hallitsija hallitsee kansakuntaa, eikä kansalla ole valtuuksia syrjäyttää häntä. Jos hän ei suoriudu odotusten mukaisesti.
Sijoittaa vallan yhdelle henkilölle
Vallanpitäjillä on aina viimeinen sana, vaikka heitä avustavat neuvonantajat. Mutta kun he ovat tehneet päätöksen, kukaan ei saa kyseenalaistaa hänen päätöstään.
Ei tarkastuksia tai tasapainoa
Vallanpitäjä ei raportoi kenellekään; näin ollen hän hallitsee vain tuettuna sitä, mitä hän tarvitsee, eikä sitä, mitä ihmiset haluavat.
Lue lisää: College Essay About Pros and Cons of Genetically Modified
Conclusion
Keskustelu monarkian merkityksestä pysyy kiistanalaisena. Kysymys kannattajien ja vastustajien välillä. Tämä hallitusmuoto toimii joissakin mutta ei kaikissa kansakunnissa. Vastustajille sen saavuttaminen vie kuitenkin kauan aikaa. Mitä he tarvitsevat, koska hallitusmuodon muuttaminen ei ole helppo asia yrittää.