Audiofiilipiireissä Bose on yleensä vitsin vitsi, tai sitä pidetään jopa äänentoiston suurena yrityspahana. Bose tunnetaan vain siitä, että se käyttää paperikartiokaiuttimia, jotka on työnnetty epätavallisen pieniin laatikoihin, ei koskaan julkaise taajuusvasteen speksejä ja haastaa Consumer Reportsin oikeuteen, koska se on antanut sille huonon arvostelun. Vaikka paperi on hyvä materiaali kaiutinkaiuttimien ohjaimissa, ja monet audiofiilialan yritykset eivät julkaise tietoja, Bose mielletään ylihinnoitelluksi romuksi.
Totuus on hieman erilainen, Amar Bose ei todellakaan ollut paha mies, sen sijaan hän oli yksi maailman suurimmista hyväntekijöistä, ja hänen yrityksensä työnsi audioalan rajoja enemmän kuin useimmat ihmiset ymmärtävät. Jos sinulla on satelliittikaiuttimet tai subwoofer, voit kiittää Bosea tuon muototekijän popularisoinnista. Jos nautit laadukkaista tehdasvalmisteisista autostereoista, voit kiittää Bosea myös siitä. He asensivat EQ:lla varustettuja D-luokan aktiivikaiutinmoduuleja Cadillacien oviin jo vuonna 1984. Bose teki 70-luvulla tutkimusta, jossa käytettiin nukkepäitä ja selvitettiin päähän liittyviä siirtofunktioita, jotka loivat pohjan kuulokkeiden ja VR:n läpimurroille, joita nyt tehdään. Mitä tulee väitteeseen, että heidän laitteensa ovat ylihinnoiteltuja, olen kuullut paljon huonompia laitteita paljon kalliimmalla. Bosen älykkäästä valmistuksesta, ei kulmien leikkaamisesta, saadut voitot ovat rahoittaneet tutkimusta, joka on muokannut suurta osaa nykyisestä äänimaailmasta.
Kaiken tämän sanottuani, yleisesti ottaen Bosen tuotteet kuulostavat paskalta.
Suunnittelun yleiskuvaus:
Ensimmäinen full range -ajuri edessä, kahdeksan takana, neljä porttiputkea ja aktiivinen EQ-boxi, jotta se kuulostaa järkevältä. Tämä on kaiutin, joka vuonna 1968 todisti ympärisäteilevien, dipolien ja kaikenlaisten omituisten hajontakuvioiden kaupallisen elinkelpoisuuden. Vielä nykyäänkin voit nähdä joitakin näistä samoista ideoista käytettävän uusissa tuotteissa, kuten Audio Kinesisin ”Late Ceiling Splash” -teknologiassa, jossa hyvin suuntaavat kaiuttimet on yhdistetty viivästettyihin heijastuksiin, jotka lisäävät kuuntelukokemusta.
Kaiutinpari, joka minulla on arvosteltavana, on 901-mallin viimeisin iteraatio, Series VI. Tämä pari on valmistettu vuonna 1987, jolloin Bosen kaiuttimia valmistettiin vielä Amerikassa. Suunnittelu ei ole muuttunut sen jälkeen, ja rehellisesti sanottuna se on melkein pidemmällä hampaalla kuin Klipsch Heritage -kaiuttimet.
Komponenttien yleiskatsaus:
Driver
Siniset kartiot, joissa on se kuuluisa epäonnistumisesta tunnettu vaahtomuovinen surround. Ajureissa on myös ruman näköiset peltiset johdot etupuolella, mutta hyvänä puolena on se, että muovikorit on leimattu kolmeen kertaan yhdessä pölysuojuksen kanssa.nämä ajurit ovat 1 ohmin kumpikin, ja ne on jengattu sisäisesti siten, että ne tuottavat 8 ohmin kuorman.
Säleiköt
Etusäleiköt ovat tweediä ja ne on kiinnitetty kourallisilla pikkuruisilla niiteillä, jotka löytyvät vain magneetin avulla, ja siksipä ne säilyivätkin kiinni tämän arvostelun ajan. Takasäleiköt ovat valettua metalliverkkoa ja klipsi peittää takaohjaimet. Takasäleikkö toimii myös leikatakseen taka-ajureiden diskanttivasteen. Jos yrität käyttää näitä kaiuttimia ilman takasäleikköjä, odota kutinaa sellaisessa mittakaavassa, jota ei pitäisi olla olemassa luonnossa.
Portit
Kaksiosainen portti, toinen puoli poistuu kaiuttimen etupuolelta piilossa tweed-ritilän takana, toinen puhaltaa ilmaa ulos kaiuttimen takaosasta. Porttiputkirakenne on jotain, mitä en ole koskaan nähnyt toistettavan, se tekee erittäin syvän virityksen ilman suurta fyysistä tilavuutta. Huonona puolena on se, että nämä portit voivat sammuttaa kynttilän kuuden metrin päästä ja ovat kuultavissa täydellä äänenvoimakkuudella.
Kotelo
Kotelo on valmistettu ylä- ja alapuolelta näyttävästä viilutetusta MDF:stä, kaiuttimen takaosa on paksua ruiskuvalettua muovia. Se on aika tukeva laatikko, jos ottaa huomioon kaikki reiät siinä.
Terminaalit
Hankala on vähättelyä, nämä terminaalit ovat keskellä kaiuttimen pohjaa. Ideana on, että kytket johtosi ja pujotat sen kaiuttimen jalustojen läpi. Sitten, ellet halua laittaa puuruuveja kaiuttimiin kiinnitettäväksi jalustoihin, olet työläässä tilanteessa. Tanssi, jossa käännät kaiutinta yrittäessäsi pitää jalustaa kiinni pohjassa, on vääntöä, jonka vain 901:n omistajat ymmärtävät.
Jalustat
Tässä ovat edellä mainitut jalustat. Tämä ikoninen muotoilu on todella kaunis, joskaan ei kaikkein toimivin. Johdon pitäisi kulkea yläosasta läpi ja alareunasta ulos, mutta alareunassa ei ole lovea, jonka alle se voisi liukua. Sen sijaan johto vain jotenkin murskaantuu ja jalustasta tulee hieman epätasapainoinen.
Equalizer
Tässä kaiuttimessa ei ole crossoveria, sen sijaan meillä on vaadittu aktiivinen EQ, joka muokkaa ääntä ennen kuin se menee vahvistimeen. Bassokontuurille on kaksi asetusta ja mid treble / mid bass -liukusäätimet.
Tässä näkyy oletusarvoinen EQ, jota käytetään kaiuttimien korjaamiseen. Sininen viiva on oletusarvoinen Bass EQ, punainen viiva on toissijainen bassoasetus. Kyllä, tuossa on helvetin paljon diskanttien vahvistusta, sekä reilu pätkä basson vahvistusta.
Tässä näet käytettävissä olevan EQ-säädön ääripäät. Valitse jopa 15dB:n vaihtelu diskanttiäänessä ja 10dB keskibassoon. Huomaa, että tässä ei ole teräviä suodattimia, jotka auttaisivat peittämään kartioiden hajoamista tai muita kuljettajan ja korin integroitumisongelmia.
Oleskeluhuoneen asetukset:
Ihana vaimoni sietää niin paljon. Otin olohuoneen haltuun ja työnsin pääkaiuttimet nurkkaan. Näin sain tilaa asettaa 901:t 12-18″ etäisyydelle takaseinästä, kuten omistajan käsikirjassa suositellaan. Päädyin 16 tuuman etäisyydelle takaseinästä ja työnsin ne hieman laajemmalle kuin pääkaiuttimeni, jotta niillä olisi mahdollisimman paljon tilaa toimia. Nyt täydellisessä maailmassa näillä olisi katkeamaton seinä niiden takana ja lähempänä kulmia, mutta minulla ei ole tätä vaihtoehtoa, joten oikea kanava on jumissa käytävän puolella.
Yksi huomioitava asia on, että asetussuositukset ovat muuttuneet vuosien varrella. Alunperin 901:t piti asettaa lähinnä korvien korkeudelle istuessa. Viimeiset 30 vuotta setup on ollut sidottu näihin lyhyisiin jalustoihin, tai ripustettu kattoon kaukana akselista. Joissakin käsikirjoissa on jopa suositus lattialle ja kattoon asennettavista 901:n pareista, ja olen varma, että muutamat harrastajat ovat kokeilleet tätä.
Elektroniikan osalta jätin kaikki pääjärjestelmäni laitteet koskemattomiksi ja päätin käyttää Macbookia lähteenä ja luotettavaa iNuke NU6000 -vahvistintani syöttämään kaiken tarvittavan virran.
Kuuntelumuistiinpanot:
Olen kuullut näitä kaiuttimia useita kertoja viimeisen 20 vuoden aikana monissa erilaisissa kokoonpanoissa ja niitä on edelleen jotenkin vaikea kuvailla, koska ne ovat niin erilaiset kuin mikään muu markkinoilla oleva. Puran sen kaiuttimen suorituskyvyn muutamaan vakiokategoriaan ja miten ne suoriutuvat verrattuna muihin tarjolla oleviin vaihtoehtoihin.
Huoneen vuorovaikutus: Nämä kaiuttimet pariutuvat huoneeseen kuin mikään muu, ne tekevät välittömästi jotain, mikä yleensä vie viikkoja sijoittelun kanssa pelleilyä perinteisillä kaiuttimilla. Alkuperäisen sijoittelun jälkeen en kertaakaan tuntenut, että minun olisi pitänyt siirtää kaiuttimia saadakseni niistä enemmän irti.
Kuvaus: ”Stereo kaikkialla” -lause, jota käytetään näiden kaiuttimien myyntiin, ei pidä aivan paikkaansa. Kuvantaminen on valtavaa ja mukana, mutta ainakin minun kokoonpanossani on vaikea sijoittaa tai poimia tiettyjä musiikin elementtejä. Ei voi kiistää 901:n kykyä saada sinut kuulemaan kaikki musiikki, mutta koska kuva on niin sumea, en tunnu huomaavan sitä niin paljon kuin suuntakaiuttimissa, vaan sen sijaan sen tuntee. Linkwitzin dipolikaiuttimet sen sijaan luovat huoneeseen leviävän äänikeiton, siinä missä 901:n kaiuttimet muuttavat seinät massiivisiksi kaiuttimiksi.
Headroom: Nämä ovat kovimpia käyttämiäni kaiuttimia 200Hz-10kHz alueella. Ulkona asennettuna pystyin puhaltamaan 112 dB vääristymätöntä musiikkia kaiuttimien takaosasta 10 metrin etäisyydeltä mitattuna. Edestä kuului vain noin 98 dB, mikä on silti aika pirun kovaa ulkona. Ymmärrän, miksi näistä kaiuttimista on olemassa PA-käyttöön tarkoitettu versio. Kun päästään yli 95 dB:n, bassovaste heikkenee, koska pienet ajurit eivät pysty toistamaan syvää bassoa suurilla äänenvoimakkuuksilla. Tämä voi myös johtaa siihen, että ne hajoavat ennen 95dB:tä monimutkaisilla kappaleilla, jotka ovat myös bassopainotteisia. Esimerkiksi useimmat Chemical brothers -raidat on rajoitettu noin 85dB:iin juuri siksi, että täyden kantaman ajurit eivät vain pysty tekemään kaikkea kerralla.
Tonaliteetti: 901:t ovat tonaalisesti kelvollisia, jos et ole huoneessa niiden kanssa. Jos istut ja kuuntelet kriittisesti, kohtaat kovat diskantit ja paisuneet bassot. EQ:n säätäminen näiden ongelmien korjaamiseksi jättää kaiuttimet kuulostamaan tylsiltä, koska se kääntää kaikki diskantit alaspäin, kun pahimmat ongelmat kartion hajoamisalueella ovat yli 5k. Bassovaste on vaikeampi naulata, mutaista bassoa on vaikea saada pois, ja rehellisesti sanottuna Basson EQ-vaihtoehdot tuntuvat rajoittuvan joko paisutettuun bassoon tai ei bassoon.
Sovellukset: Jotkin yksinkertaiset instrumentaalikappaleet kuulostavat hyvältä, mutta kaikkea, missä on naislaulua tai symbaaleja, tulisi välttää. Näitä kaiuttimia voi käyttää juhlatilanteessa, ja ne tekevät vaikutuksen useimpiin humalaisiin ihmisiin niiden tuottaman äänen määrällä.
Mittaukset:
Oudon hajontakuvion vuoksi ulkopuolisten mittausten tekeminen oli vaatimuksena näille kaiuttimille. Naapurini joutuivat kestämään 95 dB:n sinipyyhkäisyjä 3 tuntia putkeen ja sitten vaaleanpunaista kohinaa toisen tunnin ajan. Uskon, että tulokset ovat kuitenkin täysin sen arvoisia.
Tämä on on-axis, EQ in-line, mutta asetettu tasaiselle tasolle, kun Bass EQ-painiketta ei ole painettu. Tämä on kaiuttimen hiljaisin akseli, joten se ei ole niin tärkeä kuin muut mittaukset, mutta tämä ei todellakaan ole hyvä alku. Näemme bassovasteen 30-luvulle asti ja rosoisen kaltevan vasteen diskanttiin ja massiivisen 7 kHz:n huipun. Epätasainen vaste johtuu luultavasti ohjauslevyn heijastuksista ja kampasuodatuksesta, joka johtuu siitä, että 9 ajuria tekevät kaikki samaa asiaa.
Tämä vaati melkoisen määrän työtä, tässä on täydellinen 180 asteen mittaus, joka on tehty 15 asteen askelin. On pirun mahdotonta saada selvää mitä tässä tapahtuu, mutta yleisesti ottaen vaste muuttuu paljon kovemmaksi, kun siirryt kaiuttimen takaosaan.
Tässä on keskiarvoistettu yllä olevat mittaukset ryhmiin. Alareunassa on etutehovaste, tämä on keskiarvo 0-60 asteen välillä. Ylhäällä tarkastelemme takaosan tehovastetta, keskiarvo 120-180 asteen välillä. Kyllä, takaosa on noin 10dB kovempi, kuin etuosa.
Keskellä oleva on mielenkiintoinen. Se on kaikkien akselin ulkopuolisten mittausten keskiarvo eli kaiuttimien kokonaistehovaste, ja se on tasainen. Puhutaan +-2dB 200Hz:stä aina 12k:een asti. normaalisti tehovaste kallistuisi niin, että siinä näkyisi diskanttien roll off, mutta on vaikea sanoa, että se olisi väärin ottaen huomioon oudon hajontakuvion. Ehkä tämä oli kaiuttimen tarkoitus, tai ehkä se on vain sattumaa.
Tässä laitoin kaiuttimen talon takaosaa vasten näyttämään lattian ja takaseinän rajapinnan vuorovaikutuksen, kun se kuitenkin on ulkona ilman sivuseiniä. Tämä mittaus otettiin hieman kaiuttimen akselin yläpuolelta, jotta se edustaisi paremmin ehdotettua kuuntelukorkeutta. Punainen mittaus on kaiuttimen ollessa 12 tuuman päässä takaseinästä, ja sininen mittaus on 18 tuumaa. Nämä ovat hyvin samankaltaisia, mutta 12 tuuman mittaus on hieman mukavampi. Huomaa myös, että 7 k:n huippu ei ole piilossa rajan, takakaiuttimen vuorovaikutuksen tai edes pystysuunnassa akselin ulkopuolella olemisen vuoksi.
DSP-korjaus:
Alun perin yritin pitää sen yksinkertaisena, mutta pelkkä 7 k:n huipun poistaminen päätyi leikkaamaan liikaa diskanttia, ja keskiääni on liian korkealla, sitten päädyin leikkaamaan bassoakin, koska sitä oli liikaa, ja löysin diskanttiaaltoista toisen huipun, joka piilotettiin kammiosuodatuksella. Jatkoin näin, kunnes lopulta päädyin leikkaamaan kaikkea hieman. Vaikka se kuulostaa ehdottomasti paremmalta, korjaus on kaukana täydellisestä kaiuttimen vasteen luontaisen epäsäännöllisyyden vuoksi.
Kuunteluhuomautukset:
Kuulostaa paremmalta, säilyttää massiivisen kuvan ja muut kaiuttimen ainutlaatuiset ominaisuudet samalla kun poistaa suurimman osan räikeistä ongelmista.
Loppuajatuksia:
Lempisitaattini Bose 901:stä tulee RAAL-nauhan suunnittelijalta Aleksandar Radisavljeviciltä:
”Yksi niistä ihmisistä koko ääniteollisuudesta, joita ihailen eniten, on Amar Bose. Hän näki vaivaa suunnitellessaan erinomaisia viiden tuuman huiskuttomia full range -ajureita ja tunki niitä 9 kappaletta näppärään laatikkoon, joista yksi ampuu eteenpäin. Tämä kaiutin, jossa on oma EQ-boxi, potkii perseelle kunnolla luodessaan orkesterin oikeaa kokoa ja kaikkea, mitä se sisältää.”
Bose 901 on ajaton keskisormi muulle teollisuudelle. Vaikka siinä on paljon puutteita, kunnioitan sen suorituskykyä, se räjäyttää kasvot ja maalaa seinät äänellä tavalla, johon mikään muu kaiutin ei pysty.
Jos joku oli tarpeeksi pakkomielteinen näiden kaiuttimien kanssa ja halusi kokeilla parannuksia, on olemassa muutama ilmeinen parannus, joita voin suositella. Ensimmäinen prioriteetti on hankkia subwoofer, siirtyminen subiin niinkin korkealle kuin 90Hz voi todella puhdistaa kaiuttimien äänen ja antaa vielä enemmän headroomia. Toinen prioriteetti olisi lisätä kaiuttimeen kupu-tweeter. Itsenäinen kotelo, joka istuu päälle ja siirtyy 901: n noin 3k: n ympärille, jossa on jotain minidsp: n kaltaista, korjaisi kaikki kartion hajoamisen ja suuren osan kampasuodatusongelmista. Kaiken tämän tekemisen pitäisi silti jättää suurin osa kuvantamistempuista koskemattomaksi, ja vaikka se lisää huomattavia kustannuksia, on huonompiakin asioita, joita voi tehdä rahoillaan.
Klikkaa tästä ostaaksesi Bose 901 -kaiutinjärjestelmän.
Katso järjestelmähakupalvelusta, mitä suosittelen.
Muuta sisältöä, josta saatat pitää:
- Vanatoo Transparent One Arvostelu – Ohjelmistopäivitys tuo uuden suorituskykystandardin!
- Lone Star Audio Fest 2018 – Valvomassa myöhään, juomassa liikaa, tupakoimassa kuin savupiiput!
- Andrew Jones palaa takaisin alkuun, ELAC B5.2 Debut 2.0 -arvostelu on julkaistu!
- Uudet pisteet kaikille arvostelluille kaiuttimille – Vertaile ja lajittele huviksesi!
- Creative Sound Solutions DIY-ratkaisu high endiin – CSS Criton 1TD v2 -arvostelu on ylhäällä!
- Dayton tekee budjetin pöytälaitekaiuttimen, jossa on taajuusmuuttaja – Dayton Audio MK402 -arvostelu on ylhäällä!
- Pienempää kuin pienen pientä, syvemmältä syvemmälle kuin syvälle – iLoud Micro Monitor -arvostelu on ylhäällä!
- Vanatoon uusi kaiutin, The Transparent Zero arvostelu on ylhäällä!
- SVS Prime kirjahyllykaiuttimen arvostelu on nyt katsottavissa
- ELAC A-Stock UB5 Kuuntelumielikuvat ovat ylhäällä!
- 30 vuotta valmistuksessa ollut muinainen Bose 901 vihdoinkin mitataan – The Bose 901 arvostelu on ylhäällä!
- Lukitus ja lataus, lyömme tynnyrin pohjaan molemmilla tynnyreillä – Logitech z313:n arvostelu on julkaistu!
- Luodinkestävät kaiuttimet … Ei, se on vain B&W 686 S2 Review!
- Julkista itsenäisyys brittiäänestä! – KEF Q300:n arvostelu on ilmestynyt!
- Suositeltava järjestelmähaku – Juuri sopivasti lomalle!
- JBL LSR308 Studio Montor – Super Massive Epic Review!
- Kaksi vuotta tämän sivuston perustamisen jälkeen pääsen vihdoin ja viimein puhumaan stereoistani.
- Pienet ja halvat kaiuttimet muuntautuvat älyttömän hyviksi ja… Micca COVO-S arvostelu!
- AMT diskantti B652:ssa? Dayton B652-AIR arvostelussa suuri oikeudenmukaisuus!
- JBL LSR305 Studiomonitori arvostelu!
- Zu Essence arvostelu!
