Tämä erikoishoitoa vaativa hammaslääketieteellinen tapaus tapahtuu Nevadassa, ja siinä on kyse miespotilaasta, jolla oli pitkään ollut erittäin huono hammashygienia. Tämän pitkän huonon hygieniahistorian seurauksena potilas tarvitsi laajaa hammashoitoa, johon kuului useiden hampaiden poisto. Ensimmäisen poiston jälkeen hammaslääkäri totesi, että hammas ja hammaskuoppa vaikuttivat suhteellisen terveiltä ja tulehduksettomilta. Muutama päivä toimenpiteen jälkeen potilas palasi hammaslääkärin vastaanotolle valittaen voimakasta kipua poistetun hampaan hylsyssä. Hammaslääkäri ei havainnut mitään poikkeavaa tämän käynnin aikana ja lähetti potilaan kotiin ohjeiden kera, että jos kipu pahenee, potilasta on seurattava. Useita päiviä myöhemmin potilas palasi jälleen hammaslääkärin vastaanotolle valittaen vielä pahempaa kipua; tässä vaiheessa hammaslääkäri alkoi antaa antibiootteja. Seuraavana päivänä potilas alkoi oksentaa hallitsemattomasti eikä pystynyt nauttimaan kiinteää ruokaa tai nesteitä. Useita tunteja oksentelun alkamisen jälkeen potilas alkoi myös saada lihaskouristuksia, jotka estivät häntä avaamasta suutaan. Potilas palasi kiireellisesti hammaslääkärille, joka kehotti häntä välittömästi menemään päivystykseen. Potilaalle annettiin seuraavien viikkojen aikana erilaisia antibiootteja, mutta ne osoittautuivat tehottomiksi, ja hän joutui lopulta sairaalaan. Siellä havaittiin, että potilaan infektio oli tunkeutunut hänen leukansa luuhun, ja tulehtunut kudos ja luu poistettiin leikkauksella. Väitetään, että kantajan olisi pitänyt saada antibiootteja heti poiston jälkeen, koska hänen suunsa terveydentila oli huono, ja että syntynyt infektio olisi voitu estää poistavan hammaslääkärin asianmukaisella hoidolla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.