Ableton vs. FL Studio: Studio: Kumpi sopii sinulle?

Ableton vs. FL Studio -keskustelu on raivonnut jo vuosia ilman selvää voittajaa.

Kumpikin on uskomaton työkalu kaikille, jotka tekevät hiphopia tai EDM:ää. Mutta niillä on eri vahvuudet.

Tänään käymme läpi kaiken, mitä sinun on tiedettävä, jotta voit päättää, kumpi niistä sopii sinulle.

Mutta Gear ei ole kaikki kaikessa

Ha sinulla olisikin kaikki oikeat ohjelmistot ja työkalut, musiikkisi voi silti kuulostaa amatöörimäiseltä.

Sentähän syystä Musician on a Mission -muusikko on luonut uuden ilmaisen mestarikurssin henkilöille, jotka haluavat täydet puitteet radiokelpoisen musiikin tekemiselle kotona.

Sisältää vain 7 askelta, jotka sinun on käytävä läpi, jos haluat, että miksauksesi kuulostavat ammattimaisilta.

Jos siis haluat oikotien ammattimaisiin miksauksiin, katso tämä ilmainen mestarikurssi nyt:

Mutta jos haluat oppia nimenomaan Abletonista ja FL:stä, jatka lukemista.

Laulunkirjoitus: Ableton Vs. FL Studio

Ableton ja FL ovat molemmat loistavia työkaluja kaikille, jotka haluavat kirjoittaa omaa musiikkiaan. Näiden DAW:iden tekijät ovat päässeet eroon kiireisestä työstä, joka häiritsee sinua siitä, mitä todella haluat tehdä: kirjoittaa musiikkia!

Mutta on olemassa joitakin tärkeitä eroja, jotka erottavat ne toisistaan.

FL Studio

FL Studio auttaa sinua saamaan ideat nopeasti ylös. FL:ssä on niin helppo tehdä tarttuvia looppeja.

FL:n sekvensseri on todella intuitiivinen. Rumpuosan kirjoittaminen on yhtä helppoa kuin näytteiden lataaminen ja parin napin napsauttaminen.

Voit tehdä yhdestä melodiaideasta täysin täyteläisen kertosäkeen muutamassa sekunnissa.

Plussana voit tallentaa malleja kaikista suosikki-instrumenteistasi ja -plugineistasi. Kaikkien näiden lataaminen projektiin voi viedä ikuisuuden.

Siten mallin avulla pääset heti alkuun luovien asioiden kanssa ilman, että jumiudut.

Ableton

Ableton on tehnyt erilaisten sovitusten kokeilemisesta äärimmäisen helppoa. Session-näkymän avulla voit nopeasti kokeilla kirjoittamiesi osien erilaisia yhdistelmiä.

Kappaleen rakenteen löytäminen vie paljon vähemmän aikaa Abletonissa!

Kumpi kannattaa hankkia, riippuu tavallaan siitä, mitä tarvitset.

Pystyn esimerkiksi kirjoittamaan pieniä osioita vaivattomasti, mutta minun on vaikeampi muokata niistä valmiita kappaleita. Hyötyisin siitä, miten helppoa Abletonin avulla on kokeilla erilaisia sovituksia.

Mutta jos haluat enemmän apua luonnosten muuttamisessa looppeiksi, FL saattaa olla enemmän sinun juttusi.

Kysy itseltäsi, missä voisit tarvita apua DAW:ltäsi: säveltämisessä vai sovittamisessa?

Stock-soundit ja -syntetisaattorit

Kummassakin ohjelmassa on mukana tonneittain sampleja. Osa rumpusoundeista on ihan hyviä, mutta muut oletusnäytteet eivät ole kummoisia.

Kaiken kaikkiaan kummankin DAW:n varastosampleja voi verrata melko hyvin. Jos luotat sampleihin, hanki premium-sampleja jostain Sounds.comista tai Loop Mastersista.

Mutta syntetisaattorit ovat aivan toinen juttu.

FL Studio

FL:n syntetisaattorit ovat todella sekavat.

Jopa sellaisella, joka on työskennellyt vuosia syntetisaattoreiden parissa, olisi vaikeuksia hahmottaa, mistä tässä on kyse.

Totta kai, niissä on paljon hienoja presettejä. Mutta omien soundien tekeminen niissä vie aivan liian kauan. Eivätkä ne ole kovin ystävällisiä aloittelijoille, jotka yrittävät oppia miten syntetisaattorit toimivat.

Ableton

Abletonin syntetisaattorit sen sijaan ovat super selkeät.

Abletonin syntetisaattorit ovat hyvin organisoidut ja helposti ymmärrettävät. Jos tiedät, miten syntetisaattorit toimivat, sinulla ei ole mitään vaikeuksia tehdä omia soundeja Abletonissa.

Kannattaa valitettavasti ostaa Abletonin kallein versio saadaksesi suurimman osan sen synteeseistä. Joten jos sinulla on tiukka budjetti, FL saattaa olla paras vaihtoehto.

En välitä siitä, miten FL:n syntetisaattorit on järjestetty. Mutta jos olet rahapulassa, kannattaa miettiä, kuinka paljon enemmän synteesejä saat FL:n halvemmilla versioilla.

Jos sinulla on ongelmia syntetisaattoreiden kanssa

Muista napata itsellesi ILMAINEN syntetisaattoreiden huijauslehti! Se kattaa kaiken, mitä sinun tarvitsee tietää aloittaaksesi omien soundien tekemisen syntetisaattoreillasi.

Nappaa se täältä:

Tallennus

Työskentelitpä sitten äänen, MIDI:n tai molempien kanssa, sinun on tallennettava asioita. Käydään siis läpi Abletonilla ja FL:llä äänittämisen hyvät ja huonot puolet.

Jos musiikissasi on laulua tai kitaraa, tarvitset DAW:n, jolla voit äänittää ääntä.

FL:llä oli ennen suuria ongelmia äänittämisen suhteen. Huolimatta siitä, että FL on korjannut monia näistä ongelmista, se saa edelleen huonoa mainetta.

Hävitetään siis nopeasti yleinen myytti: saat samanlaatuista äänitystä kummallakin DAW:llä.

Mutta niille, jotka aikovat äänittää paljon ääniraitoja…

Kummassakin ohjelmassa on yksi melko merkittävä puute.

Jos nauhoitat useita ottoja jostakin soittimesta, sinun on turhauttavaa tehdä näiden ottojen yhdistäminen.

FL saa lisäpisteen, koska voit nauhoittaa useita ottoja helposti Edison Editorissa. Mutta noiden otosten yhteen editointi on silti tuskaa.

Muut ohjelmat luovat soittolistoja, kun nauhoitat useita otoksia jostain. Tällaisia ovat muun muassa Pro Tools ja Logic Pro.

Tämä auttaa sinua pitämään sessiosi kauniina ja järjestyksessä. Ja useiden otosten muokkaaminen yhdessä on näissä ohjelmissa helppoa.

Mutta toistaiseksi Ableton ja FL ovat hieman turhauttavia nauhoittaessa ja muokattaessa useita otoksia.

TÄRKEÄ HUOMAUTUS:

Fl:n halvimmassa versiossa ei ole nauhoitusmahdollisuutta. Jos haluat äänittää, sinun on hankittava joko Producer Edition tai Signature Bundle

MIDI

Kumpikaan DAW ei sovellu äänen äänittämiseen, mutta MIDI:n äänittämiseen ne soveltuvat erinomaisesti.

Kummassakin on MIDI-efektit. Voit tehdä mielenkiintoisia melodioita, sointukulkuja ja arpeggiointeja hetkessä.

Mutta on silti joitain työkaluja, jotka erottavat ne toisistaan.

FL Studio

Ensinnäkin FL:n pianorulla on paljon kauniimpi katsoa.

Abletonin pianorulla näyttää todella rypistyneeltä, mikä tekee siitä vaikeasti ymmärrettävän. FL:ssä on paljon helpompi kirjoittaa MIDI-osat.

Toisaalta suosikkimittarisi MIDI-ohjaimen liittäminen FL:ään voi olla hieman hankalaa. Joten jos haluat käyttää rumpupadia tai MIDI-näppäimistöä osien kirjoittamiseen, sinulla voi olla vaikeuksia saada laitteesi toimimaan

Ableton

Abletonissa on parempi MIDI-ohjaintuki. Voit siis soittaa mitä tahansa MIDI-instrumenttia ilman ongelmia.

Kummassakin DAW:ssä on hieno vaihtoehto nimeltä Capture MIDI.

Esitettäkö, että soitat näppäimistölläsi ja keksit melodian, joka kuulostaa todella hienolta. Mutta et ollut nauhoittamassa!

Capture MIDI laittaa juuri soittamasi MIDI-osuuden sessioon, vaikka et olisikaan nauhoittamassa. Se on super kätevä, kun haluat varmistaa, ettet unohda ideaa.

FL:ssä on jotain vastaavaa. Tools-valikossa voit ”Dump score log to selected pattern”. Tämä lataa kaikki viimeisimmät MIDI-esitykset kuvioon.

Voit valita, haluatko palauttaa MIDI:n viimeisten 2, 5, 10, 20 tai 30 minuutin ajalta.

Kun päätät Abletonin vs. FL Studion välillä, mieti, miten kirjoitat MIDI-osasi.

Jos aiot käyttää MIDI-ohjainta kirjoittamiseen, Ableton on parempi. Mutta jos kirjoitat MIDI:n mieluummin käsin, FL on helpompi käyttää.

Editointi

FL Studio

Väki olettaa, että FL:llä on hankala editoida, mutta Edison-editori on paljon kätevämpi kuin luulisi.

Halusitpa sitten lisätä häivytyksiä tai päästä eroon ylimääräisestä kohinasta, Edison antaa paljon muokkaustehoja käden ulottuville.

Voit tehdä perusmuokkauksen avaamatta Edisonia. Mutta jos haluat tehdä yksityiskohtaisempia muokkaustöitä FL:ssä, sinun on ladattava tiedosto Edisoniin, tehtävä muutokset ja lisättävä se sen jälkeen takaisin tavalliseen projektiin.

Tämä ei ole suuri ongelma, jos muokkaat vain yhtä lauluraitaa. Mutta jos muokkaat monia raitoja, tuhlaat lopulta paljon aikaa siirtämällä niitä Edisoniin ja sieltä pois.

Ableton

Ableton helpottaa nopeaa muokkausta huomattavasti.

Se ei lataa äänitteitä erilliseen lisäosaan muokkausta varten. Ableton antaa sinun muokata raitoja suoraan sovitusnäkymässä.

Mahdollisuus muokata kaikkia raitoja Abletonin sovitusnäkymässä voi olla todellinen ajansäästö.

Samplejen muokkaaminen

Musiikintuotanto ei ole nykyään enää pelkkää omien soundien äänittämistä ja miksaamista. Kyky ottaa sample ja muuttaa se joksikin täysin uudeksi on toinen suuren muusikon tunnusmerkki.

Mutta useimmat DAW:t tekevät samplejen luovasta käsittelystä melko vaikeaa. Näytteen ajallinen sovittaminen projektiin voi viedä ikuisuuden.

Onneksi Ableton ja FL tekevät näytteen kääntämisestä paljon helpompaa.

FL Studio

FL:ssä on kasa erilaisia samplereita. Esimerkiksi Slicexin avulla voit pilkkoa sampleja hetkessä.

Haluatko järjestää rumpusilmukan osumat uudelleen? Pudota se vain Slicexiin, ja se tekee kovan työn puolestasi kartoittamalla kaikki iskut eri MIDI-nuotteihin.

Nyt voit soittaa rummut silmukasta haluamassasi järjestyksessä!

Edistyneempään näytteenottoon, kuten siihen, että velocity laukaisee eri näytteitä, voit käyttää DirectWavea.

Voit tehdä samoja asioita Abletonin samplereilla, joihin palaamme hetken päästä, mutta puhutaan ensin jostain, mitä Abletonissa ei ole.

Gross Beat

FL Studion Gross Beat tekee siistien rytmisten efektien tekemisen todella helpoksi.

Asettakaamme, että haluat saada hi-hat-juoksun sävelkorkeuden liukumaan ylös tai alas. Voit tehdä sen muutamassa sekunnissa Gross Beatin avulla.

Voit jopa portata äänen ja antaa sille glitchimäisen, pilkotun soundin.

Tuotatko trappia, glitch-hoppia tai jotain, jossa on paljon monimutkaista rytmistä editointia? Gross Beat tekee elämästäsi kymmenen kertaa helpompaa.

Ableton

Kuten sanoin aiemmin, Abletonissa on myös tehokkaita samplereita, joilla voit tehdä samoja asioita kuin SliceX:llä ja DirectWavella.

Voidaksesi pilkkoa samplea nopeasti ja helposti, voit pudottaa sen Abletonin Simpleriin.

Ja Abletonilla on Sampler kaikkiin monimutkaisiin samplaustarpeisiin.

Aivan kuten syntetisaattoreidenkin kohdalla, Abletonin samplerit ovat mielestäni helpommin ymmärrettävissä. Niiden muotoilu ei ole yhtä kiireinen, mikä tekee niistä mielestäni helpommin käytettäviä.

Ja vaikka Abletonissa ei ole FL:n GrossBeatin kaltaista pluginia, se on parempi time stretchingissä.

Time Stretching

Onko sinulla koskaan ollut silmukkaa, jota todella halusit käyttää kappaleessa, mutta se ei ollut oikeassa tempossa? Näytteiden aikasovittaminen vastaamaan työstämääsi kappaleeseen voi viedä todella kauan aikaa.

Mutta Ableton on tehnyt siitä helppoa! Kun lataat loopin projektiin, se tasaa sen automaattisesti ajallisesti projektiin.

Tämän näytteen tempo oli alun perin 174 bpm, mutta se kuulostaa silti luonnolliselta nyt, kun Ableton on hidastanut sen 128 bpm:iin.

FL tasaa myös näytteet, mutta se kuulostaa yleensä vähemmän aidolta. Joten käsin kohdistaminen on yleensä parempi.

Se, että Ableton tekee loistavaa työtä automaattisesti, säästää paljon aikaa.

Automaatio

Automaatio on ratkaisevan tärkeää hiphop- ja EDM-tuotannossa.

Tämän tyylilajin fanit odottavat, että miksaukset kehittyvät ajan myötä. Joten mitä helpompi automatisointi DAW:ssä on, sitä parempi!

Yksi automatisoinnin suurimmista ongelmista on se, kuinka kauan se kestää. FL:llä ja Abletonilla on erilaisia lähestymistapoja sen helpottamiseen.

FL Studio

FL Studion mukana tulee kourallinen esiasetettuja automaatiokäyriä.

Voit lisätä miksaukseesi hetkessä mukavaa kehitystä. Lisää vain nämä esiasetetut automaatiokäyrät mihin tahansa kanavasi osaan, jonka haluat muuttuvan.

Mutta jos et ole varovainen, automaatiosi voi mennä nopeasti sekaisin.

Kun luot automaatioklipin, FL sijoittaa sen session alareunaan, ei automatisoitavan raidan alapuolelle.

Joudut luomaan raidan automatisoitavan raidan alapuolelle ja raahaamaan klipin ylös uuteen raitaan. Se ei ole iso juttu, mutta useimmat DAW:t pitävät automaation järjestyksessä oletusarvoisesti.

Ableton

Abletonissa taas on makrot. Makrojen avulla voit automatisoida kasan eri asioita kerralla.

Esitettäköön, että haluat nostaa äänenvoimakkuutta, kaikuja ja chorusta kerralla. Sen sijaan, että automatisoisit ne yksitellen, voit ryhmitellä ne makrossa.

Automatisoimalla makrosäädintä ylöspäin, saat kaikki sille määritetyt eri efektit päälle. Voit siis tehdä todella monimutkaisia juttuja kuluttamatta siihen paljon aikaa.

Plus Ableton järjestää automaatiokaistat automaattisesti raitojensa alle. Joten se ei sotkeudu niin helposti kuin FL.

Mixing

Keskustelu siitä, kumpi DAW on parempi miksaamiseen, on kiivasta.

Jotkut sanovat, että FL:llä on helpompi miksailla, toiset sanovat, että Abletonilla. Mutta rehellisesti sanottuna luulen, että se on vain henkilökohtainen mieltymys.

Jos käytät yhtä DAW:tä pitkään, tulet luonnollisesti suosimaan sen työnkulkua. Joten ihmiset, jotka eivät pidä miksaamisesta FL:ssä, toivovat usein vain, että se toimisi kuten heidän suosikkisoftansa, ja päinvastoin

Loppujen lopuksi voit luoda uskomattomia miksauksia kummassakin ohjelmassa.

Kummassakin on tonneittain loistavia plugineja, joten et todellakaan voi mennä pieleen.

Pääasiallinen ero on se, että Ableton ei tue 32-bittisiä plugineja.

Jos siis suosikkikompressorisi on saatavana vain 32-bittisenä pluginina, et voi käyttää sitä. Mutta se ei ole täysin huono asia, koska se auttaa pitämään suorittimen käytön alhaisena.

Käyttäjäliittymä

Käyttäjäliittymä eli UI kuulostaa supertylsältä, mutta se on itse asiassa yksi DAW:n hauskimmista osista. Käyttöliittymä on se, miltä ohjelmisto näyttää.

Miten DAW näyttää, on itse asiassa todella tärkeää! Haluat tuntea itsesi inspiroituneeksi työskennellessäsi.

Haluat siis valita DAW:n, joka näyttää mielestäsi hyvältä.

FL Studio

Monet ovat samaa mieltä siitä, että FL näyttää paremmalta kuin Ableton.

FL:n tumma tausta on paljon silmää miellyttävämpi kuin Abletonin oletusilme.

Persoonallisesti tykkään Abletonin tyylikkäästä ilmapiiristä, jossa ei ole mitään turhaa. Ymmärrän kuitenkin varmasti, miksi useimmat pitävät enemmän FL:n tyylistä.

Mutta käyttöliittymässä on muutakin kuin se, miltä ohjelma näyttää. On myös tarkasteltava, miten ulkoasu vaikuttaa työskentelyyn.

FL:ssä on 10 tapaa tehdä melkein mitä tahansa.

Tämä saattaa kuulostaa hyvältä, mutta se tarkoittaa, että saatat jäädä paitsi tehokkaimmasta tavasta tehdä asioita. Jotkut ratkaisut vievät enemmän aikaa ja prosessoria.

Ableton

Ableton on todella virtaviivainen. Se korvaa vähäeleisen estetiikkansa selkeällä ulkoasullaan. Jos olet käyttänyt muita DAW:itä, huomaat, että kaikki on aika lailla siellä, missä odotat sen olevan.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että sinun on helpompi käyttää muita DAW:itä, kun olet käyttänyt Abletonia.

FL sen sijaan on aika hämmentävä kaikille, jotka ovat käyttäneet muita DAW:itä. Siinä on paljon pieniä eroja siinä, miten asiat toimivat.

Jos siis aiot käyttää muita ohjelmia, Ableton saattaa olla sinulle järkevämpi.

CPU

CPU on tietokoneesi prosessointiteho, ja se on itse asiassa erittäin tärkeä osa DAW:täsi. Jos DAW käyttää liikaa prosessoria, tietokoneesi ei pysty käyttämään sitä kovin hyvin.

Et halua, että sessiosi kaatuu kesken miksauksen. Joten on tärkeää pitää huoli siitä, kuinka paljon CPU:ta käytät!

Kumpikaan ohjelma ei valitettavasti ole superihanteellinen CPU:n suhteen. Muut DAW:t, kuten Cubase ja Reaper, vievät tässä asiassa voiton.

Mutta Abletonilla on muutama CPU-temppu hihassaan.

Ableton

Se saattaa näyttää mauttomammalta, mutta yksinkertaisen estetiikkansa ansiosta se ei tuhlaa paljoa CPU:ta grafiikkatiedostoihin.

Saatat ehkä jäädä kaipaamaan 32-bittisiä pluginejasi Abletonia käytettäessä. Mutta se, että se tukee vain 64-bittistä, on iso plussa ohjelmiston suorituskyvylle.

Plussana Ableton antaa sinun ”jäädyttää” kappaleet.

Kun jäädytät raidan, DAW:si luo tallenteen siitä, miltä se kuulostaa. Sitten se kytkee pois päältä kaikki kyseisellä raidalla olevat pluginit, jotka käyttävät CPU:ta.

Jäädyttäminen on taivaan lahja, kun on kyse CPU:n vapauttamisesta.

FL Studiossa on joitain kiertoteitä jäädyttämiseen, mutta ei varsinaista ominaisuutta siihen. Joten Ableton voittaa tässä.

Ingenuity

MAX for Ableton on uskomaton työkalu kaikille, jotka haluavat nostaa DAW:nsa seuraavalle tasolle. Jos osaat koodata, voit luoda omia plugineja Abletonissa käytettäväksi. Mutta vaikka et osaisikaan, voit silti hyötyä siitä.

Yhteisössä on ihmisiä, jotka tekevät ilmaisia, ainutlaatuisia plugineja käytettäväksi Abletonissa. Abletonin hankkiminen avaa siis kokonaisen maailman kokeellisia efektejä, joita voit käyttää.

FL:n Patcherilla voit tehdä samanlaisia asioita. Mutta MAXin ympärillä on suurempi yhteisö, joten siihen löytyy enemmän mukautettuja efektejä ja instrumentteja.

Voit helposti selata eri vaihtoehtoja tutustumalla MAX for Live -kirjastoon!

Työkalut saatavilla vain FL Studiossa

Elinikäiset ilmaiset päivitykset

Tämä on massiivinen. Aina kun FL:ää päivitetään, voit ladata uuden version ilman lisämaksua.

Tavanomaista on, että kun DAW:lle tehdään merkittävä päivitys, joudut maksamaan saadaksesi uusimman version. Mutta FL:n avulla saat kaikki uudet ominaisuudet ilmaiseksi.

Siten FL:n hankkiminen on sijoitus tulevaisuuteen.

Tietyissä asioissa Ableton on FL:ää edellä, mutta FL on selvästi sitoutunut parantamaan itseään. Se on todella hyvä merkki DAW:n pitkäikäisyydestä.

Gross Beat

Kuten sanoin aiemmin, Gross Beat auttaa sinua lisäämään mielenkiintoisia rytmisiä efektejä näytteisiin.

Kaiken, joka tekee glitch-musiikkia, kannattaa tutustua Gross Beatiin, ennen kuin päättää Abletonin ja FL:n väliltä.

Record Scratcher

Tämä on loistava kaikille, jotka ovat saaneet inspiraationsa hipphop-musiikista. FL Studiossa on sisäänrakennettu lisäosa levyjen raapimista varten.

Ei tarvitse ostaa kallista lisäosaa tai käyttää tunteja erilaisten efektien automatisointiin. Saat autenttiselta kuulostavat levyraapaisut ja peruutukset helposti.

Työkalut, jotka ovat saatavilla vain Abletonissa

Abletonin istuntonäkymä

Tämä on luultavasti suurin asia, joka erottaa Abletonin ja FL:n toisistaan.

Sen sijaan, että laittaisit raitasi tietyssä järjestyksessä, Abletonin session-näkymässä voit käynnistää eri instrumentteja aina, kun haluat niiden tulevan mukaan.

Tämän takia DJ:t rakastavat Abletonia. Session-näkymä tekee kappaleen vaihtamisesta lennossa superhelppoa. Jos siis esität elektronista musiikkia livenä, voit olla paljon sitoutuneempi yleisöön.

Voit käyttää session-näkymää myös kirjoittaessasi. Napin painalluksella näet, miltä kuulostaisi, jos vaihtaisit säkeistön ja kertosäkeen rumpuosuudet.

Se on siis myös loistava työkalu mielenkiintoisten sovitusten keksimiseen kappaleellesi!

Automaattinen ajan venytys

Ableton venyttää silmukoita automaattisesti niin, että ne ovat samassa tahdissa muun projektin kanssa.

Jos olet DJ, teet mashuppeja tai käytät paljon silmukoita musiikissasi, tämä on pelimuutos. Tämä säästää niin paljon aikaa.

Kuka siis voittaa?

Kuka voittaa Ableton vs. FL Studio -väittelyssä?

Lukuja laskemalla näyttää siltä, että Ableton on voittaja. Koska Abletonilla on selkeä työnkulku ja enemmän ominaisuuksia kuin FL:llä, se on tällä hetkellä täydellisemmin toteutettu DAW.

Sitä huolimatta on paljon syitä, miksi ihmiset rakastavat FL:ää. Se on loistava ohjelma, jos haluat päästä luovien ideoiden kanssa heti vauhtiin.

FL on rakennettu niin, että uusien käyttäjien on melko helppo oppia ymmärtämään sitä. Jos olet uusi musiikintuottaja, sinun on luultavasti helpompi päästä alkuun FL:n kanssa.

Ja FL:n elinikäinen ilmainen päivityskäytäntö on SUURI. FL on kehittynyt jatkuvasti ajan myötä, ja se vain paranee koko ajan.

Se on siis melko turvallista olettaa, että sillä on jossain vaiheessa Abletoniin verrattavissa olevia ominaisuuksia.

Toisaalta, jos olet työskennellyt muiden DAW:iden parissa, Abletonin ulkoasu on todennäköisesti paljon tutumpi. Ja jos olet live-dj, saat varmasti enemmän irti Abletonista.

Meidän mielipiteemme

Kaiken kaikkiaan suosittelen aloittelijoille FL:ää, kun taas muihin DAW:iin tottuneiden kannattaa valita Ableton.

Mutta loppujen lopuksi kannattaa hankkia se, mikä inspiroi sinua.

Abletonissa ja FL:ssä on molemmissa ilmaiset demokokeilut. Voit siis tehdä oman Ableton Vs. FL Studio -kokeilusi!

Kokeile molempia ja katso, kumpi saa sinut innostumaan enemmän luomisesta.

Voit tehdä loistavaa musiikkia kotona

Juttu on näin…

Sinulla voi olla kaikki oikeat välineet, mutta silti musiikki kuulostaa amatöörimäiseltä, jos sinulta puuttuu jokin ratkaiseva vaihe.

Hyvässä biisissä ja ammattimaisessa miksauksessa on NIIN PALJON kaikenlaista. Se on oikeastaan aika ylivoimaista.

Mutta entä jos kertoisin, että sinun ei tarvitse olla asiantuntija (jolla on vuosien kokemus) tehdäkseen radiokelpoista musiikkia kotona?

Noh…

Se on totuus.

On todennäköistä, että olet jo tuhlannut aikaa, rahaa ja vaivaa vääriin asioihin. Useimmat meistä tekevät niin. Tuhlaamme vuosia keskittymällä vääriin asioihin.

Mihin sinun pitäisi siis keskittyä, jos haluat nopeita tuloksia?

Tässä uudessa ilmaisessa mestarikurssissa opit salaisuuden radiokelpoisen musiikin tekemiseen kotona.

Tämän uuden lähestymistavan avulla tiedät tarkalleen, mihin käyttää aikaa ja energiaa. Äänitys- ja miksausprosessi ei enää hämmentäisi ja hukuttaisi sinua.

Jos siis haluat oppia *tarkat* askeleet, joilla saat miksauksesi ammattimaiselle tasolle alle vuodessa…

Katso tämä ilmainen mestarikurssi nyt:

Tuottaja ja säveltäjä elokuviin ja videopeleihin. Auttaa sinua tekemään musiikista hieman hauskempaa ja hieman vähemmän tylsää. Tutustu töihini osoitteessa Juniper Tapes.