Vi-An Nguyen 
Ex CIA:n upseerit Philip Houston, Michael Floyd ja Susan Carnicero tislasivat ammatilliset petoksenhavaintotaitonsa kiehtovaksi kirjaksi Spy the Lie, joka on saatavana pehmeäkantisena. Alla olevassa otteessa kirjoittajat paljastavat, mistä tietää, valehteleeko joku.
Behavioraalinen tauko tai viive
Kysytät joltain ihmiseltä kysymyksen, etkä saa aluksi mitään vastausta. Viiveen jälkeen hän alkaa vastata. Kuinka pitkä viiveen pitää olla ennen kuin se on merkityksellinen, ennen kuin pitäisit sitä harhaanjohtavana indikaattorina? No, se riippuu.
Kokeile tätä harjoitusta ystävälläsi: Kysy häneltä kysymys: ”Mitä tältä päivältä seitsemän vuotta sitten teit sinä päivänä?”. Henkilö pysähtyy poikkeuksetta ennen vastaamista, koska kysymys ei luonnostaan herätä välitöntä vastausta – henkilön täytyy miettiä asiaa, eikä hän todennäköisesti silti pysty antamaan mielekästä vastausta. Kysy nyt häneltä: ”Ryöstitkö sinä päivänä seitsemän vuotta sitten huoltoaseman?”. Jos ystäväsi pitää taukoa ennen vastausta, sinun on luultavasti valittava ystäväsi tarkemmin. Paljon todennäköisempää on, ettei taukoa tule – ystäväsi vastaa heti: ”En!” tai ”En tietenkään!”. Tämä on yksinkertainen harjoitus, mutta se korostaa sitä, että viivyttelyä on tarkasteltava sen kannalta, onko se sopivaa kysymyksen kannalta.
Related: Hauskoja faktoja
Seuraava: Verbaalinen ja ei-verbaalinen ero
Verbaalinen/ei-verbaalinen ero
Aivomme on kytketty siten, että verbaalinen ja ei-verbaalinen käyttäytymisemme vastaavat luonnostaan toisiaan. Niinpä kun yhteys katkeaa, pidämme sitä mahdollisena petoksen merkkinä.
Petollinen henkilö piilottaa usein suunsa tai silmänsä ollessaan valehtelematta.
Yleinen verbaalinen/nonverbaalinen yhteys, jota kannattaa tarkkailla, ilmenee, kun henkilö nyökkää myöntävästi sanoessaan ”ei” tai kääntää päätään puolelta toiselle sanoessaan ”kyllä”. Harjoituksena, jos suorittaisit tämän epäsuhdan vastauksena kysymykseen, huomaisit, että sinun on todella pakotettava itsesi liikkeen läpi. Kuitenkin petollinen henkilö tekee sen mahdollisesti jopa ajattelematta sitä.
Tähän indikaattoriin liittyy pari varoitusta. Ensinnäkin tämä indikaattori soveltuu vain kertovaan vastaukseen, ei yhteen sanaan tai lyhyeen lauseeseen perustuvaan vastaukseen. Ajatelkaa esimerkiksi, että henkilön pää saattaa tehdä jyrkän nyökkäysliikkeen, kun hän sanoo ”Ei!”. Se ei ole katkos, vaan pelkkää painotusta. Toiseksi on tärkeää pitää mielessä, että joissakin kulttuureissa nyökkäysliike ei tarkoita ”kyllä” eikä pään sivuttainen liike ”ei”.”
Jatkuu: Suun tai silmien piilottaminen
Suun tai silmien piilottaminen
Petollinen henkilö piilottaa usein suunsa tai silmänsä ollessaan valheellinen. On luonnollinen taipumus haluta peittää valhe, joten jos henkilön käsi menee suun eteen hänen vastatessaan kysymykseen, se on merkityksellistä. Samoin on luontainen taipumus suojautua valehtelijoiden reaktioilta. Jos henkilö suojaa silmiään vastatessaan kysymykseen, hän saattaa alitajuisesti ilmaista, että hän ei kestä nähdä reaktiota kertomaansa valheeseen. Suojaaminen voi tapahtua kädellä, tai henkilö voi jopa sulkea silmänsä. Emme tarkoita tässä silmien räpäyttämistä, mutta jos henkilö sulkee silmänsä vastatessaan kysymykseen, johon vastaaminen ei vaadi pohdintaa, pidämme sitä keinona piilottaa silmät ja todennäköisenä harhaanjohtavana indikaattorina.
Related: 250 Would You Rather -kysymystä
Seuraava: Kurkun tyhjentäminen tai nieleminen
Kurkun tyhjentäminen tai nieleminen
Jos henkilö tyhjentää kurkkunsa tai suorittaa merkittävän nielaisun ennen kysymykseen vastaamista, se on mahdollinen ongelma. Jos hän tekee sen vastauksen jälkeen, se ei haittaa meitä. Mutta jos hän tekee sen ennen vastaamista, saattaa tapahtua pari asiaa. Hän saattaa tehdä sanatonta vastinetta sanalliselle ”vannon Jumalan nimeen…”-valheelle – pukee valheen sunnuntain parhaimpiinsa ennen kuin esittää sen meille. Tai fysiologisesti kysymys on saattanut aiheuttaa ahdistuneisuuspiikin, joka voi aiheuttaa epämukavuutta tai kuivuutta suussa ja kurkussa.
Seuraava: Kädestä käteen -toiminta
Seuraava: Kuka tappoi Jack Wheelerin? Theories About the Washington Insider’s Murder Featured on Unsolved Mysteries
Hand-to-face activity
Ole tarkkana kaikesta, mitä henkilö tekee kasvoillaan tai pään alueella vastauksena kysymykseesi. Tämä tapahtuu usein puremalla tai nuolemalla huulia tai vetämällä huulista tai korvista. Syy juontaa juurensa yksinkertaiseen lukion luonnontieteeseen. Olet esittänyt kysymyksen, ja kysymys aiheuttaa ahdistuksen piikin, koska totuudenmukainen vastaus olisi raskauttava. Tämä puolestaan laukaisee autonomisen hermoston toimimaan ahdistuksen purkamiseksi, jolloin veri valuu kasvojen, korvien ja raajojen pinnoilta, mikä voi aiheuttaa kylmän tai kutiavan tunteen. Ilman, että henkilö edes tajuaa sitä, hänen kätensä vetäytyvät näille alueille tai käsiä väännetään tai hierotaan. Boom!” – olet havainnut petollisen indikaattorin.
Related: 100 WTF-faktaa!
Seuraava: Huolelliset eleet
Huolelliset eleet
Toinen tapa, jolla jotkut ihmiset saattavat hälventää ahdistusta, on fyysinen aktiivisuus itsensä tai lähiympäristön hoitamisen muodossa.
Vastaillessaan kysymykseen petollinen mies saattaa säätää solmiotaan tai paitansa hihansuita tai ehkä silmälasejaan. Epärehellinen nainen saattaa siirtää muutaman hiussuortuvan korvansa taakse tai suoristaa hameensa. Olemme huolissamme myös hikoilun hallinnasta. Se, että henkilö saattaa hikoilla, ei haittaa meitä, mutta jos hän ottaa nenäliinansa esiin (tai ehkä todennäköisemmin kätensä ilman nenäliinaa) ja pyyhkii hikeä otsaltaan vastatessaan kysymykseen, se on merkittävää. Ympäristön siistiminen on toinen hoitava ele. Esität kysymyksen, ja yhtäkkiä puhelin ei olekaan oikein päin, vesilasi on liian lähellä tai kynä ei ole oikeassa paikassa.
Paraati postilaatikkoosi
Saa parhaat julkkishaastattelut, reseptit ja terveysvinkit postilaatikkoosi.
Rekisteröidy