60

HoursResearched

14

ProductsConsidered

2953

ShotsHit

43.2m

Lukijat

SINUN TYÖTÄ ON SINUN PELI

Jos käännät Golf Channelin tai CBS:n minkä tahansa viikonlopun aikana PGA TOUR -kauden aikana, on todennäköistä, että saat kiinni jonkun monista ammattilaisista käyttämästä apuraudasta repimään stingerin tiukkoja väyliä pitkin. He eivät ole ainoita, jotka käyttävät nykyaikaisia apurautoja. Alun perin voiveitsen terä, matalalla koholla oleva 2- tai 3-rauta on kulkenut pitkän matkan niistä ajoista, jolloin Jack ja Arnie pelasivat matalia juoksuja Open Championshipissä.

Tekniikan kehittyessä myös golffareiden käytettävissä olevien vaihtoehtojen kirjo on kasvanut. Nykyaikainen hyödyllisyysluokka on kehittynyt lähes yhtä laajaksi kuin rautaluokat, joille se tarjoaa vaihtoehdon. Onttorunkoinen (tai googlella täytetty onttorunkoinen) rakenne ei ole vain yleinen, vaan se on luokassa kaikkialle levinnyt. Jotkin apumailat on suunniteltu lyömään matalalta ja pitkälle tiiltä, kun taas toiset hyödyntävät takapainopisteitä ja leveää pohjaa auttaakseen pallon laukaisemisessa korkealle ja antaakseen samalla enemmän anteeksiantoa. Tosiasia on, että apurautoja ei enää ole tarkoitettu yksinomaan korkean lyöntinopeuden omaaville, matalan tasoituksen golffareille. Kun muotoiluvalikoima on yhtä laaja kuin pelaajien cavitybackien ja peliä parantavien rautojen välillä, lukuisa määrä uusia vaihtoehtoja on avannut kategorian lähes jokaiselle golfarille. Jos olet aiemmin sulkenut pois apurautojen kantamisen, saattaa olla aika harkita asiaa uudelleen.

Tämän vuoden testissä oli mukana 14 apurautamallia yhdeksältä eri valmistajalta. Testijoukkomme koostui 20 pelaajasta, jotka tekivät yhteensä lähes 3 000 lyöntiä. Olemme jatkaneet tietojenkäsittelyn ja analyysin hiomista – ja sitä varten olemme muuttaneet ranking-menetelmiämme viime kaudesta. Vuoden 2019 ranking-menetelmämme perustuu tilastolliseen luotettavuuteen ja Strokes Gained (off the tee). Lisätietoja siitä, miten testaamme ja rankkaamme golfmailoja, löydät How We Test -sivultamme.

Jos olet etsimässä apurautaa vuonna 2019, tämä testi on sinulle.

Monitehokkaimmat rautapalat: Mizuno MP-20 HMB

Mitä on onttorunkoisessa muotoilussa?

Yksi harvoista muotoilullisista ominaisuuksista, jotka ovat yhteisiä jokaiselle testatulle utility-raudalle, on se, että ne ovat joko onttoja tai onttoja, mutta niillä on jonkinlainen täyte. Idea hollow-body-tekniikan takana on yksinkertainen – hyödynnetään metallipuiden edullisimmat muotoiluominaisuudet (ontto, ohut pinta, keveys) ja sekoitetaan ne johonkin, joka muistuttaa läheisesti rautaa. Hollow-body-rautojen moniosainen rakenne antaa laitesuunnittelijoille paremmat mahdollisuudet lisätä pallon nopeutta ja siirtää painoa strategisesti (Volframi, kuka tahansa?) laukaisukulman lisäämiseksi ja MOI:n lisäämiseksi samalla kun säilytetään ulkoasu, jota monet golffarit suosivat pitkässä pelissä käytettävissä mailoissaan.

Testipoolin huomioita

  • Yhdistetyn ulkonäön, tuntuman ja linjauksen perusteella korkeimmalle arvioidut mailat vuoden 2019 Most Wanted Utility Iron -testissämme olivat Mizuno MP-20 HMB Utility Iron. HMB:n rakenteessa on Grain Flow Forged -pinta ja -kaula, jotka on laserhitsattu ruostumattomasta teräksestä valmistettuun takakappaleeseen. Tämä rakenne auttaa säilyttämään Mizunon tunnusomaisen takomisen ja hyödyntää samalla onttorunkoisen rakenteen etuja. MP-20 HMB:ssä on 12 grammaa volframia, joka on nostettu juuri pohjan yläpuolelle, jotta painopiste siirtyy taaksepäin ja alaspäin korkeamman laukaisun aikaansaamiseksi.
  • Vaikka Cobra KING Utility ei ollut ulkonäöltään tai linjaukseltaan parhaiden joukossa, se oli testiryhmän parhaaksi arvioitu tuntuman suhteen. Cobra KING Utility ja KING Utility One Length käyttävät molemmat taottua teräspintaa ja onttorunkorakennetta pallon nopeuden maksimoimiseksi. Testaajat kiittivät KING Utility One Length -rautaa myös sen helppokäyttöisyydestä ja kyvystä osua mailapinnan keskelle.
  • Parhaiten ulkonäöltään arvioitu apurauta oli Titleist U500. Juuri julkaistussa U500:ssa ja U510:ssä on luokalle tyypillinen onttorunkoinen rakenne. Näistä kahdesta U510 tarjoaa suuremman jalanjäljen, mukaan lukien pidemmän lavan pituuden ja leveämmän pohjan. Pelaajakeskeisempi U500 oli testaajien suosikki. He kommentoivat, että rauta näytti pienemmältä, mutta se oli tehokas myös keskipisteen ulkopuolisissa lyönneissä. Vaikka pallon nopeuden standardipoikkeamat (mittari, jota käytämme johdonmukaisuuden mittaamiseen koko lyöntilaajuudella) olivat pieniä (mikä on hyvä asia), testaajien palaute oli yksimielisesti negatiivista molempien U-sarjan rautojen äänestä ja tuntumasta epäkeskeisissä lyönneissä.
  • Testaajamme, joilla on hitaampi svinginopeus ja joilla on vaikeuksia laukaista rautoja korkealle, suosivat mailoja, joissa on leveämpi pohja ja isompi (syvempi) pää. Mallit, kuten Tour Edge Exotics HL4 ja CBX119, olivat tämän testaajajoukon suosiossa. Vuoden 2019 testissämme nopeammin svingaavat golffarit suosivat päinvastoin niitä apurautoja, joissa on kompaktimpi pää ja raskaampi (teräksinen) varsi, kuten Callaway X Forged ja Mizuno MP-20 HMB.
  • Valitettavasti jokaisessa testissä jotkut mailat saavat huonoa palautetta testaajajoukosta. TaylorMade GAPR Lo, Titleist U510 ja PING G410 Crossover olivat ne mailat, jotka arvioitiin testiryhmän keskuudessa subjektiivisesti alimmaksi. Kaikkien kolmen mallin osalta testaajat raportoivat huonosta tuntumasta epäkeskeisissä lyönneissä ja liian pitkistä lavan pituuksista. Vastaukset viittaavat siihen, että liian ison ja liian pienen rajan välillä on hieno raja, kun kyse on hyötyraudan mieltymyksestä.

Nopea ja anteeksiantava – TaylorMade GAPR Lo

Valmisteluissa ennen Open Championshipiä GAPR Lo löysi tiensä muutamaan TaylorMade-kiertuepelaajan kassiin. GAPR Lo:ssa on vaatimaton offset ja se on hieman suurempi kuin alkuperäinen P790 UDI (myös testattu). Paremmille pelaajille suunnatuksi muotoiluksi mainostettu GAPR Lo tuotti suurimpia pallonopeuksia ja pisimpiä etäisyyksiä säilyttäen samalla kohtuullisen määrän anteeksiantavuutta.

Kuten muissakin testissä olleissa TaylorMaden GAPR- ja UDI-käyttövälineissä, myös GAPR Lo:ssa on TaylorMaden patentoima SpeedFoam-teknologia. Pallon nopeutta lisääväksi mainostettu SpeedFoam toimii vaimentamalla värähtelyjä äänen ja tuntuman parantamiseksi. Vaikka testaajat eivät innostuneet subjektiivisista asioista (ulkonäkö, ääni, tuntuma), TaylorMade GAPR Lo:n suorituskyky on riittävä syy golfareille, jotka etsivät pientä tai keskikokoista apurautaa, sisällyttää se harkittavaksi seuraavassa sovituksessa.

2019 Halutuimmat apurautatiedot

Suodattaaksesi ja vertaillaksesi mailoittain, käytä pudotusluetteloa ja valintaruutuja valitaksesi vain ajurit, joita haluat vertailla. Juuri tätä sinun tulisi odottaa aidolta hyötyraudalta. Olemme todenneet aiemminkin, että jokaisella laukussasi olevalla mailalla tulisi olla käyttötarkoitus, mutta se ei tarkoita, että jokaisen mailan täytyy olla yhden tempun poni. Monipuolinen utility-rauta voi palvella sinua hyvin missä tahansa olosuhteissa, joita kohtaat poikkeuksetta golfkentällä.

Jos sinun täytyy lyödä matalalle, voitko lyödä utility-raudalla matalalle tai koukata sen puun ympäri? Kääntäen, jos sinun täytyy kelluttaa yksi lyödäksesi viheriölle, pystytkö siihen myös? Kun otetaan huomioon nopeasti kasvava määrä ja valikoima markkinoille tulevia apurautoja, on lähes varmasti olemassa sellainen, joka sopii sinun pelityyliisi. Varmista, että arvioit pelisi, jotta voit määrittää, mikä apurauta sopii sinulle parhaiten.

Miten me testaamme

Tehtävämme on auttaa sinua löytämään paras apurauta peliisi.
Olemme 100-prosenttisesti riippumattomia ja puolueettomia, ja asetamme aina #ConsumerFirstin etusijalle.

Testaajistamme

Testaajiemme joukko koostuu 20 golfarista, joiden tasoitukset vaihtelevat plussasta korkeisiin yksinumeroihin. Ryhmänä he kattavat laajan valikoiman swingin ominaisuuksia (pään nopeus, hyökkäyskulma jne.).
Kunkin golfarin on useiden istuntojen aikana lyötävä 10-12 ”hyvää” lyöntiä jokaisella mailalla. Mailojen järjestys satunnaistetaan testaajakohtaisesti.

Muuttujien rajoittaminen ja tietojen kerääminen luotettavasti

Muuttujien minimoimiseksi kaikki testaajat lyövät Bridgestone Tour B RX -golfpalloja.
Kumpaakin mailaa ja lyöntipäätä koskevat tiedot kerätään Foresight GCQuad -laukaisumittareilla.

Lukujen murskaaminen

Ennen kuin määrittelemme sijoituksemme, tunnistamme ja poistamme poikkeavat arvot käyttämällä omaa havaintomenetelmäämme.
Lopputuloksiimme pääsemiseksi laskemme keskeisten mittareiden keskiarvot (pallon nopeus, etäisyys, hajonta jne.) ja otamme huomioon myös keskihajonnan ja näiden arvojen tilastollisen luotettavuuden.
Testausprosessiamme koskevia yksityiskohtaisempia tietoja saat vierailemalla testaustapamme sivulla.

TUOTTEEN TEKNISET TIEDOT

2019 Most Wanted Utility Specs

Club Loft* Loft Lie Pituus Swingweight (D)
Callaway X Forged
Check Price
18° 18.25° 60° 39.5″ 2
Cobra KING Utility
Tarkista hinta
18° 18.5° 60.25° 39.5″ 1.3
Cobra KING Utility One Length
Tarkista hinta
18° 18° 60.5° 37.125″ 0
Mizuno MP-20 HMB
Tarkista hinta
16° 16.75° 59.75° 39.625″ 3
PING G410 Crossover
Tarkista hinta
17° 16.5° 58.5° 40.5″ 1.8
PXG 0311X GEN 2
Tarkista hinta
19° 18.75° 60.65° 39.875″ 0.9
Srixon ZU85
Tarkista hinta
18° 18.25° 59.75° 40″ 5.1
TaylorMade GAPR Lo
Tarkista hinta
17° 15.5° 58.25° 40.25″ 4.7
TaylorMade GAPR Mid
Tarkista hinta
18° 18.5° 57.75° 40″ 2.2
TaylorMade ’17 P790 UDI ** 17° 17° 60° 39.25″ 1.6
Titleist U500
Tarkista hinta
17° 16.5° 58.75° 39.5″ 1.5
Titleist U510
Tarkista hinta
18° 18° 59° 40.625″ 1.6
Tour Edge Exotics CBX
Tarkista hinta
17° 18.25° 61° 39″ 2.3
Tour Edge Exotics HL4
Tarkista hinta
19° 19° 59.25° 39″ C 9.7

* tarkoittaa mitattua arvoa vs. valmistajan ilmoittamat speksit.
** TaylorMade ’17 P790 UDI on korvattu ja sitä ei ole enää myynnissä.

Monikäyttöinen, monipituinen – Cobra KING Utility ja KING Utility One Length

Testimme 2019 monipuolisimpia apurautoja on todennäköisesti Cobra KING Utility-rauta. Cobra KING sijoittui kokonaistuloksissa 5. sijalle, ja se tuotti testin korkeimmat laukaisukulmat kaikista utility-raudoista. Cobra KING Utility- ja KING Utility One Length -raudoissa on onttorunkoinen rakenne ja volframipainotus matalalla ja syvällä kasvojen takana, mikä auttaa lisäämään laukaisukulmia korkeille pehmeille lyönneille.

Yksi Cobra KING Utility -rautaperheen tärkeimmistä ominaisuuksista on säädettävä hosel-holkki. Siinä missä lähes kaikissa vuoden 2019 Utilityissämme on liimattu pää, Cobra erottuu yhtenä kahdesta (TaylorMade on toinen), joka tarjoaa säädettävyyttä (tässä tapauksessa 3 asteen arvosta). Testaamamme KING Utility voi olla joko 2-rauta, 3-rauta tai jotain siltä väliltä, mikä tarkoittaa, että se voi olla melkein mitä tahansa, mitä tarvitset.

FAQ

UUDEN UTILITY-RAUDAN OSTAMINEN

Q: Milloin minun pitäisi ostaa uusi utility-rauta?

A: Useimmissa kategorioissa valmistajilta kestää tyypillisesti 3 – 5 vuotta ennen kuin he pystyvät saavuttamaan merkittävää suorituskyvyn parannusta. Tämä pätee erityisesti hyödyllisyysluokassa, jossa suorituskyvyn läpimurrot ovat harvinaisia. Suuri osa muutoksista liittyy muotoiluun ja kosmetiikkaan, ja vaikka se voi muuttaa suorituskykyä iteraatiosta toiseen, vain vähän mullistavaa teknologiaa pääsee luokkaan. Suosittelemme, että ostat uuden rautaraudan vain silloin, kun se on huomattavasti suorituskykyisempi kuin laukussasi jo oleva rauta. Tietenkin, jos haluat uuden apuraudan, koska haluat uuden apuraudan, sekin käy.

K: Mistä tiedän, mikä apurauta sopii peliini?

V: Kunnon mailan sovitus ammattilaisen kanssa auttaa määrittämään, mikä apurauta sopii ainutlaatuiseen peliisi. Voit kuitenkin arvioida omat tarpeesi määrittelemällä, millaisia lyöntejä haluat lyödä apurautasi avulla. Lyötkö utility-raudalla ensisijaisesti tiiltä, vai huomaatko hyödyntäväsi sitä nurmikentältä? Jos käytät utility-rautaa pääasiassa tiiltä, matalammin laukaiseva ja vähemmän pyörivä malli saattaa auttaa sinua saamaan pallon kulkemaan väylää pitkin. Sitä vastoin korkeammalla lyönnillä varustetut, leveäpohjaiset ja takapainoiset hyödyllisyysraudat voivat auttaa sinua saamaan pallon laukaisemaan korkealle ja laskeutumaan pehmeästi. Varmista, että arvioit pelisi täydellisesti ennen ammattilaisen tekemää sovitusta, jotta sovittaja ymmärtää, mitä etsit apuraudalta.

Q: Onko varrella väliä?

A: Ehdottomasti. Vaikka spin- ja laukaisu- ja spin-erot ovat harvoin massiivisia, akselimuutokset johtavat usein parempaan tarkkuuteen, tiukempaan hajontaan ja suurempaan yleiseen johdonmukaisuuteen. Suosittelemme aina työskentelemään pätevän asentajan kanssa. Jos se ei ole mahdollista, käytä aikaa ymmärtääksesi tarjolla olevat erilaiset akseliprofiilit ja sen, miten kunkin akselin suorituskyky saattaa hyödyttää tai haitata peliäsi.

Q: Mitä minun pitäisi etsiä testatessani apurautoja?

A: Vaikka golffarit on ehdollistettu ottamaan huomioon etäisyys poissulkien melkein kaiken muun, suosittelimme, että katsoisit pikku numeroita ja etsisit pieniä ympyröitä. Kun vertaat etäisyyden ja pallon nopeuden kaltaisia mittareita, muista katsoa keskihajonnat (ne pienet numerot, jotka yleensä löytyvät isojen numeroiden alta datanäytössä). Pienemmät luvut merkitsevät parempaa johdonmukaisuutta, mikä yleensä hyödyttää tulostasi enemmän kuin yksi tai kaksi ylimääräistä jaardia. Samoin etsi tiukempia hajontaellipsejä (pieniä ympyröitä). Jotkut teistä eivät ehkä kanna mukanaan edes 5-rautaa. On tärkeää ymmärtää, että kaikkia Utility-rautoja ei ole suunniteltu korkean svinginopeuden ja matalan tasoituksen golffareille. Kyllä, on olemassa malleja, jotka suosivat matalampaa, toimivampaa lentorataa, joka tyypillisesti hyödyttää vain matalamman tasoituksen golfareita. Markkinoilla on kuitenkin nykyään paljon utility-malleja, jotka on suunniteltu golfareille, jotka tarvitsevat hieman apua pallon ilmaan saamisessa tai jotka etsivät hieman enemmän anteeksiantoa pitkässä pelissä.

Utility-raudoissa, kuten TaylorMade GAPR Midissä, Srixon ZU85:ssä ja uudessa Tour Edge HL4 utilityssä, on leveämmät pohjat ja joissakin tapauksissa korkeammat loftit. Tämä on yhdistelmä, joka voi auttaa keskivertogolfareita löytämään väylän lyhyellä par-4:llä tai lyömään viheriölle kahdella lyönnillä joillakin par-5:llä.

MOST WANTED

Q: Mitä Most Wanted tarkoittaa?

A: Määrittelemme Most Wantedin parhaiten suoriutuvaksi mailaksi. Strokes Gainedin perusteella se on klubi, joka on osoittautunut parhaimmin suoriutuvaksi ryhmäksi suurimmalle osalle testipoolistamme. Yksityiskohtaisempia tietoja löydät sivulta Kuinka testaamme.

Q: Miten Most Wanted Utility Iron -rauta määritetään?

A: Määrittääksemme Most Wanted Utility Iron -raudan keräämme suorituskykymittareita Foresight GCQuad Launch Monitorsilla. Yleisten sijoitusten määrittämiseksi emme keskity vain keskiarvoihin. Meillä on yli 20 testaajaa, jotka edustavat monenlaisia taitotasoja, ja huomaamme, että raa’at keskiarvot eivät useinkaan edusta golfmailan todellista suorituskykyä. Vaikka jaamme raakadatan, käytämme ranking-menetelmää, joka ottaa huomioon Strokes Gained -mittarin tilastollisen luotettavuuden koko testaajien joukossa.

Q: Miten ”pisin” apurauta määritetään?

A: Pisimmän Utility Iron -raudan määrittämiseksi katsomme jälleen raakakeskiarvojen ohi ja otamme huomioon koko testaajajoukon keskimääräiset kokonaislyönnit sekä näiden tietojen tilastollisen luotettavuuden.

Q: Miten ”Anteeksiantavin” Utility Iron -rauta määritetään?

A: Anteeksiantavimman Utility Iron -raudan määrittelemiseksi keskitymme suppeampaan joukkoon tunnuslukuja, joihin kuuluvat: Shot Area (hajonta), Radial Distance (säteittäinen etäisyys), Accuracy (tarkkuus) sekä pallon nopeuden ja carry- jaardien keskimääräinen keskihajonta.

Q: Miten testissä olevat utility-raudat sovitetaan kullekin golffarille?

A: Käytämme sovitusprosessia, jota kutsumme nimellä ”fit from stock”. Raudat sovitetaan kullekin testaajalle käyttäen kunkin valmistajan varastossa olevia, ei-lisähintaisia vaihtoehtoja. Testaamme apurautoja, joiden loft vaihtelee 17°-19° välillä. Vaikka säätömahdollisuus on tässä luokassa vähäisempi, sen suosio kasvaa. Kun saatavilla on siirrettäviä painoja tai säädettäviä letkuja, pyrimme kaikin tavoin optimoimaan jokaisen mailan kullekin testaajalle. Toisinaan valmistajat lähettävät useita sarjoja, joissa on erilaisia varastoakseleita, joita voimme hyödyntää parantaaksemme laukaisuolosuhteita.

K: Kuinka paljon subjektiivinen palaute, kuten ulkonäkö, ääni ja tuntuma, vaikuttavat rankingissa?

A: NOLLA. Sijoituksemme perustuvat puhtaasti laukaisuvalvontatietoihin ja mitattavissa oleviin suorituskykymittareihin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.