Determinando Falha num Acidente de Automóvel no Novo México

A maioria dos acidentes de carro são completamente evitáveis. Pesquisas tendem a sugerir que mais de 90% de todos os acidentes de carro são, pelo menos em parte, devido a erro humano.

Um relatório da Rádio Pública Nacional (NPR) de 2016 explica que os acidentes evitáveis estão aumentando a cada ano, apresentando riscos ainda maiores para o público. Quando alguém causa um acidente por descuido, desatenção, condução distraída ou intoxicação, o acidente envolve negligência. Isto significa que alguém está em falta.

O que é falha num acidente de carro?

No mundo do seguro automóvel, falha é a palavra usada para descrever quem é o responsável final pela causa do incidente e quem, por sua vez, é responsável pelo pagamento dos danos. Não é crime causar um acidente de carro – pelo menos na maioria das circunstâncias.

Um motorista distraído que passa um sinal vermelho enquanto olha para um celular não está tentando machucar ninguém, mesmo que ocorra um ferimento. A lei do Novo México chama este tipo de negligência de comportamento descuidado. O motorista que agiu descuidadamente está “em falta” e é obrigado a pagar pelos danos que ele ou ela causa.

A Lei de Faltas do Novo México

Muita gente pergunta: “O Novo México é um estado sem falhas? A resposta é não. Cada estado trata a falha de forma diferente.

Muitos estados se moveram para um sistema “sem falha”. Isso significa que nesses estados cada motorista é responsável por carregar o seguro em si mesmo. Se você for ferido em um estado “no-fault, seu próprio seguro de automóvel assume os custos dos danos de sua propriedade e para uma certa quantidade de seus danos pessoais até o limite no-fault.

A maioria dos estados tem exceções para ferimentos graves e fatalidades. Se seus ferimentos são tão graves que excedem sua cobertura de seguro, então você pode ir atrás da outra pessoa para o restante de suas perdas.

Novo México mantém o sistema mais tradicional de responsabilidade civil “baseado em culpa”. Isto significa que cada motorista é responsável por seus próprios erros.

Se alguém causar um acidente, essa pessoa (e sua seguradora) pode ser responsabilizada pelo pagamento dos danos, incluindo danos físicos.

Como é determinada a falha em um acidente no Novo México?

A falha é provada da mesma forma que qualquer outro tipo de negligência. Há 5 elementos básicos que devem ser provados para que você se recupere de seus ferimentos:

1. Outros motoristas lhe devem um dever legal
   Assim que você chegar ao volante, a lei diz que você deve aos outros na estrada um dever de usar de precaução razoável para evitar um acidente e salvaguardar o bem-estar dos outros. O dever que um motorista deve se estende a outros motoristas, passageiros, pedestres, ciclistas, motociclistas e qualquer outra pessoa que esteja usando a estrada.
2. O outro motorista infringiu seu dever legal
   Se um motorista faz algo que viola ou não cumpre o dever devido, então há uma violação do dever. Essa violação desencadeia uma presunção de culpa. Mas provar que o outro condutor cometeu um erro não é suficiente.
3. Essa violação causou directamente o acidente
   Você também tem de provar que a violação específica causou realmente o acidente. Considere que um condutor pode ter enviado mensagens de texto e conduzido embriagado, ambas as quais são claramente violações. Mas se você é o único que termina por trás desse motorista em um semáforo, sua infração não teve nada a ver com a causa do acidente.
4. Seus ferimentos foram diretamente causados pelo acidente
   Após você provar que o outro motorista tinha um dever legal com você, não cumpriu esse dever, e que causou diretamente o acidente, então você deve provar que você sofreu um ferimento diretamente por causa do acidente. Isto pode parecer bastante simples, mas pode tornar-se complicado. Digamos que você tem ferimentos pré-existentes e se afunda. A companhia de seguros pode argumentar que mesmo que seu motorista tenha causado o naufrágio, seus ferimentos não foram causados pelo acidente.
5. Danos / Lesões
   Finalmente, você ainda tem que provar a extensão dos seus danos. Quanto você se feriu e quanto deve ser pago como compensação por seus ferimentos?

Claro vs. responsabilidade contestada

Primeiro, há certos tipos de casos que são tipicamente considerados presumivelmente “responsabilidade clara”, o que significa que eles são assumidos como sendo culpa do outro motorista, a menos que haja provas claras do contrário. Estes tipicamente incluem:

• Colisões traseiras
• Condutores de bebedouros
• Texto e condução (se provado)
• Clarar violações do direito de passagem
• Crossing center line

Por outro lado, em alguns casos, a evidência pode ser um pouco mais dura e pode haver “responsabilidade contestada”. Considere um caso em que dois motoristas estão viajando um ao lado do outro, e um se funde com o outro causando um acidente. Como é que um advogado provaria isso? Como é que a polícia determina a existência de culpa num acidente? Eles procuram provas que possam apoiar a sua teoria do que aconteceu.

Por exemplo:

• Relatos policiais
• Relatos de reconstrução de acidentes
• Declarações de testemunhas
• Câmaras de trânsito ou fechadas…câmaras de vigilância de circuitos (se disponíveis)
• Marcas de pneus e medições de danos no local
• Danos nos veículos
• Fotografias
• Postos de comunicação social pelo outro condutor
• Citações de trânsito emitidas aos envolvidos

Um advogado experiente de danos pessoais do Novo México pode ser capaz de usar uma série de provas para provar que o outro condutor está em falta.

>

Ao investigar minuciosamente os fatos e evidências disponíveis, um advogado pode frequentemente mostrar quem está em falta em um acidente de carro.

Exemplos de falha em casos reais

Imagine, por exemplo, que você está se aproximando de uma flecha verde de viragem à esquerda, e outro veículo está se aproximando da direção oposta. Ela tem um sinal vermelho, mas avança ao mesmo tempo, atingindo-o de frente e causando lesões graves. Ela diz à polícia que tinha o sinal verde, e que você tinha um sinal vermelho. Você sabe que isso não é exato, mas como você pode provar sua versão do que ocorreu?

Testemunhas podem ser capazes de fornecer depoimentos para apoiar o seu depoimento de que você teve uma seta e o outro motorista passou um sinal vermelho. A polícia frequentemente usa depoimentos de testemunhas e outras provas para determinar a existência de uma falha num acidente. Às vezes, o seu advogado pode ser capaz de mostrar a partir da sequência de semáforos que o outro motorista não poderia ter tido um sinal verde.

Finalmente, pode haver negócios nas proximidades com câmeras de segurança que capturaram o acidente em vídeo. Para encontrar este tipo de prova em vídeo é necessário ter um advogado de acidentes pessoais para trabalhar no seu caso o mais rápido possível após o acidente. Os vídeos de segurança são normalmente apagados ou gravados após um certo período de tempo.

Posso ainda recuperar se a falha for compartilhada?

Sim, você ainda pode ter o direito legal de buscar uma indenização mesmo que você esteja parcialmente em falta.

A falha da aplicação da lei do Novo México entre as partes, então a falha pode ser dividida, como 80/20 ou 60/40, por exemplo. Você teria sua recuperação reduzida proporcionalmente, mas você ainda teria direito a uma recuperação.

As companhias de seguros podem lhe dizer que, por você estar parcialmente em falta, não há nada que eles possam fazer. Elas sabem que você pode não entender completamente seus direitos, e esperam que você simplesmente se afaste do caso.

Eu preciso de um advogado?

Muitos acidentes de carro envolvem danos menores. Dobradores de pára-lamas que não envolvem danos significativos podem não requerer representação legal.

Se você só teve danos ao seu veículo, e o outro motorista admite responsabilidade, então você pode estar melhor trabalhando com sua companhia de seguros para manter suas despesas baixas e resolver seu caso mais rapidamente.

No entanto, mesmo com danos menores, pode ser útil trabalhar com um advogado. Há muitas coisas que vão para a resolução de um sinistro de automóvel que as pessoas não consideram.

Por exemplo, você pode ter penhoras de seguro de saúde, penhoras Medicare ou Medicaid, ou cobranças não pagas e contas médicas. Você pode descobrir que sua companhia de seguro de saúde quer ser paga de volta por cuidados médicos não relacionados que não têm nada a ver com o acidente, tirando-lhe assim todo o seu acordo. Você pode descobrir que o outro motorista muda sua história, mesmo depois de inicialmente admitir a falha.

Muitos aborrecimentos podem surgir durante um caso de acidente automobilístico que pode fazer a orientação de um advogado útil. Considere se você tem tempo para lidar com cobradores de dívidas médicas, detentores de penhoras de seguros, múltiplos ajustadores de seguros pedindo declarações, além de realizar uma investigação completa sobre as provas. Pode custar muito dinheiro para prosseguir com um caso. Trabalhar com um advogado garante que você não tem que passar por isso sozinho.

Trabalhar com um Advogado Experiente em Acidentes de Automóveis

Se você foi gravemente ferido por negligência de outra pessoa, você merece uma representação legal agressiva e experiente. Não corra riscos com a companhia de seguros. Parnall Law Firm, LLC tem a experiência e os recursos para enfrentar até os casos mais desafiadores de acidente de carro. As companhias de seguros querem que você espere. Querem que você adie fazer qualquer coisa sobre o seu caso até que o prazo de prescrição expire, porque assim você não tem o direito de se recuperar dos seus ferimentos. Eles querem que você acredite que não tem opções ou que você deve tomar o que eles lhe oferecem.

Se o outro motorista já admitiu culpa ou se a seguradora está contestando, nossa equipe de advogados e paralegais dará ao seu caso a atenção personalizada que você merece. Não se contente com a companhia de seguros. Não dê uma declaração registrada. E não assine nada até ter falado com um advogado experiente em ferimentos sobre o seu caso. Contacte-nos hoje para agendar a sua consulta privada gratuita.