Denne artikel blev oprindeligt bragt på VICE UK. “De vil stjæle dine organer!” skriger Sabina Eriksson, inden hun løber mod modkørende trafik på M6-motorvejen, efter at hun allerede er blevet ramt frontalt af en Volkswagen. Hendes tvillingesøster, Ursula, hvis ben er knust af den lastbil, der lige havde kørt hende over, spytter og skriger til ambulancefolkene i vejkanten.

Ten år er gået, siden verden fik kendskab til Eriksson-tvillingerne, størstedelen gennem optagelser af denne bizarre hændelse ved vejkanten, der blev sendt til millioner af mennesker i BBC-programmet Traffic Cops og derefter i BBC-dokumentaren Madness in the Fast Lane fra 2010. De er også et populært emne i sektionerne for konspirationer og mysterier på Reddit – men et årti senere er der kun få, der kan hævde, at de er tættere på at forstå det kaos, der fandt sted i løbet af to dage i de britiske West Midlands i maj 2008.

Anvisning

Den almindeligt accepterede tidslinje begynder fredag den 16. maj, hvor Sabina og Ursula Eriksson, to svenske kvinder i slutningen af 30’erne, rejste til Liverpool – med færge, menes det, selv om ingen på nævnte færge nogensinde har meldt sig for at bekræfte, at de blev set – fra Sabinas hjem i Mallow, County Cork, Irland. Ursula var rejst fra sit hjem i USA for at besøge sin tvillingesøster. Da de var ankommet til Liverpool – angiveligt kl. 8.30 lørdag den 17. maj – opsøgte de begge St. Anne Police Station, hvor Sabina fortalte, at hun var bekymret for sine børns sikkerhed tilbage i Irland. Politiet tog kontakt med betjente i Dublin og lovede at følge op på klagen. Kl. 11.30 gik Sabina og Ursula om bord på en National Express-bus til London. Igen er ingen andre rejsende nogensinde kommet frem og har fortalt, at de også var ombord på den bus.

Søstrene forlod bussen på Keele-tankstationen – som ikke er et planlagt hvilested – enten fordi de følte sig utilpas, som det fremgår af den politirapport, der ville følge, eller fordi de, som buschaufføren har hævdet, opførte sig utilregneligt. Sidstnævnte historie går ud på, at de begge holdt fast i deres tasker, efter at de havde nægtet at lægge dem i bagagerummet, og at chaufføren bad om at gennemsøge deres bagage. Da de nægtede, blev de beordret ud af køretøjet. Da de nåede frem til servicestationen, begav de sig til den bageste del af komplekset. Servicechefen, som også var foruroliget over deres adfærd, tilkaldte politiet. Hun var bekymret for, at tvillingerne havde sprængstoffer på sig. Politiet kom for at tale med kvinderne. Da politiet var overbevist om, at de ikke udgjorde nogen fare for skade, hverken på servicestationen eller på dem selv, lod politiet dem gå.

Advertisement

Det næste, der skete, var usædvanligt. Efter at de to søstre tilsyneladende havde forladt tankstationen til fods, blev de to søstre set på et overvågningskamera, da de gik ned i midterrabatten på motorvejen M6. Senere ville deres ældre bror, Björn, hævde, at de var på flugt fra “galninge”, selv om intet, der kan bekræfte dette, nogensinde er blevet offentliggjort på film. De forsøgte at krydse vejen, og Sabina blev strejfet af en rød SEAT León sedan, da de forsøgte at krydse vejen. Betjente fra Highway Agency tog til stedet, og det samme gjorde Central Motorway Police Group med kameramænd fra Traffic Cops-programmet, som fulgte enheden på det pågældende tidspunkt. De standsede søstrene. Situationen virkede rolig. Søstrene stod og røg og snakkede hyggeligt. Sabina var iført et gult visir med en ledelinje med teksten “Time to Believe.”

Da, mens de ankommende politifolk blev orienteret om situationen, løb Ursula pludselig ud på vejen, og en bekymret betjent trak hendes frakke fra hende, da hun forsøgte at frigøre sig. Hun løb lige ind i siden af en modkørende lastbil. Det anslås, at den kørte med en hastighed på 56 mph. Man kan se hendes sko spredt ud over vejen i kølvandet på kollisionen. Få sekunder senere sprang Sabina ud på vejen og smadrede ind i forruden på en Volkswagen Polo. Ursulas ben blev knust. Sabina var bevidstløs i ca. 15 minutter. På en eller anden måde overlevede de begge.

Når en ambulance blev tilkaldt, begyndte Sabina at komme til sig selv og reagerede ved straks at klø og spytte efter den politibetjent, der forsøgte at hjælpe hende. Hun skreg: “Jeg kan genkende dig – du er ikke virkelig”. Hun fremsatte en påstand om tyveri af hendes organer. Så rejste hun sig mirakuløst op på benene og begyndte at skrige efter politiets hjælp, tilsyneladende ude af stand til at konstatere, at politiet allerede var der. Sabina begyndte at spørge: “Hvorfor slår du mig ihjel?” Så slog hun en politibetjent i ansigtet og stak af ind på den næste motorvej. Da hun ikke havde noget sted at gå hen, tog hun sin røde frakke af og gik i karré med de politibetjente, der omringede hende, som til sidst lagde hende i håndjern.

Ved eftersøgning af murbrokkerne fra hændelsen fandt politiet en række ødelagte mobiltelefoner.

Søstrene blev bragt til hospitalet. Ursula, hvis ben var brækket, blev indlagt. Sabina, der tilsyneladende var uskadt, blev bragt til politistationen for at blive behandlet. Hun var meget roligere på dette tidspunkt – men falsk frustreret over, at hun var nødt til at tage sine smykker af – endda lidt flirtende. Hun kommenterede til en betjent: “Vi siger i Sverige, at en ulykke sjældent sker alene. Som regel følger der mindst én mere efter – måske to.” Den følgende dag blev Sabina løsladt fra retten. Hun erklærede sig skyldig i anklagerne om at have slået en politibetjent og at have begået ulovlig færdsel på motorvejen og blev idømt en dag i varetægt. Da hun havde tilbragt en hel nat på politistationen, blev hun anset for at have afsonet sin straf. Bemærkelsesværdigt nok var der ikke blevet foretaget nogen fuldstændig psykiatrisk vurdering.

Sabina var nu strandet i en by i England ved navn Stoke-On-Trent, iført Ursulas grønne top og med sine ejendele – herunder en bærbar computer og 1.000 pund i kontanter – i en gennemsigtig plastikpose, som politiet havde stillet til rådighed.

Omkring kl. 19.00 stoppede to lokale mænd, der var ude at gå tur med en hund, ved Sabina. Hunden tilhørte Glenn Hollinshead, 54, en tidligere RAF-flymand. Hans ven var Peter Molloy. Sabina spurgte, om der var nogen B&B’er i nærheden. Glenn foreslog, at de gik tilbage til hans hus, der lå i nærheden. Sabina var nervøs, men gik med til det. Da hun først var der, kunne hun ikke holde op med at kigge ud af vinduet. Hun tilbød de to mænd en cigaret, før hun tog dem ud af munden på dem, før de nåede at tænde dem, idet hun hævdede, at de kunne være “forgiftet”. Lige før midnat forlod Peter Molloy stedet. Sabina blev natten over. Den følgende dag, omkring kl. 19.40, lavede Glenn noget mad, inden han gik udenfor for at spørge sin nabo, Frank Booth, om han kunne låne teposer. Under et minut senere vaklede han blødende udenfor og sagde til Frank: “Hun stak mig ned.” Hans sidste ord, inden han døde, var angiveligt: “Pas på min hund for mig.”

Reklame

Frank ringede til politiet. Sabina flygtede. Hun blev opdaget på flugt af en chauffør ved navn Joshua Grattage. Det blev senere fortalt, at hun slog sig selv med en hammer med regelmæssige, om end uregelmæssige intervaller. Grattage forsøgte at holde hende tilbage og blev ramt af en tagsten, som Sabina havde i sin lomme. Til sidst nåede hun frem til en bro, hvor hun sprang 6 meter ud på motorvej A50, brækkede begge ankler og brækkede kraniet.

Det var den sidste vanvidshandling, Sabina Eriksson ville begå – men bestemt ikke enden på vanviddet.

Sabina Erikssons forbryderbillede

Sabina blev anholdt på mistanke om mord, mens hun var ved at komme sig på University Hospital of North Staffordshire, den 9. juni. Hun sad stadig i kørestol og blev udskrevet den 11. september, sigtet og varetægtsfængslet samme dag. Ursula blev løsladt samme måned. Hun nåede tilbage til USA via et ophold i Sverige. Hun blev aldrig selv sigtet for en forbrydelse og er nu medlem af Sacred Heart Church i Belle Vue, Washington. Sabinas retssag skulle have været indledt i februar 2009 det følgende år, men den begyndte i sidste ende først den 1. september. Der var angiveligt problemer med at få fat i Sabinas lægejournaler fra Sverige.

Den 2. september erklærede Sabina sig skyldig i manddrab med formindsket ansvar. Der var ingen forklaring; hvert spørgsmål, der blev stillet hende, blev mødt med svaret “ingen kommentarer”. Videoen fra M6-motorvejen blev aldrig vist. Både anklagemyndigheden og forsvaret hævdede, at Sabina var sindssyg på drabstidspunktet, men ikke på tidspunktet for retssagen. Forsvaret hævdede, at Sabina var sekundært ramt af Folie à deux, fransk for “to galskab”, og fortsatte med at hævde, at hun havde overført sindssyge fra sin tvilling Ursula. Anklagemyndigheden ved Nottingham Crown Court accepterede dette. Sabina fik fem år, som skulle afsones i Bronzefield Women’s Prison.

Og selv om disse oplysninger sjældent indgår i den accepterede tidslinje, blev der den 6. december 2012 anonymt uploadet nogle optagelser til internettet, som burde ændre forståelsen af begivenhederne for ti år siden betydeligt. Optaget på samme tidspunkt som de optagelser, der blev sendt i både Traffic Cops og Madness in the Fast Lane, viser det to politibetjente, der står i rabatten af M6-motorvejen efter motorvejshændelsen, og som er enige om, at søstrene skal have en “136” – en bestemmelse i loven om mental sundhed, der betyder, at politiet kan “tilbageholde” en person på grund af dennes mentale sundhed, ligesom de skal give den tilbageholdte en mental sundhedsmæssig vurdering. Ingen af disse ting skete. Det menes, at politiet anmodede BBC-Mentorn Productions, som optog optagelserne, om at fjerne afsnittet fra filmen. Det betyder, at Sabina aldrig skulle være blevet løsladt efter blot én dag, hvilket betyder, at Glenn Hollinshead aldrig ville have mødt hende, hvilket betyder, at Glenn Hollinshead aldrig ville være blevet stukket ned.

Med hensyn til, hvorfor han blev stukket ned, er det usandsynligt, at vi nogensinde får det at vide. Siden hun blev løsladt fra fængslet i 2011, er Sabina Eriksson forsvundet. Hendes opholdssted er ukendt.

Abonner på vores nyhedsbrev for at få det bedste fra VICE leveret til din indbakke hver dag. Følg James McMahon på Twitter.

UPDATE 14/9/18: I en tidligere version af denne artikel stod der fejlagtigt, at Sabina Erikssons retssag skulle begynde i februar 1999. Dette er nu blevet rettet.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.