Udtrykket er i vid udstrækning blevet anvendt af pro-Trump-forfattere på kritikere af Trump, idet de beskyldes for at reagere negativt på en lang række af Trumps udtalelser og handlinger.
Brugen af udtrykket er blevet kaldt en del af en bredere GOP-strategi for at miskreditere kritik af Trumps handlinger, som en måde at “omformulere” diskussionen på ved at antyde, at hans politiske modstandere ikke er i stand til at opfatte verden korrekt. Ifølge Kathleen Hall Jamieson fra Annenberg Public Policy Center kan udtrykket imidlertid give bagslag for Trump-tilhængere, fordi folk måske vil fortolke det som om, at det er Trump, der er “sindsforvirret”, snarere end dem, der kritiserer ham. Nogle Trump-tilhængere har hævdet, at han spiller en form for “multidimensionel skak” på et mentalt niveau, som hans kritikere ikke kan forstå, hvilket ifølge dem forklarer, hvorfor kritikerne er frustrerede og forvirrede over Trumps ord og handlinger. Fox News-anker Bret Baier og den tidligere formand for Repræsentanternes Hus Paul Ryan har karakteriseret Trump som en “troll”, der kommer med kontroversielle udtalelser for at se sine modstanderes “hoveder eksplodere”.
Udtrykket er blevet brugt af journalister, der er kritiske over for Trump, til at opfordre til tilbageholdenhed. Fareed Zakaria, der opfordrede amerikanerne til at stemme imod Trump og kaldte ham en “kræftsvulst på det amerikanske demokrati”, hævder, at enhver politik fra Trump “ikke aksiomatisk kan være forkert, ond og farlig”. Adam Gopnik, der indtager en stærk anti-Trump-holdning, svarede på disse påstande, at det er en “enorm og endog fatal fejltagelse for liberale (og forfatningskonservative) at reagere negativt på ethvert Trump-initiativ, enhver Trump-politik og enhver Trump-idé”. Han argumenterede for, at Trumps modstandere i stedet må erkende, at det virkelige problem er “Deranged Trump Self-Delusion”, som Gopnik definerede “syndromet” som præsident Trumps “daglige krampe af narcissistisk tilfredsstillelse og episodisk forfængelighed”.
Brugseksempler
Senator Rand Paul har flere gange citeret det såkaldte syndrom. I et interview den 16. juli 2018 sagde han, at efterforskerne blot skulle fokusere på valgsikkerhed og holde op med at “beskylde Trump for hemmelige aftaler med russerne og alt dette vanvid, som ikke er sandt” – beskyldninger, som han sagde var helt og holdent motiveret af “Trump derangement syndrome”.
Trump brugte udtrykket i et tweet efter topmødet mellem Rusland og USA i 2018 i Helsinki:
@realDonaldTrump
Nogle mennesker HADER det faktum, at jeg kom godt ud af det med Ruslands præsident Putin. De vil hellere gå i krig end at se dette. Det kaldes Trump Derangement Syndrome!
18. juli 2018
Han brugte det også i et tweet om Alan Dershowitz’ bog The Case Against Impeaching Trump:
@realDonaldTrump
.@AlanDersh, en genial advokat, der, selv om han er liberaldemokrat, som sandsynligvis ikke stemte på mig, har diskuteret heksejagten med stor klarhed og på en meget positiv måde. Han har skrevet en ny og meget vigtig bog kaldet “The Case Against Impeaching Trump”, som jeg vil opfordre alle mennesker med Trump Derangement Syndrome til at læse!
26. juli 2018
I juli 2018 beskyldte Jeanine Pirro Whoopi Goldberg for at lide af Trump Derangement Syndrome under en gæsteoptræden i The View for at promovere sin nyligt udgivne bog. Dette skete, mens Pirro svarede på et spørgsmål om, hvordan “den dybe stat” egentlig fungerer.
I juli 2018 skrev Eric Zorn i Chicago Tribune, at syndromet rammer Trumps tilhængere mere end hans kritikere, da “det, som Team Trump kalder derangement, i de fleste tilfælde er rationel bekymring over hans opførsel og den retning, han fører landet…. Det sande Trump Derangement Syndrome, der er løs på landet, er den vrangforestilling, som de lider under, der stadig tror, at han vil gøre dette land til et bedre sted for almindelige mennesker.”
White House Pressesekretær Sarah Huckabee Sanders brugte også udtrykket i dette tweet:
@PressSec45
Trump Derangement Syndrome er ved at blive en større epidemi blandt demokrater. I stedet for at flippe ud over den blomstrende Trump-økonomi, hvorfor så ikke fejre den?
1. august 2018
I september 2018 kritiserede Fox News-personligheden og Trump-tilhængeren Sean Hannity The Washington Post for at have Trump Derangement Syndrome for i en lederartikel at hævde, at Trump på grund af sin holdning til klimaforandringer er “medskyldig” i orkaner, der hærger USA; Hannity sagde, at “det er nu en fuldblæst psykose, det er et psykologisk niveau af forstyrrelser, som jeg aldrig har set.”
I november 2018 diskuterede Michael Goodwin, der skrev i New York Post, en variant af Trump Derangement syndrom, som han kaldte “Trump Imitation Syndrome”.
I august 2019 sagde Anthony Scaramucci, Trumps tidligere kommunikationsdirektør i Det Hvide Hus, i interviews med Vanity Fair og CNN, at han havde “Trump fatigue syndrome” i stedet for Trump derangement syndrome.
I september 2019 karakteriserede Sean Hannity som “Trump derangement syndrome” den fortsatte pressedækning af Trumps flere dage lange insisteren på, at han havde ret, da han den 1. september erklærede, at orkanen Dorian udgjorde en fare for Alabama, idet han hævdede, at “stort set alle nyhedsredaktioner i Amerika ødelagde dette og løj for jer”, og tilføjede, at der var “en masse psykotiske idioter i mediemobben”.