Der var en tid, hvor de blot var et smukt, forelsket ungt par. Nina og Claus von Stauffenberg var begunstiget af lykken. De var aristokrater. De var patrioter, dedikerede til den nation, som de stammede fra.
Gennem skæbnens drejninger, som de aldrig kunne have forestillet sig, ville Claus von Stauffenberg blive en historisk skikkelse. Hvis nogen fortjener at blive karakteriseret som en “helt”, selv i vores post-heroiske tidsalder, så er det ham. Ingen ringere personlighed end Winston Churchill afsagde den dom, som ingen kunne omstøde:
Det tager ikke noget fra Stauffenbergs eksempel at bemærke, at han ikke var alene om sin heltemodighed. I optakten og opfølgningen til hans overfyldte time blev Stauffenbergs rejse foretaget sammen med sin familie. De, der vil lære af hans eksempel, kan have gavn af det større billede.
Torsdag den 20. juli 1944
Stauffenbergs navn er kranset i dyd for hans lederskab og mod i forbindelse med komplottet den 20. juli 1944 om attentatet mod Adolf Hitler.
Som fortalt i en populær film, Valkyrie, skaffede Hitlers personlige tillid til Stauffenberg ham en sjælden adgang til Führerens inderkreds. Torsdag den 20. juli deltog den unge oberst i en militærstrategisk konference på højt niveau i Hitlers hovedkvarter på Østfronten. Stauffenberg, der sneg sig gennem de strenge sikkerhedsforanstaltninger, der beskyttede den mest eftertragtede embedsmand i en verden i krig, anbragte en bombe i en mappe kun få meter fra krigsherren.
Den efterfølgende eksplosion var kraftig, som det var hensigten. Fire ville dø; andre ville blive alvorligt såret. En uvidende kollega havde flyttet kufferten til ydersiden af en bordskillevæg og omdirigerede derved den kolossale kraft. Utroligt nok blev Hitler såret, men ikke alvorligt.
Hitlers rabiate hævn
Hitler undgik adskillige attentater på sit liv gennem mange år. Dette var særligt foruroligende, set fra hans synspunkt. Det havde været meget tæt på at lykkes. Konspiratorerne var effektivt trængt ind i hans indre helligdom. Med den forestående ødelæggelse af Det Tredje Rige, der var alment anerkendt, blev der mere og mere sat spørgsmålstegn ved Führerens dømmekraft. Det stod straks klart, at hans mord var tænkt som det første skridt i et udførligt planlagt kup.
Med vild, blodtørstig intensitet erklærede Hitler:
Jeg vil knuse og tilintetgøre de forbrydere, der har vovet at sætte sig op imod Forsynet og mig. Disse forrædere mod deres eget folk fortjener en skændig død, og det er det, de skal have. Denne gang vil den fulde pris blive betalt af alle dem, der er involveret, og af deres familier og af alle dem, der har hjulpet dem. Denne rede af hugorme, som har forsøgt at sabotere mit Tysklands storhed, vil blive udryddet én gang for alle.
Hitler holdt sit løfte. Næsten fem tusinde mennesker blev henrettet. Omkring syv tusinde blev arresteret.
Psykopater i kåber og uniformer blev med lovlig tilladelse sluppet løs på borgerne i en nation, der stod over for en nært forestående ødelæggelse fra fremmede styrker, der samtidig og ubønhørligt rykkede frem fra øst og vest.
Hostages to Fortune
Claus von Stauffenberg blev henrettet summarisk om aftenen den 20. juli 1944. Han var blandt en gruppe officerer, der stod over for øjeblikkelig død på ordre fra overordnede, der var ved at udrydde beviser for deres egen skyld i komplottet.
Nu var det Stauffenbergs familie, der skulle lide. Naziregimet havde officielt opgravet en gammel juridisk doktrin, Sippenhaft, der holdt familier ansvarlige for ethvert af deres medlemmers kriminelle handlinger. Den praktiske virkning var at afkøle potentiel modstand i hele det nazistiske imperium.
Nina von Stauffenberg, der havde mistet sin mand, ville snart blive arresteret og afhørt af Gestapo og derefter transporteret til koncentrationslejren Ravensbruck. Den vinter fødte hun sit sidste barn, som Claus var far til.
Nina og Claus Stauffenbergs børn var bestemt til Buchenwald, den berygtede koncentrationslejr. De blev kun skånet ved de amerikanske styrkers ankomst.
Claus’ bror og medkonspirator, Berthold, mødte en forfærdelig skæbne. Han blev arresteret om aftenen den 20. juli. Han blev udsat for Gestapos fulde vrede, der handlede efter Hitlers personlige direktiv. Han blev stillet for en “folkedomstol” ved den berygtede Roland Freisler, en hysterisk, hyænelignende sadist, der blev anset for at være Hitlers yndlingsdommer. Han blev dømt til døden. Berthold Stauffenberg blev gentagne gange hængt og genoplivet under ufattelige pinsler. Det groteske skuespil blev filmet til Hitlers private visning.
Ledere og deres familier
For fire århundreder siden talte Sir Francis Bacon om udfordringen med at forene lederskab med familiemæssige forpligtelser:
Han, der har kone og børn, har givet gidsler til formuen; for de er hindringer for store foretagender, enten af dyd eller ondskab.
Nelson Mandela stillede gribende spørgsmålet i vores tid:
Jeg har ofte spekuleret på, om en person er berettiget til at forsømme sin egen familie for at kæmpe for andres muligheder.
Hvad med dig?
Hvad mener du?
Under hvilke omstændigheder opfatter du tjeneste for udenforstående – for verden, nationen, samfundet; for kunder og medarbejdere og andre interessenter – som nødvendigvis i modstrid med din tjeneste for din familie?
Hvordan håndterer du disse spændinger?
Hvem ser du, i din personlige observation eller gennem studier, der med succes har tjent sin familie og den bredere verden? Hvad har du lært?
Stauffenberg-familien | Gidsler for lykken