Hubble Space Telescope viser den seks lysår brede, ekspanderende rest af en stjernes supernovaeksplosion. Japanske og kinesiske astronomer var vidner til denne voldsomme begivenhed for næsten 1.000 år siden i 1054. De orange filamenter er resterne af stjernen og består hovedsagelig af brint. Den hurtigt snurrende neutronstjerne, der er indlejret i nebelens centrum, er den dynamo, der driver nebelens uhyggelige indre blålige glød. Det blå lys kommer fra elektroner, der hvirvler med næsten lysets hastighed rundt om neutronstjernens magnetfeltlinjer. Neutronstjernen, den knuste ultratætte kerne af den eksploderede stjerne, udsender to strålingsstråler, der ser ud til at pulse 30 gange i sekundet på grund af neutronstjernens rotation. (Foto af NASA via Getty Images)
NASA via Getty Images
Hvad ville vi stå tilbage med, når Betelgeuse bliver en supernova?
Orion jægerens venstre skulder ville ikke være mere, selv om alle med et teleskop – og i hvert fald rumteleskoper som Hubble og Webb – ville få et syn, der ligner en supernova-rester som den usædvanligt lyse krabbespray (M1), der ligger 6.500 lysår væk i stjernebilledet Tyren. M1 er resterne af en stjerne, der blev en supernova i 1054, en begivenhed, som blev registreret af kinesiske og japanske astronomer. “Det vil afhænge af, om det, der er tilbage på indersiden, er en aktiv pulsar, en meget hurtigt snurrende neutronstjerne med et stærkt magnetfelt,” siger Filippenko. “Det er ikke alle supernovaer, der producerer neutronstjerner, og det er ikke alle neutronstjerner, der er meget energiske og snurrende og har et meget stærkt magnetfelt.”
Krabbenæbelen har det; dens neutronstjerne drejer rundt med en hastighed på omkring 30 eller 33 gange i sekundet, hvilket resulterer i en strøm af energirige partikler, der bliver skudt ud af pulsaren. “Det er det, der holder Krabbenæbelen energisk og gør den lysere, end den ellers ville have været,” siger Filippenko. “Det er det, man kalder en pulsar vindnebel, og det er ikke alle supernova-rester, der ville være på den måde.” En af dem, der ikke er det, er Cassiopeia A (Cas A), en rest af en supernova 11.000 lysår væk i stjernebilledet Cassiopeia, der gik af i 1680, og hvis neutronstjerne ikke er særlig aktiv.
Er der andre stjerner, der kan blive supernova?
“Der er ingen stjerne, som vi kender til, der sandsynligvis vil blive supernova tidligere end Betelguese,” siger Filippenko. Undtagelsen, forklarer han, er de såkaldte type 1a-supernovaer, der kan opstå, når to stjerner kredser om hinanden, hvoraf den ene er en lille, svag hvid dværg. “Når den ene stjerne udvider sig i slutningen af sit liv, kan den smide materiale på den hvide dværg, og i nogle tilfælde kan dens masse vokse, indtil den kommer tæt på omkring 1,4 gange Solens masse,” siger Filippenko. I disse tilfælde kan der ske en eksplosion, selv om astronomerne i øjeblikket kun ved meget lidt om hvide dværge i Mælkevejen (ESA’s Gaia-satellit er dog ved at ændre dette).
“Betelgeuse er stadig det bedste bud på at se en supernova, i hvert fald når det gælder en lysstærk stjerne, som enhver person kan kigge op og se,” siger Filippenko. “Orion er et ret prominent stjernebillede, og enhver, der kender det, kan kigge på sin venstre skulder og se, at stjernen er markant svagere, end den plejer at være.”
Den ‘nova’, der er forudsagt til år 2083
Betelgeuse kan være den nærmeste kendte stjerne, der “snart” kan gå i supernova, selv om det er gættet til 100.000 år. Men nogle astronomer mener nu, at der er en meget tættere stjerne, der kan “nova”. En stjerne kaldet V Sagittae, der ligger 7.800 lysår væk i det lille stjernebillede Sagitta (lige under Cygnus i den berømte stjernetegning “Sommertrekanten”), er knap nok synlig selv i mellemstore teleskoper, men ny forskning tyder på, at den kunne eksplodere omkring år 2083.
Og selv om det ikke vil være et lige så spektakulært syn som Betelgeuse, der bliver supernova, kan V Sagittae, når den eksploderer, blive lige så lysstærk som Sirius, der i øjeblikket er den klareste stjerne, der er synlig på nattehimlen. Den vil også midlertidigt blive den mest lysstærke stjerne i Mælkevejsgalaksen. “Omkring år 2083 vil dens akkretionshastighed stige katastrofalt og spildes masse med utrolig høj hastighed på den hvide dværg, og dette materiale vil brænde væk”, siger professor emeritus Bradley E. Schaefer, LSU Department of Physics & Astronomy, LSU. “I de sidste dage af denne dødsspiral vil al massen fra ledsagerstjernen falde ned på den hvide dværg og skabe en supermassiv vind fra den sammensmeltede stjerne, som vil fremstå så lysstærk som Sirius, muligvis endda så lysstærk som Venus.”
Kan V Sagittae eksplodere tidligere?
Usikkerheden på forudsigelsen er plus eller minus 16 år, så det kunne ske mellem 2067 og 2099, mest sandsynligt nær midten af dette interval. Det tegner til at blive et fantastisk syn. “V Sagittae vil fremstå forbløffende lysstærk på nattehimlen, siger Schaefer. “Det er betydeligt lysere end den hidtil lyseste kendte nova for lidt over et århundrede siden … nu kan folk verden over vide, at de vil se en vidunderlig gæstestjerne skinne som den klareste på himlen i en måned eller deromkring,” sagde Schaefer.
Hvad er ‘dræbszonen’ for supernovaer? Er vi i sikkerhed?
Ja, vi er i sikkerhed. “Der er ingen grund til at bekymre sig om, at nogen stjerne, og slet ikke nogen nærliggende stjerne, bliver supernova og skader os på nogen måde,” siger Filippenko, som er enig i, at “dræbszonen” for en supernova ligger et sted i omegnen af 40 eller 50 lysår. Betelgeuse befinder sig ca. 650 lysår fra Jorden. “Hvis Betelgeuse eksploderede, ville den blive omtrent lige så lysstærk som fuldmånen, og det kunne måske påvirke visse dyrs døgnrytme en smule, men det ville helt sikkert ikke forårsage en udryddelse,” siger Filippenko. “Der er ingen beviser for, at nogen af de kendte masseudryddelser i livets historie på Jorden er forårsaget af en supernova, så det er helt klart ikke en særlig almindelig ting.”
Derimod tilføjer han, at der kan være en trussel fra en supernovas høje energistråling røntgenstråler og gammastråler, der interagerer med Jordens atmosfære. “En af de primære bekymringer er, at ozonlaget bliver ødelagt, hvilket ville tillade meget mere ultraviolet stråling fra solen at komme igennem,” siger Filippenko. “Det kunne skabe ravage, dræbe plankton i havet og påvirke hele fødekæden.”
Er vi stadig sultne efter at se en supernova?
Vil du have en klar himmel og store øjne.
Få det bedste fra Forbes i din indbakke med de seneste indsigter fra eksperter over hele verden.
Følg mig på Twitter eller LinkedIn. Se mit websted eller nogle af mine andre værker her.