Af Bill Bishop, advokat i Arizona inden for skilsmisse og familieret
*Certified Family Law Specialist, Arizona Board Of Legal Specialization
Bishop Law Offices, P.C.
(602) 749-8500

SUMMARY OF ARIZONA CHILD SUPPORT GUIDELINES

Børnebidrag i Arizona fastsættes i henhold til Arizona Child Support Guidelines. Når parternes indkomster, forældremyndighedstid og visse udgifter til barnet (såsom børnepasning og sygeforsikring) er bekræftet, kan retten og/eller parterne fastsætte den “formodede” børnebidragspligt ved hjælp af børnebidragskalkulatoren. Retten afviger undertiden fra det formodede beløb for børnebidrag afhængigt af omstændighederne. Parterne kan også altid aftale et andet beløb.

Retningslinjerne for børnebidrag i Arizona kan være noget komplekse i en ansøgning, hvor forskellige faktorer er omstridte. Nedenstående er en grundlæggende beskrivelse af, hvordan retningslinjerne for børnebidrag fungerer, så læseren lettere kan forstå dem.

Børnebidrag er baseret på parternes samlede indkomster (dvs. jo højere indkomster, jo større er den samlede børnebidragspligt). For at fastsætte børnebidrag i henhold til retningslinjerne for børnebidrag i Arizona indsætter man først begge parters indkomster, hvilket resulterer i en grundlæggende børnebidragspligt, der tilskrives begge parter. Underholdsbidraget fordeles mellem parterne i procent af deres respektive indtægter. Når parternes samlede indkomst overstiger 20 000 USD om måneden, stiger den grundlæggende børnebidragspligt ikke længere i henhold til retningslinjerne for børnebidrag i Arizona. I et sådant tilfælde vil det være op til modtageren af børnebidrag at vise, at en opadgående afvigelse af børnebidragets størrelse er passende under de givne omstændigheder.

For eksempel, hvis moderen tjener 7.500,00 $ om måneden, og faderen tjener 2.500,00 $ om måneden, er procentdelen 75 % mor og 25 % far. Dette betyder ikke, at mor skylder far børnebidrag. Hvis mor er den primære forælder med bopæl i hjemmet, kan far skylde mor 25 % af børnebidragspligten, mens mor “påtager” sig 75 % af pligten gennem sin normale økonomiske støtte til børnene, mens de er i hendes primære varetægt.

Hvis parterne har lige indkomst og lige meget forældremyndighedstid, er der måske ikke behov for en afgørelse om børnebidrag. Hvis den ene part er den primære bopælsforælder, skal den anden part normalt betale børnebidrag (men ikke altid afhængigt af omstændighederne).

Jo flere børn parterne har, jo højere er forpligtelsen til at betale børnebidrag (op til seks børn). Der er dog ikke en sådan direkte sammenhæng (dvs. at det at have to børn resulterer ikke i et børnebidrag, der er dobbelt så stort som det, der realiseres, hvis parterne kun har ét barn). Retningslinjerne for børnebidrag anerkender snarere en stordriftsøkonomi (dvs. at det ikke koster to gange mere at opdrage to børn frem for ét).

Den bidragspligtige part er ofte ikke klar over, at den part, der modtager børnebidrag, også har en iboende børnebidragspligt. En sådan er indset i henhold til den antagelse, at omkostningerne ved at yde støtte til børnene overstiger det beløb, der modtages i månedligt børnebidrag. Den betalende forælder betaler således sin del af de samlede formodede omkostninger i forhold til parternes sammenlignelige indkomster.

Udgifterne til opdragelse af børn som fastsat i Arizona Child Support Guidelines er ikke begrænset til udgifter til sundhedspleje, måltider og tøj. Retningslinjerne for børnebidrag tager snarere hensyn til de nationale gennemsnitsomkostninger (justeret pr. stat) for mange iboende omkostninger som f.eks. boligens størrelse, forsyningsselskaber og forskellige andre omkostninger. En forælder, der modtager børnebidrag, behøver ikke at bevise, hvad han eller hun bruger til barnet, medmindre en part anmoder om en afvigelse fra det formodede børnebidrag.

Med hensyn til at fastsætte børnebidragsbeløbet i henhold til regnearket for børnebidrag indsætter parterne først deres respektive indkomster. Efter at have indsat parternes indkomster er der forskellige justeringer, der finder sted, før den endelige børnebidragspligt fastsættes:

  1. Hvis den ene forælder betaler ægtefællebidrag til den anden forælder, nedsættes den betalende forælders indkomst, og den modtagende forælders indkomst forhøjes med det beløb, der tildeles til den ægtefællebidragspligtige forælder. Dette ændrer procenterne af parternes respektive indkomster, hvilket igen ændrer størrelsen af børnebidragspligten.
  2. Hvis en part har andre børn (dvs. børn fra tidligere eller efterfølgende forhold), får en sådan part generelt en yderligere nedjustering af sin indkomst i forhold til størrelsen af sin børnebidragspligt (eller formodet iboende børnebidragspligt i henhold til retningslinjerne), hvilket resulterer i en ændring af procenterne.
  3. Den part, der betaler sygesikringen for børnene, krediteres beløbet for sådanne betalinger, således at hver part betaler en procentdel af en sådan forpligtelse i henhold til den endelige beregning af børnebidrag.
  4. På samme måde krediteres den part, der betaler børnepasningsudgifterne for børnene, beløbet for sådanne betalinger, således at hver part betaler en procentdel af en sådan forpligtelse i henhold til den endelige beregning af børnebidrag.
  5. Hvis et eller flere børn er 12 år eller ældre, vil dette resultere i en stigning på 10 % i den grundlæggende støtteforpligtelse for det pågældende barn.
  6. Børnebidrag justeres også i henhold til den forældremyndighedstid, som den betalende part udøver. Jo mere forældremyndighedstid, jo højere justering. Hvis forældrene deler lige meget forældremyndighedstid, finder den største justering anvendelse. I så fald sker der blot en udligning af børnebidragspligten mellem de to parter, hvilket generelt resulterer i en endnu lavere børnebidragspligt (eller ingen børnebidragspligt, hvis parternes indkomster og børneudgifter er stort set lige store).

The Supreme Court of Arizona stiller en børnebidragskalkulator til rådighed online, som er gratis. Du kan blot logge ind på hjemmesiden og indsætte begge parters indkomster og justeringer som beskrevet ovenfor for at beregne børnebidrag. Da ikke alle faktorer ikke altid er kendt, kan du indsætte adskillige scenarier (dvs. ændringer i indkomster, forventede ændringer i forældremyndighedstiden, ophør af udgifter til børnepasning osv.) for at vurdere forskellige situationer.

Mere dybdegående diskussion om de forskellige afsnit i retningslinjerne for børnebidrag i Arizona

Her er et mere dybdegående resumé af hvert afsnit i retningslinjerne for børnebidrag, som vores advokater for børnebidrag i Phoenix har udarbejdet. Sådanne beskrivelser er blevet udarbejdet for at lette læsning og forståelse. Ikke alle afsnit og bestemmelser i retningslinjerne for børnebidrag er behandlet heri. For en gennemgang af den fulde tekst af retningslinjerne for børnebidrag i Arizona, klik her.

Baggrund: Retningslinjerne for børnebidrag i Arizona følger “modellen med indkomstandele”. En sådan er baseret på omfattende forskning vedrørende de omtrentlige beløb, der ville være blevet brugt på børnene, hvis forældrene og børnene boede sammen. Hver forælder bidrager med sin forholdsmæssige andel af det samlede børnebidrag som tidligere beskrevet.

Author’s Note: Retningslinjerne for børnebidrag er ikke perfekte af den grund, at alle situationer er forskellige. Retningslinjerne har dog til formål at skabe en vis ensartethed. Retningslinjerne giver mulighed for afvigelser fra det vejledende børnebidragbeløb under visse omstændigheder, men forskellige dommere er ofte ikke altid konsekvente over for hinanden med hensyn til de omstændigheder, som de mener berettiger til en afvigelse. Sager om afvigelser drøftes nærmere senere .

Afsnit 2 – “Forudsætninger”

Børnebidragspligter har forrang frem for alle andre økonomiske forpligtelser. Eksistensen af andre økonomiske forpligtelser og gæld er generelt ikke en grund til at undlade at betale børnebidrag eller til en afvigelse fra retningslinjerne.

Author’s Note: Hvis din indkomst ændrer sig eller den anden parts indkomst ændrer sig, eller hvis andre omstændigheder ændrer sig, skal du indgive en ændringssag. Vi anbefaler, at du kontakter en advokat om ændring af børnebidrag for at få rådgivning. Du kan ikke bare nedsætte dit børnebidrag uden en retskendelse. Hvis et af børnene f.eks. dimitterer, betyder det ikke, at du kan reducere dit børnebidrag uden en retskendelse. Selv hvis den anden part går med til en nedsættelse, skal dette bekræftes skriftligt og fastsættes i henhold til en formel retskendelse. Ellers kan du senere få et meget ubehageligt chok, når den anden forælder kræver betydelige efterbetalinger af børnebidrag, som du troede, at du ikke behøvede at betale.

Afsnit 3 – “Formodning”

Det formodes, at det vejledende beløb for børnebidrag er det beløb, der skal pålægges. Generelle argumenter om, at den anden forælder ikke bruger børnepengebeløbene på børnene, og andre “rimeligheds”-argumenter vil derfor sandsynligvis mislykkes. Den forælder, der modtager børnebidrag, har ingen forpligtelse til at vise den betalende part, hvad han eller hun bruger børnebidragsmidlerne på.

Andre argumenter, såsom at den anden part ikke arbejder fuldt ud, er frivilligt underbeskæftiget, at der bør indføres en afvigelse og andre spørgsmål, er stadig fair game.

Afsnit 4 – “Varighed af børnebidrag”

Den formodede varighed for børnebidrag er, indtil det yngste barn fylder 18 år eller afslutter gymnasiet, alt efter hvilken dato der er den seneste (men under ingen omstændigheder senere end 19 år). Der er nogle undtagelser vedrørende børn med særlige behov, som kan føre til en børnebidragspligt efter det 18. år og i nogle situationer for livet.

Author’s Note: Du bør altid anmode om, at retten stopper enhver overdragelsesordre mindst 60 dage før den formodede ophør af børnebidragskendelsen for at undgå at blive overforgnet.

Afsnit 5 – “Fastsættelse af forældrenes bruttoindkomst”

Et af de mest omstridte spørgsmål i sager om børnebidrag er, hvilken indkomst der skal tilskrives den ene eller begge parter. Dette kan være meget kompliceret, når der er tale om parter, der er selvstændige erhvervsdrivende og betaler personlige udgifter gennem virksomheden eller ikke medregner al deres indkomst (dvs. indkomst under bordet).

Bruttoindkomst i henhold til retningslinjerne betyder indkomst fra “enhver” kilde. Dette omfatter, men er ikke begrænset til, lønninger, provisioner, bonusser, investeringsindkomst, fratrædelsesgodtgørelse, pensioner, renter, trustindkomst, socialsikringsydelser til forældrene, arbejdsløshedsydelser, invaliditetsydelser, tilbagevendende gaver, underholdsbidrag til ægtefæller osv. Sæsonbestemte eller svingende indkomster skal opgøres på årsbasis (dvs. du tager det årlige beløb og dividerer det med 12 for at finde frem til et gennemsnitligt månedligt beløb). Hvis indkomsten ikke er tilbagevendende eller vedvarende, har retten mulighed for ikke at medtage den. Domstolene medregner generelt ikke overarbejde eller indkomst fra andet arbejde, medmindre en sådan indkomst er konstant og regelmæssig og forventes at fortsætte i fremtiden. Statslig eller føderal bistand indgår generelt ikke i en indkomstfastsættelse. Børnebidrag modtaget i henhold til et andet barn medregnes ikke. Hvis en forælder modtager militær invaliditetsydelse, kan der gælde andre regler.

Visse ansættelsesfordele, f.eks. at en virksomhed stiller en bil til rådighed for en medarbejder til personlig brug, kan medregnes som yderligere indkomst.

Indkomst fra selvstændig virksomhed betyder bruttoindtægter minus almindelige og nødvendige udgifter, der er nødvendige for at producere en sådan indkomst. Retten kan således lægge visse typer af afskrivninger tilbage som f.eks. afskrivning af udstyr og biler, personlige biludgifter, der køres gennem virksomheden, og andre mere personlige typer af udgifter – selv om der er tale om legitime skattemæssige afskrivninger. Spørgsmålet er, om sådanne udgifter “reducerer de personlige leveomkostninger”. Hvis det er tilfældet, kan sådanne lægges til en persons indkomst.

Author’s Note: Fastsættelsen af en parts bruttoindkomst med henblik på børnebidrag kan være et af de mest kontroversielle spørgsmål i en sag om børnebidrag. Når en af parterne er selvstændig erhvervsdrivende, modtager kontanter, afskriver forretningsudgifter gennem virksomheden osv. kan det være vanskeligt at fastsætte et rimeligt indkomstbeløb, der skal tilskrives denne person. Du kan altid bede retten om at udpege en C.P.A. til at foretage en analyse af en sådan persons reelle indkomst. Vi og/eller CPA’en oplever ofte, at vi gennemgår indbetalinger fra bankkontoudtog, kreditkortudtog og andre finansielle dokumenter fra den anden part for at fastslå, at en part tjener mere indkomst, end vedkommende hævder.

Hvis en person er arbejdsløs eller arbejder under sin fulde indtjeningsevne, kan retten tildele yderligere indkomst afhængigt af omstændighederne. Det afhænger af, om der er tale om et frivilligt valg og ikke om en rimelig grund. Hvis en sådan arbejdsløshed eller indkomstnedsættelse ikke har en rimelig grund, kan retten tildele yderligere indkomst op til en parts indtjeningsevne. Generelt tilskrives en part mindst mindstelønnen. Hvis der tilskrives en indkomst, kan der dog også tilskrives passende børnepasningsomkostninger (dvs. at en forælder, der bliver hjemme med et barn og dermed undgår børnepasningsomkostninger, bør ikke tilskrives fuld indkomst uden også at vurdere børnepasningsomkostningerne). En rimelig årsag til arbejdsløshed eller underbeskæftigelse kan omfatte f.eks. en forælders fysiske eller psykiske handicap, om en forælder er i gang med en rimelig karriere- eller erhvervsuddannelse eller uddannelse, eller om en forælder har et barn med behov, der begrænser en forælders evne til at arbejde.

En forælders nye ægtefælles indkomst behandles ikke som indkomst i henhold til retningslinjerne. Hvis en ægtefælle ikke er ansat, fordi han eller hun er afhængig af sin ægtefælles indkomst, bør retten dog stadig tillægge den ikke-arbejdende ægtefælle indkomst (hvis han eller hun fysisk og mentalt er i stand til at arbejde), da beslutningen om ikke at arbejde ville være frivillig.

Author’s Note: En forælders ægtefælles indkomst kan udgøre et legitimt grundlag for en afvigelse af børnebidrag, som behandlet i afsnit 20 nedenfor.

Afsnit 6 – “Justeringer af bruttoindkomsten”

Dette afsnit vedrører justeringer af ens bruttoindkomst med henblik på beregning af børnebidragsprocenterne og justeringer af selve børnebidraget.

Justeringer af indkomsten omfatter ægtefællebidrag, dvs. hvis du betaler ægtefællebidrag (alimony) til den anden forælder, reduceres din indkomst, og den anden forælders indkomst forhøjes med dette beløb. Hvis du har andre børn, som ikke er en del af det tildelte børnebidrag (f.eks. børn med din nye ægtefælle), reduceres din indkomst også. Husk, at der ikke sker nogen justering for stedbørn. Du skal derimod være den biologiske forælder eller adoptivforælder, for at en sådan justering kan finde anvendelse.

Reguleringer af børnebidraget, når indkomsterne er fastlagt, foretages for at afspejle hver parts respektive bidrag til barnets forsikring eller børnepasningsomkostninger. Selv om den ene forælder betaler hele beløbet, justeres børnebidraget således, så der tages højde for den anden forælders forholdsmæssige procentdel af en sådan forpligtelse.

Sektion 8

I denne sektion forklares det, at retningslinjerne stopper ved en samlet bruttoindkomst på 20.000,00 $ om måneden mellem de to forældre. Hvis de kombinerede indkomster overstiger dette, er en sådan overskydende indkomst kun relevant for de endelige procentsatser. Grundbeløbet for børnebidrag stopper ved den kombinerede bruttoindkomst på 20.000,00 USD. Dette stopper også ved seks børn, så hvis der er flere end seks børn, er der ingen forhøjelse af børnebidraget, medmindre der sker en afvigelse. En part kan altid forsøge at argumentere for en højere børnebidragspligt end dette, men har bevisbyrden for at bevise, at et højere beløb er rimeligt og støttet af beviserne (se afsnit 20 vedrørende afvigelser fra det vejledende børnebidragsbeløb). Generelt er domstolene tilbageholdende med at give mulighed for betydelige afvigelser fra retningslinjerne uden særlige gode grunde til at gøre det.

Afsnit 9.A.

Dette afsnit omhandler læge- og anden sundhedsforsikring for børnene. Medmindre børnene er omfattet af AHCCS (Arizona Health Care Cost Containment System), er retten forpligtet til at bestemme, at en af forældrene skal sørge for en sådan dækning, selv om begge forældre normalt deler udgifterne gennem den samlede beregning af børnebidrag. Som anført i den indledende del af denne artikel fordeles udgifterne til en sådan forsikring i henhold til indkomst og bidrag til børnebidrag. Hvis en sådan dækning dækker andre personer end de pågældende børn, beregnes forsikringsbeløbet for de pågældende børn generelt i forhold til de pågældende børn. Medmindre retten bestemmer det, er forældrene ikke forpligtet til at yde tandlæge- og synsdækning, men vil generelt modtage kredit, hvis de yder en sådan dækning.

Domstolene tildeler generelt hver forælder en procentdel, som han eller hun skal betale til udgiften til udækket sundhedspleje. En sådan er igen baseret på procentdelen af den justerede indkomst/bidrag til børnebidrag.

Anmodninger om refusion af lægeudgifter og andre sundhedsudgifter, der ikke er dækket af forsikringen, formodes at blive fremsat inden for 180 dage efter datoen for ydelserne. Den anden part skal betale sin andel af refusionen inden 45 dage efter modtagelsen af anmodningen. Sådanne anmodninger om godtgørelse skal indeholde bevis for de leverede ydelser, bevis for, hvad forsikringsselskabet dækkede, og bevis for den nettobetaling, der er foretaget for de resterende skyldige beløb. En forælder, der ikke betaler sin andel, kan blive holdt i foragt som behandlet i afsnittet Child Support Enforcement på vores hjemmeside.

Section 9.B

Section 9.B i Arizona Child Support Guidelines omhandler børnepasningsomkostninger. Sådanne skal opgøres på årsbasis (hvis du f.eks. kun bruger børnepasning om sommeren, skal du tage den samlede udgift og dividere den med 12 for at komme frem til et månedligt gennemsnit). Som nævnt i den indledende del af denne artikel fordeles børnepasningsomkostningerne proportionalt med den justerede indkomst/bidrag til børnebidrag. Den ene part får generelt tildelt den samlede udgift, men derefter betaler den anden forælder sin del gennem den endelige beregning af børnebidrag. Skattefradrag for børnepasningsomkostninger indgår i de endelige beregninger, således at begge parter deler en sådan fordel, selv om kun den ene part kan gøre krav på den på sin selvangivelse.

Privatskoleomkostninger kan indgå i de samlede børnebidrags-beregninger. Sådanne skal dog generelt beordres af retten eller aftales af forældrene.

Særlige børn med særlige behov: Retningslinjerne kan justeres for at tage hensyn til børn med særlige behov eller handicappede børn.

Regulering for ældre børn: Der lægges 10 % til den grundlæggende børnebidragspligt for børn over 12 år. Dette beregnes i forhold til, hvis nogle børn er over 12 år, og andre er under 12 år (hvis f.eks. et barn er over 12 år, og et barn er under 12 år, foretages en justering på 5 %).

Afsnit 11 – “Justering for omkostninger i forbindelse med forældremyndighedstid

Retningslinjerne for børnebidrag forsøger yderligere at fordele de omkostninger, der er forbundet med børnene i henhold til parternes respektive forældremyndighedstid. Retningslinjerne antager, at jo mere forældremyndighedstid en person har, jo mere bruger han eller hun til fordel for børnene.

Retningslinjerne fastsætter justeringer for forældremyndighedstid, som er afrundet opad. Sådanne er fastsat som følger:

  • 12 timer eller mere = en dag.
  • 6 til 11 timer = ½ dag.
  • 3 til 5 timer = 1/4 dag.
  • Mindre end 3 timer kan tælle som 1/4 dag, hvis der afholdes måltider eller andre udgifter.

Når man lægger det samlede antal dage i løbet af året sammen, indsættes forældretidsjusteringen. For eksempel kræver 116 – 129 dage om året en justering på 0,195 eller 19,5 %. Se retningslinjerne for børnebidrag for det specifikke justeringsskema.

Author’s Note: Alle disse procentsatser osv. lyder kompliceret, men beregneren til retningslinjerne for børnebidrag kræver kun, at du indsætter basisoplysningerne. Programmet beregner derefter underholdsforpligtelsen for dig på grundlag af de indsatte oplysninger.

Afsnit 12 – “Lige forældretid”

Hvis den tid, der tilbringes med hver forælder, i det væsentlige er lige lang, påvirkes underholdsforpligtelsen generelt i størst mulig grad. En justering af forældremyndighedstiden finder ikke længere anvendelse. I stedet tager man hver parts børnebidragspligt og dividerer den med to, så der blot betales et udligningsbeløb fra den forælder med den højeste indkomst (dvs. 50 % af forskellen mellem parternes respektive børnebidragspligtbeløb). Børnebidrag i henhold til en aftale om ligelig tidsfordeling er generelt meget mindre end børnebidrag, hvor en part har mindre end ligelig tid og modtager en procentvis justering.

Afsnit 16 – “Flere børn, delt forældremyndighed”

Det bliver lidt mere kompliceret, når parterne har delt forældremyndighed, dvs.dvs. hvor den ene forælder er den primære forældremyndighedsindehaver for et eller flere af børnene, mens den anden forælder er primær forældremyndighedsindehaver for et eller flere af de andre børn.

Generelt set vil du udarbejde et regneark for børnebidrag, som beregner det børnebidrag, som mor skylder far på baggrund af de børn, som han har ansvaret for, og et andet regneark for børnebidrag, som beregner det børnebidrag, som far skylder mor på baggrund af de børn, som hun har ansvaret for. De to beregninger modregnes derefter. Den part med den højere børnebidragspligt skylder således den anden part forskellen.

Afsnit 18 – “Rejseudgifter i forbindelse med forældretid”

Hvis forældrene er bosiddende i forskellige stater, kan retten fordele rejseudgifter i forbindelse med forældretid. Rejseudgifter kan være meget dyre, især når børnene er små og ikke kan flyve alene. Domstolene vil generelt tage hensyn til forældrenes respektive indkomster ved fastsættelsen af fordelingen af rejseudgifterne samt årsagen til, at forældrene bor i forskellige stater (dvs. flyttede en af forældrene frivilligt til den anden stat og skabte derved situationen). Retten har vide skønsbeføjelser til at bestemme, hvordan sådanne rejseudgifter fordeles, eller om en af forældrene skal betale hele beløbet for børnenes rejseudgifter for at se den anden forælder.

Afsnit 20 – “Afvigelser”

Domstolen har mulighed for at afvige fra retningslinjerne for børnebidrag. Historisk set har domstolene været tilbageholdende med at give mulighed for væsentlige afvigelser. Domstolene synes dog at være blevet mere åbne over for sådanne afvigelser i lyset af den seneste retspraksis. Retten kan afvige fra retningslinjerne, hvis den finder, at det ville være uhensigtsmæssigt at anvende retningslinjerne i den konkrete sag, hvis der tages hensyn til barnets tarv, og hvis andre proceduremæssige krav er overholdt. Retten kan se på, hvad børnenes levestandard ville være i en intakt husstand (dvs. hvor forældrene og børnene alle boede sammen), og justere børnebidragbeløbet, så forældrene kan sikre børnene en tilsvarende levestandard i begge husstande. Der er tale om ret brede faktorer, og retten har derfor en stor skønsmargin med hensyn til at fastsætte en op- eller nedadgående afvigelse i børnebidraget. Det er ofte meget fordelagtigt at anvende en CPA eller en anden økonomisk ekspert, når der fremlægges en sag om afvigelse for retten.

Sektion 27 – “Federal Tax Credit For Dependent Children”

Skattefradrag for de mindreårige børn fordeles generelt proportionalt i forhold til justeret bruttoindkomst/bidrag til børnebidrag. Hvis den ene forælder f.eks. betaler 67 % af den samlede børnebidragspligt, bør denne forælder kunne gøre krav på børnene to ud af tre skatteår. Man skal generelt være løbende med sine børnebidrag (herunder eventuelle planlagte efterbetalinger) ved årets udgang for at kunne gøre krav på sådanne skattefordele.

KONKLUSION

Selv om en parts børnebidragspligt er stort set standard, har retten et betydeligt skøn i mange af underspørgsmålene, såsom at bestemme, hvilken indkomst der skal tilskrives en part, og om en afvigelse er hensigtsmæssig.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.