Vi lever i et stadig mere mobilt samfund. En simpel flytning i forbindelse med en forfremmelse eller et nyt ægteskab kan imidlertid blive et kompliceret spørgsmål om forældremyndighed, når forældrene er blevet skilt.
Generelt set har en forældre med forældremyndighed (den forælder, der har den primære fysiske forældremyndighed) ret til at flytte med barnet ud af staten. Men denne ret er ikke absolut, og i visse tilfælde kan en domstol forhindre en forælder i at flytte for at beskytte et barn. Spørgsmål om flytning er normalt meget komplekse, så det er bedst at søge råd hos en advokat.
Hvad udgør en flytning i Alabama?
Lovgivningen i Alabama kræver, at den forældre, der har forældremyndigheden, skal give den anden forælder meddelelse om enhver ændring af barnets bopæl mindst 45 dage før den foreslåede flytning. Det er almindeligt, at forældre flytter på tværs af byen på grund af arbejde eller til en ny bopæl efter et nyt ægteskab, men når den foreslåede flytning er mere end 60 miles væk, kan den forælder, der ikke flytter, gøre indsigelse mod flytningen.
Forståelse af flytningssager
Når du har modtaget meddelelse om den anden forælders planer om at flytte, har du 30 dage til at indgive en indsigelse til retten. En dommer vil planlægge et retsmøde, som du og din eks skal deltage i. Begge forældre vil sandsynligvis være nødt til at vidne. På grund af de komplicerede juridiske spørgsmål i forbindelse med flytningssager bliver forældrene normalt repræsenteret af advokater under disse sager. Hvis du har en advokat, vil din advokat forberede høringen og repræsentere dig i retten.
I Alabama genåbner den ene forælders foreslåede flytning spørgsmålet om, hvem der skal have forældremyndigheden. Hvis du er den forælder, der gør indsigelse mod flytningen, har du bevisbyrden for at bevise, at det vil være skadeligt at lade barnet flytte sammen med den forældre, der har forældremyndigheden, og at en ændring af forældremyndigheden til den forælder, der ikke har forældremyndigheden, er hensigtsmæssig. I en sag i Alabama ændrede retten f.eks. forældremyndigheden til barnets far, efter at moderen (tidligere forældremyndighedsindehaver) havde meddelt, at hun havde planer om at gifte sig for tredje gang og flytte med barnet til Texas. Dommeren besluttede, at en ændring af forældremyndigheden var passende, fordi faderen kunne påvise flere grunde til, at flytningen ikke var til barnets bedste.
Hvilke faktorer tager en domstol i betragtning i sager om flytning?
Barnets bedste interesser er centrale for enhver afgørelse om forældremyndighed. Når en forælder planlægger at flytte et barn ud af staten, vil en domstol tage hensyn til alle faktorer, der påvirker barnets velfærd, herunder:
- barnets engagement med begge forældre og eventuelle søskende
- barnets behov
- virkningen af en flytning på barnets følelsesmæssige og uddannelsesmæssige udvikling
- forøgelsen af rejsetiden for samvær mellem barnet og den forælder, der ikke har forældremyndigheden
- barnets præference, hvis det har en tilstrækkelig alder og modenhed
- muligheden for at bevare samvær eller give alternativt besøg, hvis den forældre, der har forældremyndigheden, får lov til at flytte
- tilgængeligheden af alternativ kommunikation mellem barnet og den forælder, der ikke har forældremyndigheden
- den enkelte forælders stabilitet
- om der er en fortid med vold i hjemmet eller børnemishandling
- om den foreslåede nye bopæl er et fremmed land, der ikke i tilstrækkelig grad vil beskytte eller håndhæve eksisterende samværsrettigheder, og
- alle andre faktorer, som retten anser for relevante.
Specifikt, i en sag i Alabama, forsøgte en far uden held at forhindre en mor i at flytte til en anden by med barnet. Barnets mor påviste, at hun havde været barnets primære omsorgsperson, og at flytningen ville gavne barnet kulturelt og akademisk set. Hun havde giftet sig igen, men støttede et liberalt samvær mellem barnet og faderen. Desuden havde hun og hendes nye mand søgt rådgivning for at hjælpe barnet med at tilpasse sig til skilsmissen og det nye ægteskab. Derimod kunne barnets far ikke påvise, at en ændring af forældremyndigheden ville være til gavn for barnet. Faderen var selvstændig erhvervsdrivende, havde ingen familie i nærheden, tilbragte det meste af sin tid på loppemarkeder og var stort set uengageret i barnets opdragelse og uddannelse.
I en anden sag kunne en mor, der var flyttet ud af staten, ikke genvinde forældremyndigheden over sin datter fra barnets bedsteforældre, der boede i en anden stat. Moderen var bosiddende i Californien og havde frivilligt overgivet forældremyndigheden til barnets bedsteforældre. Uanset om en forælder accepterer at overdrage forældremyndigheden til den anden forælder eller bedsteforælder(e), kan den overdragende forælder ikke genvinde forældremyndigheden uden at vise, at ændringen vil fremme barnets velfærd væsentligt. Dette er en højere standard end at vise, at forældremyndigheden hos den pågældende forælder vil tjene barnets tarv. I denne sag kunne moderen, selv om hendes økonomiske situation og levevilkår var blevet forbedret, ikke vise, at barnet ville have det bedre, hvis det blev fjernet fra sine bedsteforældre, som hun havde boet hos siden barndommen.
Sager om flytning er mangefacetterede – det er vigtigt, at du forstår, hvad der er på spil, hvis du eller din eks overvejer at flytte. Hvis du har spørgsmål om en sag om fraflytning, skal du kontakte en erfaren familieretsadvokat i dit område.