Observation: Populær popularitet af skrabelodder er fortsat høj på trods af deres lave vinderchancer. Tiltrækningen af at øge en “investering” på 1 dollar eksponentielt uden at have nogen færdigheder involveret trækker folk til disse spil.

Hypoteser: Hvis et skrabelodderspil til 1 $ spilles 100 gange, vil spilleren sandsynligvis tabe penge i sidste ende. De fleste personer, der spiller spillet, vil i sidste ende tabe penge, kun nogle få vil vinde.

Variationer: En spiller kan potentielt vinde et stort pengebeløb ved det første spil med lidt “held” på sin side.

Eksperiment: Der købes 100 skrabespil “Amazing 8’s” fra Texas Lottery, som koster 1 USD stykket. Der købes 20 spil fra 5 forskellige forretninger. Amazing 8’s har en chance på 1 ud af 4.65 spil er mindst lige store.
—————
—————

Stræk 1

Jeg havde tænkt mig at købe en rulle skrabelodder, men jeg ønskede at randomisere processen, så i stedet købte jeg 20 Amazing 8’s fra hver af disse fem forretninger: Albertson’s, Chevron, Diamond Shamrock og Exxon. Jeg hævede 100 $ fra en hæveautomat for at foretage alle mine køb, så efter skat brugte jeg 100 $ på skrabelodder. Hele processen tog mig en time, da nogle af de steder, jeg besøgte, ikke havde Amazing 8’s.

Strin 2
Taltede og kontrollerede, at jeg havde præcis 100 Amazing 8’s skrabelodder.

Strin 3
Gjorde mine trofaste værktøjer klar: To kvartaler. Den ene er en amerikansk quarter og den anden er en canadisk quarter. Jeg har fundet ud af, at canadiske quarters er meget bedre til at skrabe massemængder af lottokuponer!

Stræk 4
Start med at skrabe! Jeg skrabede og skrabede, indtil jeg fandt en vinder, som så blev lagt i “Winner$”-kurven.

Det er IKKE så spændende at skrabe 100 lottokuponer, som jeg troede. Det føltes mere som et kedeligt job. Næste gang jeg laver spileksperimenter, skal jeg ta’ ta Vagas.

“Winner$”-kurven.

Vinder$-kurven begynder at blive fyldt op med gevinster på 1 og 2 dollars.

Den virkelige perle i bunken var denne kupon, som vandt 60 dollars! Chancerne for at få dette er 1 ud af 1.500.

Strin 5
Tabulér hvert vundet beløb.

Loserne blev lagt på bordet, og de stolte vindere blev lagt højere oppe på skamlen (Bare for en mere dramatisk metaforisk effekt)

Strin 6
Rapportere totalerne. Jeg kom foran med 102 dollars! Et afkast på 2 %.

De stolte vindere i al deres pragt, især vores mester: Hr. $60!

Når eksperimentet var afsluttet, tog jeg til købmanden for at indløse mine $102. Derefter gik jeg til Bank of America-automat og satte pengene direkte ind på min investeringskonto igen. Så jeg udførte dette eksperiment og tjente 2 $ og lærte også lidt!

Strin 7

Slutning. Denne “investering” på 100 $ var mere et eksperiment og bør ikke bruges som investeringsrådgivning. Enhver, der investerer sine penge i lotteriet med andre formål end mild spænding og underholdning, er (ifølge oddsene) bare en drøm. Oddsene viser, at hvis man spiller længe nok, vil man miste 75 % eller mere af sine penge, hvis man spiller længe nok. Selvfølgelig kan man også vinde en masse penge, men det er yderst tvivlsomt. Jeg købte tilfældigvis bare de rigtige billetter på det rigtige tidspunkt til netop dette eksperiment, men hvis jeg gentog eksperimentet igen, ville jeg højst sandsynligt ikke få et overskud eller nå break-even.

Håber du nød eksperimentet, det gjorde jeg i hvert fald!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.