Vokalkategorierne
Engelsk har et usædvanligt rigt og komplekst vokalsystem og en stor variation i udtale af vokaler på tværs af dialekter. Den standardiserede engelske stavemåde identificerer ikke udtalen klart eller pålideligt, hvilket digte som dette viser. Derfor er det lettest at starte med en liste over vokalkategorier eller ækvivalensklasser, som hver især repræsenteres af et sæt ord, hvis vokaler alle udtales ens. For hver vokalkategori vælger vi et enkelt ord som en bekvem måde at navngive klassen på. Dette fortæller os ikke, hvordan ordene i hver vokalklasse udtales — og udtalen varierer naturligvis fra dialekt til dialekt. Forskellige dialekter adskiller sig også i forhold til, hvor mange sondringer de foretager. Derfor fortæller hver fonologisk ækvivalensklasse os kun, at vokalerne i den opfører sig på samme måde.
På tværs af engelske dialekter har vi brug for noget i retning af 24 “leksikalske sæt” for at klare opgaven. Denne særlige klassifikation stammer fra J. C. Wells’ Accents of English:
Number | Name | Other Examples | Number | Name | Name | Other Examples |
1 | KIT | Ship, rib, dim | 13 | TANKER | Waugh, høg, bred | |
2 | DRESS | trin, ebbe, hem | 14 | GET | sæbe, kåbe, hjem | |
3 | TRAP | dårlig, cab, skinke | 15 | LØG | sløjfe, humør, bom | |
4 | LOT | stop, ulige, Tom | 16 | PRIS | modne, stamme, tid | |
5 | STRUT | bæger, rub, brumme | 17 | SUKKER | dreng, tomrum, mønt | |
6 | fod | bøsse, se, god | 18 | MOUTH | pung, højt, navneord | |
7 | BAD | stok, spænde, dans | 19 | NEAR | øl, underlig, voldsom | |
8 | LÆD | hust, lang, væk | 20 | KANT | PLEJE | pleje, luft, slid |
9 | PLEJE | kærn, dreje, arbejde | 21 | START | langt, skarpt, gård | |
10 | FLEECE | høste, frø, gribe | 22 | NORTH | for, York, storm | |
11 | FACE | late, babe, navn | 23 | FORCE | ore, gulv, grov | |
12 | PALM | bra, Brahms, blah | 24 | CURE | boor, tour, gourd |
På grund af opsplitninger og sammenlægninger vil et bestemt valg af sæt sandsynligvis foretage nogle distinktioner, der er unødvendige for en given dialekt, og også undlade at foretage nogle andre nyttige distinktioner.
For eksempel skelner meget få amerikanske dialekter mellem TRAP- og BATH-sættene — selvom mange britiske dialekter gør det. NORTH- og FORCE-sættene er smeltet sammen for de fleste talere på begge sider af Atlanten, selv om nogle få dialekter stadig skelner mellem dem i det mindste delvist. Du kan se, om de er slået sammen for dig ved at spørge, om “for” og “fire” udtales ens, eller om “horse” og “hoarse” udtales ens. Der er nogle mennesker, for hvem de er forskellige!
I Philadelphia-området har TRAP-sættet (hvis vokal nogle gange kaldes “kort a”) delt sig i to. Ifølge Labov 1989:
Det korte a er spændt i lukkede stavelser før nasaler (man, fan, stand, stand, Dan, osv.) med undtagelse af uregelmæssige verber (løb, svømmede, begyndte) og spændt før stemmeløse frikativer (pass, fast, path, laugh, osv.).), men slap i alle åbne stavelser (hammer, passage), medmindre den anden stavelse er et bøjningssuffiks, hvor vokalen er spændt (passerer, griner), og spændt før /d/ i tre ord mad, bad, glad, men slap i alle andre ord før /d/ og slap før lærde ord som alas og wrath.
For at dække Philadelphia-udtalen ordentligt, ville vi altså være nødt til at dele Wells’ TRAP-sæt i to. Vi kunne kalde det ene for MAD-sættet (man, pass, mad osv.) — de tilfælde, som Labov beskriver som “tense” — og det andet for TRAP-sættet — de resterende tilfælde, som Labov beskriver som “lax”. Indtil videre har du intet grundlag for at vide, hvad disse udtryk henviser til, men du kan konkludere, at for Philadelphia-talere ligner vokalerne i ord i MAD-sættet hinanden og adskiller sig fra vokalerne i ord i TRAP-sættet.
.
Den idé at navngive en engelsk vokaltype ved at henvise til et sæt af eksempelord er nyttig. Som vi har antydet, fortæller det dog ikke noget om, hvordan en vokalkategori faktisk udtales. En måde at angive den faktiske udtale på er at give nogle lydeksempler. Dette er nyttigt, men ofte ønsker vi at sige noget mere systematisk om karakteren af vokaludtalelser, deres relationer, hvordan de ændrer sig osv. Til dette formål er det nyttigt at bruge IPA-vokaldiagrammet. Det fulde skema findes nedenfor.
Det repræsenterer en slags tredimensionelt rum:
- stemmekanalens åbningsgrad går fra øverst til nederst;
- tungens forreste vs. bagerste position går fra venstre til højre;
- spredte vs. afrundede læber er angivet ved symbolpar på et givet sted i skemaet.
Du kan lære mere om den akustiske værdi af punkterne i dette vokalrum fra Wikipedias IPA-vokaldiagram med lyd eller vokalerne i afsnittet om vokaler i dette interaktive IPA-diagram.
Bemærk også, at de forskellige mærkelige IPA-glyffer alle har officielle navne. Det er muligt, at det vil hjælpe dig til at huske symbolerne, og det er sikkert, at det vil hjælpe dig til at tale og skrive om dem, hvis du lærer (f.eks.) at er “ash” og er “vendt v” og er “åbent o”.
Med hensyn til IPA-vokalsymboler kan vi give den nominelle udtale af vokalerne i Wells’ leksikalske sæt på følgende måde for de varianter af britisk og amerikansk tale, som vi kan høre fra en nyhedsoplæser i en landsdækkende udsendelse:
British | American | Keyword | British | American | Keyword | |||||
1 |
ɪ
|
ɪ
|
KIT | 13 |
ɔː
|
ɔ
|
THOUGHT | |||
2 |
ɛ
|
ɛ
|
DRESS | 14 |
ɘo
|
oʊ
|
GOAT | |||
æ
|
æ
|
æ
|
TRAP | 15 |
uː
|
u
|
GOOSE | |||
4 |
ɒ
|
ɐ
|
LOT | 16 |
ɐɪ
|
ɐɪ
|
PRIS | |||
5 |
ʌ
|
ʌ
|
STRUT | 17 |
ɔɪ
|
ɔɪ
|
ɔɪ
|
KØD | ||
6 |
ʊ
|
ʊ
|
FOOT | 18 |
ɐʊ
|
ɐʊ
|
MOUTH | |||
7 |
ɑː
|
æ
|
BAD | 19 |
ɪə
|
ɪɹ
|
NEAR | |||
8 |
ɒ
|
ɔ
|
CLOTH | 20 |
ɛə
|
ɛɹ
|
KVARE | |||
9 |
ɜː
|
ɜɹ eller ɜ˞
|
NURSE | 21 |
ɑː
|
ɐɹ
|
START | |||
10 |
iː
|
i
|
FLEECE | 22 |
ɔː
|
ɔɹ
|
NORTH | |||
11 |
eɪ
|
eɪ
|
FACE | 23 |
ɔː
|
ɔɹ
|
FORCE | |||
12 |
ɑː
|
ɐ
|
PALM | 24 |
ʊə
|
ʊɹ
|
CURE |
Bemærk, at kolon-lignende tegn angiver ekstra længde af den foregående lyd, mens en sekvens af to tegn angiver en lyd, der starter på én måde og slutter på en anden.
Denne præsentation udelader en stor variation i udtale. En del af denne variation chancer blot lydkvaliteten af visse ord uden at ændre nogen leksikalske klassedefinitioner. F.eks. har nogle amerikanere en relativt forreste vokal i LOT-klassen (f.eks. folk fra Chicago-området), mens andre har en meget mere bagudvendt vokal. kategorien dækker det samme sæt ord, men udtales bare forskelligt. I andre tilfælde flytter bestemte ord eller klasser eller ord fra en klasse til en anden. F.eks. udtaler nogle amerikanere vokalen i “king”, “sing”, “bring” som vokalen i KIT eller vokalen i FLEECE. Endelig er der mange opdelinger og sammenlægninger. Næsten alle amerikanere slår klasserne CLOTH og THOUGHT sammen, og de slår også klasserne LOT og PALM sammen; en stor del af amerikanerne slår også alle fire klasser sammen til én. Nogle sammenlægninger afhænger af konteksten — yderligere sammenlægninger af vokalkategorier før /r/ og /l/ er særligt almindelige. Nogle mennesker udtaler “Mary”, “marry” og “merry” forskelligt (med vokalerne i henholdsvis FACE-, TRAP- og DRESS-klasserne), mens andre sammenlægger dem — naturligvis uden at sammenlægge eksempler som “mate”, “mat” og “met”, der ikke involverer et efterfølgende /r/.
Der er nogle irriterende aspekter ved IPA-tegnsættet, som det gælder for engelsk, som vi vil modificere i resten af denne diskussion. Grundlæggende vil vi bruge det almindelige a i stedet for det omvendte a, og det almindelige r i stedet for det omvendte r. Du bør gøre det samme i dine lektier.
- IPA tildeler det normale trykte a-tegn til en lav forreste vokal, som næsten aldrig forekommer, og tildeler det omvendte a-tegn (eller “turned a “) til den meget almindelige åbne midtervokal, som f.eks. vokalen i amerikansk engelsk “pot”. Det vil være meget lettere at læse og skrive IPA-beskrivelser af engelsk, hvis vi bare tager det almindelige lille a som værende den amerikanske “pot”-vokal.
- IPA tildeler det omvendte r-tegn (“turned r”) til den særlige form for “bunched-tongue r”, der anvendes af de fleste talere af amerikansk engelsk, mens det almindelige r reserveres til det “trilled r”, som findes i spansk (og mange andre sprog). Da det trilled r ikke findes i amerikansk engelsk, er det igen lettere at læse og skrive, hvis vi bruger det almindelige r-symbol.
Givet disse ændringer, så bliver de relevante leksikalske sæt for “standard” amerikanske vokaler noget i retning af dette:
IPA
|
Navn
|
IPA
|
Navn
|
|||||
1 |
ɪ
|
KIT | 14 | oʊ | GOAT | GOAT | ||
2 |
ɛ
|
DRESS | 15 | u | GÅR | |||
3 & 7 |
æ
|
TRAP & BAD | 16 | aɪ | Pris | |||
4 & 12 |
a
|
LOT & PALM | 17 | ɔɪ | KØS | KØS | ||
5 |
ʌ
|
STRUT | 18 | aʊ | MOUTH | |||
6 |
ʊ
|
FOOT | 19 | ɪr | NEAR | |||
8 & 13 |
ɔ
|
CLOTH & THOUGHT | 20 | ɛr | KANTET | |||
9 |
ɜr eller ɜ˞
|
NURSE | 21 | ar | START | |||
10 |
i
|
FLEECE | 22 & 23 | ɔr | NORTH & FORCE | |||
11 |
eɪ
|
FACE | 24 | ʊɹ | CURE |
En særlig note om schwa
Vokalsymbolet ved navn “schwa”, skrevet med et omvendt bogstav e — på denne måde: — bruges generelt i transskription af engelsk til at repræsentere en ubetonet og reduceret vokal, som i den sidste stavelse af data, den første stavelse af connect eller den midterste stavelse af calico. Den faktiske kvalitet af denne vokal er variabel, afhængig af kontekst, taletempo og taleren — den kan være alt fra til . I stedet for at forsøge at fastlægge den nøjagtige kvalitet af sådanne vokaler, som normalt er korte og ikke særlig klare perceptuelt, bruger vi schwa for dem alle.
Vi vil også undgå at bruge schwa for betonede, fyldige vokaler.
Konsonantkategorierne
Det komplette sæt af grundlæggende (“pulmoniske”) IPA-konsonantkategorier er vist i nedenstående tabel:
Du kan høre dem fremført i Wikipedia IPA pulmoniske konsonantkort med lyd, eller det samme interaktive IPA-skema, som du kiggede på for vokalerne.
Den delmængde af 22 IPA-symboler, der er relevante for den engelske ordbogslignende udtale, er angivet nedenfor:
Af disse har nogle grundlæggende deres normale værdi i den engelske stavemåde: p, b, t, d, k, g, m, n, f, v, s, z, l.
Det “højrehale n” ŋ er den velære nasallyd i slutningen af “hænge” eller “ring”.
Den alveolære tap “fishhook” ɾ er den lyd, som stavet “t” eller “d” bliver (for de fleste amerikansksprogede) i “Peter” eller “ladder” eller “at all”.
De interdentale frikativer “theta” θ og “eth” ð er lydene i starten af henholdsvis “thin” og “this”.
De post-alveolære frikativer “esh” ʃ og “yogh” ʒ er lydene i midten af henholdsvis “ashen” og “azure”.
Den palatale approximant j er i det væsentlige den konsonant, der staves “y” på engelsk, som i “yield” eller “yes”.
Ud over konsonanterne i denne tabel skal du bruge et par andre ting:
- Konsonanten w, som i “will” eller “wallaby” — på grund af en ejendommelighed i IPA-klassifikationen optræder den ikke i hovedkonsonanttabellen.
- For at lave “affrikater”, som f.eks. de indledende lyde i “chunk” eller “jest”, skal du kombinere et stop og en frikativ. For engelsk er der to tilfælde:
- den stemmeløse palatale affrikat (som starten på “chip”), der i IPA skrives tʃ
- den stemmeløse palatale affrikat (som starten på “jut”), der i IPA skrives dʒ
- Stress markeres før den berørte stavelse; primær stress markeres med en hævet lodret streg, mens sekundær stress markeres med en sænket lodret streg. Således skrives “California” ˌkæləˈfɔɹnjə
Sådan får du IPA ind i digitale dokumenter
En gratis IPA Unicode-skrifttype kan downloades her, men i dag indeholder mange standard Unicode-skrifttyper, der bruges i Microsoft Word (eller andre tekstbehandlingsprogrammer), IPA-tegn. Dette gælder f.eks. for “Arial Unicode MS” og “Microsoft Sans Serif”). I MS Word kan du indsætte IPA-tegn i et dokument via menupunktet Indsæt>>Symbol i menupunktet Indsæt>>Symbol.
Et godt webbaseret alternativ til at oprette IPA-strenge er Weston Ruter’s IPA Keyboard Du vælger IPA-glyffer fra skemaet, og UTF-8-versioner (som du kan klippe og indsætte i digitale dokumenter) vises i et nederste panel. En anden web-app med browseradgang til indsættelse af IPA-tegn er i2speak.