Altid spørger folk om forskellen mellem U.S. Navy SEALs og den britiske Special Air Service (SAS). For det første tror folk, at de er meget ens, men det er ikke sandt. US Navy SEALs kunne nemmere sammenlignes med den britiske Special Boat Service (SBS), mens Delta ville være mere passende at sammenligne med SAS.
Forskellen
Men hvis du stadig ønsker at læse om forskellen mellem Navy SEALs og SAS, så er den meget mindre, end der bliver spillet på her. Naval aspektet (dvs. både, scuba) eller sammenligning med SAS er primært semantik og en lille del af hvad SEALs laver. 90% af SEAL-træningen er direkte korrelerbar med SAS-træning. Begge enheder er Tier 1 i deres lande.
Navy SEALs deltager i alle roller, som SAS deltager i for Det Forenede Kongerige, og det omvendte er tilfældet med den lille undtagelse af øvelser på vandet, som sandsynligvis udgør mindre end 10 % af al SEAL-aktivitet. At kunne indsætte sig uopdaget via SDV er blot en ekstra metode til at nå frem til målet, som SAS næppe vil dele. Navy SEALs har lige tilbragt et årti i Afghanistan, og dykning var ikke en del af det.
Den eneste reelle forskel, som jeg har set, er, at SAS er blevet brugt mere intensivt inden for Storbritannien. Kun Red Cell (en lille afdeling af SEAL Team Six, før det blev DevGru) fik det operationelle råderum til at træne til indsats på amerikansk jord. I USA er Delta måske den eneste enhed med juridisk bemyndigelse til at handle på amerikansk jord. SAS var meget aktiv i Nordirland i 70’erne og 80’erne, hvilket under lignende omstændigheder måske ville være blevet håndteret af FBI for USA’s vedkommende.
Navy SEALs kommer fra doktrinen om vandkrigsførelse, der er trænet til at udføre specialoperationer i, omkring og over vand.
SAS kommer fra doktrinen om direkte paramilitære angreb (Direct Action Paramilitary Assaults). Når det er sagt. SAS blev trænet til at gennemføre angreb på fjendens HVT’er, AAW’er, komplekser og strategiske forposter.
US Navy SEAL’s trådte først i søgelyset i Vietnam-æraen (krigen), og de var på det tidspunkt en enhed for ukonventionel krigsførelse, der havde til opgave at skaffe oplysninger og angribe OPFOR-nøglemål.
Konklusion
Analyserer man alle disse data, vil min konklusion, når man ser på det større billede, være, at den eneste forskel mellem dem er typen af træning. Den måde, de træner på. Og den tankegang & Måden at gøre “tingene” på.