“Columbus var den første, der opdagede Amerika.” Forkert!!
En af grundene til, at mange mennesker mener, at vi bør fejre Christoffer Columbus’ dag, er, at de tror, at han var den første, der opdagede Amerika. Dette udsagn er dog utvivlsomt forkert, da vikingerne var her længe før Columbus’ ankomst. En bog af William Howarth opsummerer dette udsagn pænt: “Det var ikke “vidunderligt”, at Columbus fandt Amerika, for hvordan i alverden kunne han overse det?” (Howarth). Dette citat fremhæver en idé om, at Columbus’ snublen over Amerika ikke er noget imponerende, der boede trods alt allerede mennesker der. 
“Columbus’ bedrifter, mens han var i Amerika, er noget, der er værd at fejre.” Ja, værsgo – lad os fejre slaveri, massakrer og pinefulde forhold!
Når folk tænker på Columbus, går de ud fra, at han var en god mand med gode intentioner. Dette er imidlertid ikke tilfældet. Columbus udviste slavehandlinger over for vikingerne, en gruppe mennesker, som allerede havde beboet landet. Samspillet mellem Columbus og vikingerne var alt andet end glat, da Columbus behandlede dem meget dårligt: “Da han kom til Amerika, gjorde han alt, hvad han kunne, for at få fat i disse ressourcer – det betød massakrer og tortur. Det resulterede virkelig i omkring 80 procent udslettelse af de indfødte folk og satte tonen for den afrikanske slavehandel” (Sanders). Dette citat viser, at Columbus ikke var venlig over for vikingerne, og han udnyttede dem med alle nødvendige midler for at få det, han ville have.
“Columbus var en god mand.” Hvis din definition af en “god mand” omfatter en person med et utæmmeligt temperament, manipulerende og uvidende, så ja, så var Columbus en god mand.
“han havde et uforsonligt temperament, som aldrig kunne tilfredsstilles, og en utrættelig ambition, som aldrig kunne dæmpes” (Fernandez-Armesto). I bund og grund havde Columbus et dårligt humør, som ingen kunne berolige. Dette kunne resultere i en meget dårlig behandling af vikingerne, og det gjorde det sandsynligvis også. Desuden talte Columbus ikke det samme sprog, og derfor var han ikke i stand til at kommunikere med vikingerne. Som forklaret i en artikel skrevet af Cristoforo Colombo vidste Columbus, at de indfødte ikke talte det samme sprog som spanierne, hvilket gjorde det meget nemt for Columbus og hans mænd at snyde dem. De udnyttede deres uskyldighed og indgik de værst mulige aftaler med dem. Han udnyttede deres venlighed og frarøvede dem alle deres rigdomme. (Colombo).
Kilder:
Howarth, William. “Putting Columbus in His Place”. Southwest Review pg 153-165. Literary Reference Center. Web. 16 feb. 2018
Sanders, Alexandra. “Christopher Columbus: Hero or Villain?”. New Haven Register (CT), 09 okt. 2012. EBSCOhost, Web. 16. feb. 2018
Fernandez-Armesto, F. “Columbus-Hero or Villain?”. History Today, vol. 42, no. 5, maj 1992, s. 4. EBSCOhost, Web. 16 feb. 2018
Colombo, Cristoforo, og Clements R. Markham. The Journal of Christopher Columbus (during His First Voyage, 1492-93) and Documents Relating to the Voyages of John Cabot and Gaspar Corte Real. Cambridge Univ. Press, 2010. Web. 13. feb. 2018.